ჰალკი მარველის ყველაზე რთული გმირია

ყველასგან მარველი სუპერგმირები გვერდიდან ეკრანზე გადახტომისთვის, ჰალკი ყველაზე სახიფათო იყო სწორი მისაღწევი. ჯეკილისა და ჰაიდის ისტორიის თანამედროვე, სუპერგმირული გემოთი, ჰალკი მას შემდეგ იპყრობს კომიქსების თაყვანისმცემლების ფანტაზიას. მისი დებიუტი 1960-იან წლებში გამორჩეული მწვანე ფერის და უკონტროლო ბრაზის საკითხების წყალობით, რომელთანაც მეტ-ნაკლებად ყველას შეუძლია დაუკავშირდეს. ჰალკის მუდმივი პოპულარობა გაიზარდა ცოცხალი მოქმედებების სერიით, პირველი იყო 1978 წლის სერიალი ბილ ბიქსბის მონაწილეობით (როგორც დოქტორი ბანერი) და ლუ ფერინო (ჰალკის როლში).

ჰალკის ადაპტაციის უფრო სერიოზული, კინემატოგრაფიული მცდელობა განხორციელდა 2003 წელს, როდესაც ენგ ლიმ რეჟისორი ერიკ ბანას უძღვებოდა მხიარული მწვანე გიგანტის პირველ დიდ ეკრანზე გამოსვლისთვის. ფილმს არაერთგვაროვანი რეაქცია მოჰყვა და ხუთი წლის შემდეგ გამოვიდა გადატვირთვა, რომელიც ბანას ჩაანაცვლა. ედვარდ ნორტონი ერთ-ერთ ადრეულ ნაწილში, რომელიც მოგვიანებით გახდა ცნობილი როგორც Marvel-ის კინემატოგრაფიული სამყარო. თუმცა, მოგვიანებით ფრენჩაიზის დროს, ნორტონი გადაკეთდა და მარკ რუფალო გახდა ჰალკი შურისმაძიებლები ფილმები და მის ფარგლებს გარეთ.

არ არსებობს არგუმენტი, რომ Ruffalo's Banner/Hulk არის პერსონაჟის ყველაზე ძლიერი ცოცხალი მოქმედების ინტერპრეტაცია. თარიღი, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ჰალკის დიდ ეკრანზე გადატანის მრავალი სირთულე აწუხებს მარველს. დღის. აი, რატომ არის ჰალკის ადაპტაცია ასე რთული მისაღწევი.

ჰალკის პერსონაჟის უფლებები არეულობაა (მაგრამ არა MCU-ის პრობლემა)

თუ რაიმე სიკეთე გამოვიდა ბოლოდან Spider-Man-ის ბრძოლა Disney-სა და Sony-ს შორისეს არის ის, რომ ფანებს ახლა უფრო ნათელი წარმოდგენა აქვთ იმის შესახებ, თუ რამდენად დელიკატური შეიძლება იყოს Marvel-ის პერსონაჟების უფლებები. პრობლემა წარმოიშვა მანამ, სანამ Marvel Studios-ი ერთმანეთის მიყოლებით აწარმოებდა მილიარდ დოლარს. როდესაც კომიქსების კომპანია გაკოტრების პირას იყო და ფილმის უფლებები მიჰყიდა ბევრ მათგანს პერსონაჟები. ახლა, რომელსაც შეუძლია თავად გადაიღოს ეს ფილმები, მარველი ამჟამად მუშაობს გზების მოძებნაზე, რათა მოიპოვოს ისეთები, როგორიცაა ადამიანი ობობა და იქს-ადამიანები კონკურენტი სტუდიებისგან. რამდენად რთულია სპაიდის კანონიერი საკუთრება, თუმცა, ჰალკის საკუთრება გაცილებით უარესია.

ჰალკის უფლებებს ფლობდა Universal-ი, რომელმაც 2003 წლის ლაივ მოქმედების საწარმოს შექმნა, მაგრამ მას შემდეგ რაც ვადა ამოიწურა გაგრძელებაზე, საკუთრება მარველს დაუბრუნდა. პრობლემურია, რომ Hulk-ის ნებისმიერი სოლო ფილმის დისტრიბუციის უფლებები დარჩა Universal-ზე და ეს დაყენება დღემდე შენარჩუნებულია. ფაქტობრივად, ეს ნიშნავს, რომ Disney და Marvel Studios ვერ გამოუშვან ა ჰალკის სოლო ფილმი, რადგან ისინი კანონიერად ვალდებულნი იქნებოდნენ, რომ Universal-ს მისი გავრცელება მისცენ. Marvel-ის გამოსავალი იყო ჰალკის გამოჩენა მხოლოდ გუნდურ ფილმებში, როგორიცაა Შურისმაძიებლები ან როგორც დამხმარე პერსონაჟი, როგორც თორი: რაგნაროკი. ეს განსხვავდება Spider-Man-ის სიტუაციისგან, რადგან Marvel-ს არ შეუძლია გამოიყენოს ეს პერსონაჟი სონის თანამშრომლობის გარეშე.

ჰალკის სოლო ფილმების გადაღების შესაძლებლობა არ ზღუდავს მას MCU ხასიათის განვითარების თვალსაზრისით. გუნდები ყოველთვის მჭიდროდ შეფუთული საქმეებია და მარველის სუპერგმირების პიროვნული ზრდის ძირითადი ნაწილი ხდება მათ საკუთარ თავდადებულ სერიებში.

თუმცა, ეს აშკარად არ არის ერთადერთი პრობლემა ჰალკის ცოცხალი მოქმედების პრობლემების უკან. Universal-ის 2003 მცდელობამ და მათმა ერთობლივმა გადატვირთვამ Marvel-თან 2008 წელს მოწონება დაიმსახურა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო გამოყოფილი სოლო ფილმები. გარდა ამისა, MCU-ში უამრავი ფიგურა აყვავდა, მიუხედავად იმისა, რომ მხოლოდ გუნდებში გამოჩნდნენ. Შავი ფანჯარა მომავალ წელს არ მიიღებს თავის პირველ სოლო რელიზს, ჰოუკის რკალი მთლიანად მეორეხარისხოვანი როლების მეშვეობით იყო ნათქვამი და ტონი სტარკის საუკეთესო პერსონაჟების მომენტები დიდი ხნის შემდეგ მოხდა. Რკინის კაცი 3. მაშ, კიდევ რა უშლის ხელს ჰალკს?

ორივე ჰალკის სოლო ფილმი ემორჩილება საფუძვლებს (და გამოტოვებს მის ბევრ პერსონაჟს)

1970-იანი წლები ჰალკი სერია უდავოდ საკულტო კლასიკაა, მაგრამ ცოტა საერთო აქვს კომიქსებთან, სამაგიეროდ ფოკუსირებულია რადარის ქვეშ "დევიდ" ბანერი ცდილობს სიმშვიდის შენარჩუნებას სტრესული სიტუაციების დაუსრულებელ სერიაში. ორივე ჰალკი და Დაუჯერებელი ჰალკი დაიცავით მსგავსი ფორმულის მიდგომა. მაყურებლები იღებენ წარმოშობის ისტორიას, მყიფე დინამიკას ბანერსა და მის ალტერ-ეგოს შორის და კატისა და თაგვის დევნას შორის, სადაც გმირი სასოწარკვეთილად ცდილობს თავიდან აიცილოს მათ, ვისაც ნემსის ჩაჭრა სურს. არც ერთი სოლო ფილმი არ სცილდება ამ ძალიან მარტივ წინაპირობას, თუმცა 2008 წლის შეთავაზება ცდილობდა დანერგვა საზიზღრობა.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ მარტივ დაყენებას თავისი ფესვები ადრეულ პერიოდში აქვს Დაუჯერებელი ჰალკი კომიქსები, ის ასევე უგულებელყოფს პერსონაჟის უფრო მნიშვნელოვან და საინტერესო მოვლენებს Marvel-ის დაბეჭდილი სამყარო 1970-იანი წლებიდან მოყოლებული - ისტორიები, რომლებიც დიდი ხანია გაიზარდა დიდი მწვანედან მონსტრი vs. სატანკო ტროპი. ეს მოიცავს გამოცხადებებს, რომ ბრიუსის წარსულმა ფსიქიკურმა ტრავმებმა ხელი შეუწყო მისი გაყოფილი პერსონის შექმნას, მრავალჯერადი გამეორება. ჰალკის, რომელიც ბინადრობს ბანერის სხეულში და უფრო ფანტასტიური თავგადასავლების ფართო არჩევანი, რომლებიც ქმნიან დიდ ნაწილს ჰალკის კომიქსები კანონიერი.

მიუხედავად იმისა, რომ გასაგებია, რომ ანგ ლი რეჟისორის თავდაპირველი ფილმი ცდილობდა საქმის დაწყებას უფრო მაყურებლისადმი მეგობრული მიდგომით, Დაუჯერებელი ჰალკიმხოლოდ 5 წლის შემდეგ, გადაწყვეტილებამ, გადააკეთოს მსგავსი ნიადაგი, შექმნა მცდარი შთაბეჭდილება, რომ ჰალკი იყო 2 განზომილებიანი არსება, რომელსაც მხოლოდ ნივთების განადგურება შეუძლია. ბრიუს ბანერი ამის შესახებ კვნესა შემდეგ. შესაძლოა, ძირითადი საკითხი ის არის, რომ ჰოლივუდს ბუნებრივად აქვს მიდრეკილება, უთხრას ურჩხულის წინააღმდეგ. აშშ-ს არმიის ისტორია, ვიდრე ეს არის, ვთქვათ, ჰალკი vs. დრაკულა (როგორც ჩანს 2011 წელს საკუთარი თავის შიში სიუჟეტი). მიუხედავად იმისა, რომ წინა ვარიანტი შეიძლება უფრო აშკარა იყოს დიდ ეკრანზე ადაპტაციისთვის, ის არ ამართლებს ჰალკის, როგორც სუპერგმირის მრავალფეროვნებას.

MCU Hulk უკეთესია, მაგრამ უფრო შორს არ წასულა

MCU-ის თბილ გვერდში, მარკ რუფალო დაეხმარა ბრიუს ბანერის და ჰალკის ხელნაკეთ ვერსიებს, რომლებიც დასამახსოვრებელი და ამაღელვებელია საყურებლად, მაგრამ მაინც სვამს საინტერესო მორალურ კითხვებს. ასევე დაინერგა პერსონაჟის ახალი ასპექტები, მათ შორის "მე ყოველთვის გაბრაზებული" ეპოქის ჰალკი, შეფერხებული ურთიერთობა შავ ქვრივთან და ცნობილთან. მეცნიერება ძმებო. სამწუხაროდ, რჩება აზრი, რომ კომიქსებში ნანახი ჰალკის ნამდვილი პოტენციალი ჯერ კიდევ დიდწილად გამოუყენებელი რჩება.

ალბათ ამის საუკეთესო მაგალითია ჰალკის როლი თორი: რაგნაროკი. მიუხედავად იმისა, რომ მეგობრების კომედიური მასალა მხიარულია და ჰალკის დომინირება ბრიუს ბანერზე მომხიბვლელ დინამიკას ქმნის, თორი: რაგნაროკი იღებს ელემენტებს, რაც ზოგადად ითვლება გმირის საუკეთესო კომიკურ სიუჟეტად, პლანეტა ჰალკი და ვერ ავითარებს მას. ჰალკის დანახვა, როგორც გადასახლებულ დაკარგულ სულს, რომელიც უფრო ველური ცხოვრებით ტკბებოდა, როგორც მეომარი უცხო პლანეტაზე, იყო მოლოდინის დიდი ნაწილი. თორი: რაგნაროკი-ის გამოშვება. სამწუხაროდ, დასრულებულმა ფილმმა მხოლოდ ზედაპირული ელემენტები მიიღო პლანეტა ჰალკი სანამ სხვა საქმეზე გადავიდოდეთ, კიდევ ერთხელ განვიხილეთ ჰალკის კანონის ზოგიერთი ყველაზე საინტერესო მასალა.

იგივე შეიძლება ითქვას პროფესორ ჰალკზე, პერსონაჟის ვერსიაზე, რომელიც ჩანს შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში. ამ სახით, ჰალკი მიჩვეულია კომიკურ ეფექტს, სელფის გადაღებას და უხერხულ სახეებს, როდესაც 2012 წელს ნიუ-იორკში მის ბევრად უფრო გაღიზიანებულ ყოფილ მეს შეხვდება. მიუხედავად იმისა, რომ მოგვიანებით ჰალკს დიდი მომენტები მოუვიდა, პროფესორი ჰალკი მასალა მხოლოდ აკაწრავს მწვანე საფრთხის ამ ვერსიის ზედაპირს და არ უღრმავდება კომიკური გამეორების არასტაბილურობას ან იმ მოგზაურობას, რომელიც ბანერმა მიიღო ამ იდეალური ფორმის მისაღწევად.

ალბათ ყველაზე დიდი პრობლემა ჰალკთან დაკავშირებით MCU არის ის, რომ მაყურებელი ხშირად ხედავს მზა პროდუქტს, მაგრამ არა იმას, თუ როგორ მოხვდა ჰალკი იქ. In Შურისმაძიებლებიბანერმა უკვე ისწავლა მისი ტრანსფორმაციის კონტროლი თორი: რაგნაროკი, ჰალკი არის საკარის მწვანე ნაწიბური ფილმის დასაწყისში და შურისმაძიებლები: ბოლო თამაშიპროფესორი ჰალკი ჩამოდის სრულად ჩამოყალიბებული, რომელმაც უკვე დააბალანსა თავისი ორი პიროვნება ეკრანის გარეთ. იმის დანახვის გარეშე, თუ რა მოხდა ამ ფაზებს შორის, რთულია ჰალკში იმდენი ინვესტიცია ჩადო, როგორც ამას აკეთებს მაყურებელი ტონი სტარკისა და სტივ როჯერსის მსგავსებში.

რა შეუძლია ახლა მარველს ჰალკთან ერთად

MCU-ის ბოლოდროინდელი გაფართოებით Disney+ სტრიმინგ სერვისზე, Marvel-ს ახლა აქვს შესაძლებლობა გადაიტანოს ჰალკი, ან თუნდაც ჰალკის კონცეფცია, სხვადასხვა და კრეატიულ ახალ მიმართულებებში. შე-ჰალკიდადასტურდა, რომ ის გამოდის როგორც საკუთარ სოლო სერიებში, ასევე უფრო ფართო ფრენჩაიზის ნაწილად, რაც ხსნის ახალ შესაძლებლობებს MCU-ის მწვანე და კუნთოვანი კონტიგენტისთვის. ამჟამად უცნობია რამდენად (თუ საერთოდ) გვერდით იქნება მარკ რუფალოს ჰალკი შე-ჰალკი ან როგორ აისახება ეს პერსონაჟის საკუთრების ვითარებაში, მაგრამ მიუხედავად იმისა, თუ არა ჩნდება ორიგინალური ჰალკი, გზა დასახულია ჰალკის კომიქსების ზოგიერთი მანამდე შეუსწავლელი უბნის ადაპტაციისთვის მითოსები.

დაკავშირებული: როგორ დაუკავშირდება ყველა Disney+ შოუ მარველის ფილმებს

თვით არსებობა შე-ჰალკი MCU-ში დასჭირდება გარკვეული პერსონაჟის განვითარება ბრიუს ბანერის მხრიდან, განსაკუთრებით თუ გამოყენებული იქნება მისი აღიარებული სისხლის გადასხმის წარმოშობის ისტორია. როგორი რეაქცია ექნება ჰალკს საკუთარი ბიძაშვილის შეურაცხყოფის გამო? იქნება ის მენტორ შე-ჰალკს, თუ ეჭვიანობს, რომ მისი ტრანსფორმაციის კონტროლი უფრო ადვილია?

გარდა ამისა, ჯენიფერ უოლტერსის პერსონაჟი უფრო ბუნებრივად ემსახურება უფრო ჭკვიანურ თხრობას, ასახავს Hulk vs. სატანკო შენობა გუშინდელი იმიტირებული. უოლტერსის საჯარო კარიერა, როგორც ადვოკატი, მისი გადაწყვეტილება სამუდამოდ აითვისოს მისი ალტერ ეგო და ჰეროინის თავდაპირველი სწრაფვა შურისძიებისკენ, ყველაფერი გვთავაზობს დამაჯერებელ, უნიკალურ ამბის ვარიანტებს, რომლებიც ჰალკი თავად ჯერ კიდევ არ არის ხელმისაწვდომი მისი ცოცხალი მოქმედების სახით.