შეუძლია თუ არა Netflix- ს გადაარჩინოს ინდი კინოწარმოება?

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, Netflix გადაიზარდა მარტივი სტრიმინგის სერვისიდან ინდ ფილმების განაწილების ცენტრში. კრიტიკოსების მიერ აღიარებული კინორეჟისორების მრავალჯერადი სრულმეტრაჟიანი ნაწარმოებების ჩაშვება-მათ შორის უგუნური კომედია-დრამა გაიმარჯვე ეს ყველაფერი mumblecore რეჟისორის ჯო სვანბერგისა და სანდენსის მოაზროვნე თრილერისგან ამ სამყაროში აღარ ვგრძნობ თავს სახლში პირველად რეჟისორის მაკონ ბლერისგან-Netflix გახდა დამოუკიდებელი ფილმის მეცხოველეობა.

იმავდროულად, თეატრალური ლანდშაფტი სულ უფრო და უფრო არასასიამოვნო ჩანს იმ მახასიათებლებისთვის, რომლებიც ცდილობენ შეისწავლონ ახალი ნარატიული ტერიტორია ან გააძლიერონ მთავარი მოლოდინი და გემოვნება. უმეტესწილად, თუ ფილმი არ შედის მკაფიოდ განსაზღვრულ ჟანრში - იქნება ეს მოქმედება, კომედია, საშინელება თუ რომელიმე ბევრი კინემატოგრაფიული სამყარო - როგორც ჩანს, ძალიან ცოტა ადგილია ახალი ფილმების გადასაღებად და ფართო აუდიტორიის სანახავად.

ძნელი წარმოსადგენია მსგავსი ფილმი კურსდამთავრებული იყო 21 -ე საუკუნეში წარმატებული წარმატება. მიუხედავად იმისა, რომ სალაროებში მნიშვნელოვანი გათამაშება იყო 1967 წელს მისი პირველი კინოთეატრის პრემიერა - გამოიმუშავა 754 მილიონი აშშ დოლარი მაშინდელ სალაროებში $ 3 მილიონიანი ბიუჯეტით (როდესაც მორგებული ინფლაციისთვის) - ჩრდილოეთ ამერიკაში ოცდამეორე ყველაზე მაღალი შემოსავლიანი კინო სავარაუდოდ სადღაც იმავე სიის ბოლოში იქნებოდა, თუკი მისი დებიუტი იქნებოდა 2017.

დაზოგეთ ოსკარზე ნომინირებული დამოუკიდებელი ფუნქცია, რომელიც სასწაულებრივად ახერხებს ყურადღების მიქცევას (როგორც ეს ხდებოდა შარშანდელი საუკეთესო ფილმი გამარჯვებული მთვარის შუქი, რომელმაც სალაროებში $ 65,046,687 გამოიმუშავა 1,5 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით) პატარა ფილმებს, როგორც წესი, უმძიმესი დრო აქვთ მულტიპლექსში. ბევრი კინომყურებელი ირჩევს სუპერგმირული ფილმის და გაფართოებული კინოსამყაროს დამკვიდრებულ უპირატესობას შაბლონი, კინორეჟისორები იმ იმედით, რომ გამოიმუშავებენ ფულს ორიგინალური ეკრანიზაციიდან, უნდა ჰქონდეთ იმედი, რომ მათი ფილმები კარგად ითამაშებენ აკადემიის ამომრჩევლები.

სულ ცოტა ხნის წინ, ინდი ფილმების დისტრიბუციის ამგვარი ჩავარდნა სათავეს 2017 წლის კანის კინოფესტივალზე მოჰყვა. მთავარი სათაურები გახდა Netflix– ის მომავალი წარმოების პრემიერა ოკჯა, ორიგინალური მონსტრული ფილმი, რომლის ავტორი და რეჟისორია ცნობილი კორეელი კინორეჟისორი ბონგ ჯუნ-ჰო. თავდაპირველად, ბევრი კანის პანელისტი იყო თავშეკავებული განიხილონ Netflix– ის განაწილებული პროდუქცია ოქროს პალმის რტოზე.

ამ დებატების მთავარი და ცენტრი იყო პანელისტი და ჯილდოს მფლობელი ესპანელი რეჟისორი პედრო ალმოდოვარი, რომელმაც თავდაპირველად უარი თქვა Netflix– ის პროექტის განხილვაზე, როგორც სხვა ნებისმიერ ფილმზე, რომელიც ჩვენდებოდა ფესტივალი მოვიყვანე განსხვავება თეატრალურ გამოცდილებას შორის და უახლესი ნაბიჯი ორიგინალური ნაწარმოებების სტრიმინგზე სახლში, ალმოდოვარი ხელმძღვანელობდა იმას, რაც შეიძლება ჩაითვალოს გადამწყვეტ თავდაცვად იმისა, რაც უნდა წარმოადგენდეს კინოს გამოცდილებას ადრეულ პერიოდში 21^ქ საუკუნე.

იმისდა მიუხედავად, რომ თავდაპირველად ბუტბუტებდნენ Netflix– ის ფუნქციის სტატუსის გამო, ოკჯა მას შემდეგ მიიღო 79% დამტკიცების ნიშანი Დამპალი პომიდვრებიდა ითვლებოდა კანის კინოფესტივალის მთავარი პრიზისთვის. საბოლოოდ წააგო Magnolia Pictures– ის მიერ გავრცელებულ შვედურ სატირაზე მოედანი, ბონგის უახლესი ვერსია გამოვიდა ნეფტლიქსზე და ალბათ უფრო მეტ მაყურებელს მიაღწევს ვიდრე ადრე ოქროს პალმის რბოლის მფლობელი შესაბამის თეატრალურ სცენაზე.

საიდუმლო არ არის, რომ კინოს ბილეთების გაყიდვები შეერთებულ შტატებში განიცდის - ბოლოდროინდელი მოხსენებებით დადგინდა, რომ 2017 წლის ზაფხულის სალაროები დაიშალა შარშანდელთან შედარებით ათი პროცენტით. და ტანჯვის შემდეგ განსაკუთრებით სამწუხარო აღმოჩნდება გასული მემორიალური დღის შაბათ -კვირას, ფილმის გადაღების გამოცდილება სწრაფად ხდება ნაკლებად სასურველი გზა შიდა აუდიტორიისათვის, რათა დახარჯონ თავიანთი შრომა. მიუხედავად იმისა, რომ ზღვაზე მნიშვნელოვანი ბანკის დაბრუნება გაგრძელდა, ჰოლივუდის ზოგიერთი უდიდესი ნაწარმოებიც კი - მაგალითად გულგატეხილი მარცხი რომ ცოტა ხნის წინ მოხდა მეფე არტური: ლეგენდა ხმლის შესახებ- იბრძვიან წყლის დასალევად თანამედროვე მედია ბაზარზე, სხვაგვარად დომინირებს სტრიმინგ სერვისები, როგორიცაა Netflix.

თუმცა, რამდენიმე ქსელური სერიალი - განსაკუთრებით აღსანიშნავია Სამეფო კარის თამაშები და Მოსიარულე მკვდარი - დავინახეთ მნიშვნელოვანი ზრდა პოპულარობის თვალსაზრისით, რომელიც ზოგჯერ აჭარბებს მთავარი თეატრალური გამოშვების მნიშვნელობას. გარდა ამისა, Netflix– მა შეიმუშავა ის, რაც ალბათ ერთ – ერთი ყველაზე ფართოდ გავრცელებული ორიგინალური სერიაა ბოლო მეხსიერებაში, პრემიერით უცნაური რამ გასული წლიდან. ბევრისთვის სახლში ნახვის ვარიანტების უზარმაზარი რაოდენობა - როგორც ონლაინ, ისე მის ფარგლებს გარეთ - ბევრად უფრო მიმზიდველია, ვიდრე დამზადება გასეირნება თეატრში, სადაც ბილეთების გადაჭარბებული ფასი და დაჯავშნილი ადგილები შეიძლება დამთრგუნველი იყოს მომხმარებელი.

ყოველივე ამის გათვალისწინებით, ადვილი გასაგებია, თუ რატომ გადაწყვიტა გამოჩენილმა რეჟისორმა, როგორიც არის ბონგ ჯუნ-ჰო, ნაბიჯის გადადგმა Netflix– ს, როდესაც საქმე ეხება მისი შემდეგი ფილმის დისტრიბუციის უზრუნველყოფას - განსაკუთრებით ამერიკელი მაყურებლის მიღწევის თვალსაზრისით. მიუხედავად იმისა, რომ იყო კრიტიკულად მაუწყებელი მწერალი და ისეთი თანამედროვე კინოს შედევრების რეჟისორი, როგორიცაა 2006 წლის ჟანრის ფილმი Მასპინძელი და 2013 წლის სამეცნიერო ფანტასტიკის დრამა თოვლის მოყვარული, ბონგის გადატანა Netflix– ზე გამოშვებით ოკჯა აღნიშნავს უტყუარ ცვლას ამერიკელი მაყურებლის მიერ ფილმების მოხმარებისა და ურთიერთობის თვალსაზრისით.

2013 - ში, თოვლის მოყვარული გაიხსნა $ 171,187 დოლარად ამერიკელ მაყურებელთა შორის, საშუალოდ $ 21,398 $ თითო თეატრში. ამას მოჰყვა ხანგრძლივი ბრძოლა ამერიკელ დისტრიბუტორ Weinstein Company– სთან, რომელმაც თავდაპირველად უთხრა ბონგს ფილმის ხანგრძლივობიდან 20 წუთი შეეწყვიტა და როდესაც მან უარი თქვა, მხოლოდ მისცა თოვლის მოყვარული შეზღუდული გამოცემა ქვეყნის 100 – მდე კინოთეატრში. იმავდროულად, ბონგის დებიუტი ინგლისურ ენაზე უფრო ძლიერი იყო საზღვარგარეთ და გახდა მეათე ყველაზე შემოსავლიანი გამოშვება მისი წარმოშობის ქვეყანაში. სხვა უცხოური ბაზრების გარდა, რომლებიც ჩვეულებრივ აღემატება აშშ -ს ბილეთების გაყიდვის თვალსაზრისით, თოვლის მოყვარული საერთაშორისო სალაროებში 82,195,262 დოლარი გამოიმუშავა. იმ ცუდი გამოცდილების შემდეგ, ადვილი გასაგებია, თუ რატომ მიმართა რეჟისორმა Netflix– ს გამოსვლისთვის ოკჯა.