ლუკასი და სპილბერგი კინოინდუსტრიაში დიდ ცვლილებებს უწინასწარმეტყველებენ
ხალხი, როგორც წესი, იჯდეს და შეამჩნია, როდესაც ის კაცები მოგვცეს Ვარსკვლავური ომები და ინდიანა ჯონსი ფრანჩაიზებს (სხვა თამაშების შემცვლელ ბლოკბასტერებს შორის) აქვთ სათქმელი ჰოლივუდის კარვებისა და ზოგადად კინოინდუსტრიის მომავალზე. ჯორჯ ლუკასმა და სტივენ სპილბერგმა ცოტა ხნის წინ ისაუბრეს სამხრეთ კალიფორნიის უნივერსიტეტში, აღსანიშნავად ინტერაქტიული მედიის შენობის გახსნამ და მათმა კომენტარებმა ღონისძიებაზე ყველა ჩრდილის კინომოყვარულები მოიპოვა საუბარი.
წყვილმა გაიმეორა მრავალი ჟურნალისტის, პროფესიონალი კინორეჟისორისა და ზოგადად კინოს მოყვარულის გრძნობები და აზრები, როდესაც ისინი საუბრობდნენ, თუ როგორ გახდა ტელევიზიისთვის წერა. უფრო დამაკმაყოფილებელი ვიდრე ფილმის სცენარი; ეს არის იმის გამო, რომ ეს საშუალებას იძლევა უფრო მდიდარი თხრობის გამოცდილება, უფრო დიდი სირთულე და შინაარსის სიგანე (იხ. Breaking Bad, Გადარეულები, Სამეფო კარის თამაშებიდა ა.შ. და ა.შ.). ანალოგიურად, სატელევიზიო წერა არ მოითხოვს მხატვრებს გადალახონ იმდენი დაბრკოლება, როგორც დიდბიუჯეტიან ჰოლივუდურ მგზავრობაზე მუშაობა.
თუმცა, ეს არის ის, რაც დუეტმა იწინასწარმეტყველა ამ მზარდი შეუსაბამობის შედეგად, რამაც გამოიწვია ხალხის ზუზუნი (მათ შორის
ოთხშაბათს სტივენ სპილბერგმა იწინასწარმეტყველა, რომ კინოინდუსტრიაში „აფეთქება“ გარდაუვალია, რომლის დროსაც დაახლოებით 250 მილიონი დოლარის ღირებულების ფილმი იშლება სალაროებში და სამუდამოდ ცვლის ინდუსტრიას. შემდეგი - ან მანამდეც კი - იქნება ფასების ცვალებადობა კინოთეატრებში, სადაც "მომდევნო რკინის კაცისთვის მოგიწევთ 25 დოლარის გადახდა. ალბათ მხოლოდ 7 დოლარი უნდა გადაიხადო ლინკოლნის სანახავად." მან ასევე თქვა, რომ ლინკოლნი "ასე ახლოს იყო" რომ ყოფილიყო HBO-ს ფილმი და არა თეატრალური ფილმი. გათავისუფლება.
სპილბერგმა განმარტა, რომ ზოგიერთი ახალგაზრდა კინორეჟისორი "ზედმეტად სახიფათოა ფილმებისთვის" ტელევიზია გახდება მარშრუტი, რომელსაც ისინი უფრო დიდი სიხშირით ატარებენ. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მოვლენების ჯაჭვი, რომელიც სულ უფრო მეტ ადამიანს აშორებს უახლესი ზედმეტად გაჟღენთილი კარვის ყურებას ადგილობრივ თეატრში და, შესაბამისად, გამოიწვიოს "დიდი დნობა" ერთხელ რამდენიმე "მეგაბიუჯეტიანი ფილმები... წადი და დაეჯახა მიწას." ლუკასმა მხარი დაუჭირა თავისი დიდი ხნის მეგობრისა და თანამშრომლის თეორიას და დაამატა, რომ გზა თქვენი ფილმის კინოთეატრებში გადაღებისკენ "ნამდვილად სულ უფრო და უფრო პატარა ხდება."
ისინი, ვინც თვალყურს ადევნებდნენ ჰოლივუდში განვითარებულ მოვლენებს ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, უეჭველია, კარგად იცნობენ იმას, რაზეც აქ სპილბერგი და ლუკასი საუბრობენ. სტუდიები სულ უფრო ყოყმანობდნენ მწვანე შუქის პროექტების მიმართ, თუ ისინი არ არიან რაიმე სახის რიმეიკი, ფრენჩაიზის გადატვირთვა ან ადაპტაცია დაფუძნებული მომგებიანი წინასწარ დამკვიდრებულ ბრენდზე.
თუმცა, ამ თვისებების ფლობა არ არის გარანტია იმისა, რომ ბლოკბასტერი მოგებას მოიტანს, ისეთი ფაქტორების გამო, როგორიცაა ნიშების თემატიკა, არასასიამოვნო მარკეტინგი და/ან სუსტი კრიტიკული ზეპირი სიტყვა. მართლაც, ბზარები ინდუსტრიის ბლოკბასტერული მოდელის წარმატებისთვის უკვე გამოჩნდა, ისეთი ფილმებით, როგორიცაა მწვანე ფარანი, საბრძოლო ხომალდი და ჯონ კარტერი (ყველა მათგანი ან ვერ მოხერხდა ან უზომოდ იბრძოდა ხარჯების დასაფარად). ჩვენ ასევე გვაქვს ერთი მუჭა სარისკო სალაროებში ფსონები მომავალ თვეში კინოთეატრებში ჩამოსვლა, რამაც შეიძლება მეტი (ან ნაკლები) სანდოობა შესძინოს ამ არგუმენტს.
ლუკასსა და სპილბერგს ჰქონდათ დამატებითი აზრები იმაზე, თუ რა შეიძლება მომხდარიყო (როდის? თუ?) ჰოლივუდი აგრძელებს კარვების გამოშვების ტენდენციას, რომელთა ღირებულება 200 მილიონი დოლარი და მეტია:
ჯორჯ ლუკასი დათანხმდა, რომ მასიური ცვლილებები მიმდინარეობს, მათ შორის კინოგამოფენა, რომელიც გარკვეულწილად ბროდვეიში გადაიქცევა. პიესის მოდელი, რომლის დროსაც ნაკლები ფილმი გამოდის, ისინი რჩებიან კინოთეატრებში ერთი წელი და ბილეთების ფასი საკმაოდ მაღალია უფრო მაღალი. მისმა წინასწარმეტყველებამ აიძულა სპილბერგმა გაიხსენოს, რომ მისი 1982 წლის ფილმი E.T. The Extra-Terrestrial კინოთეატრებში წელიწადი და ოთხი თვე დარჩა.
ამ პრეტენზიის გადაყლაპვა ცოტა უფრო რთულია, მხოლოდ იმიტომ, რომ ისეთი სერვისები, როგორიცაა Netflix, ვიდეო მოთხოვნით და ონლაინ გასართობი კონტენტი (a la Amazon Studio სერია) აგრძელებენ მათ მიერ შემოთავაზებული ორიგინალური კონტენტის ოდენობის - და დიაპაზონის - ზრდას და გაფართოებას, გარდა იმისა, რომ უფრო და უფრო ძველი ფილმები/სატელევიზიო შოუები აერთიანებენ მათ არქივებში.
გართობის ამდენი ალტერნატიული ვარიანტი ახლა ხელმისაწვდომია და აჩენს კითხვას, რამდენად შესაძლებელი (ან მომგებიანი) იქნებოდა სტუდიებისთვის ან თეატრალური ქსელებისთვის. გაახანგრძლივოს თეატრალური სერიები გარკვეული ფილმებისთვის, ახალი მომხმარებლების მოზიდვისა და ბიზნესის განმეორების იმედით, ბილეთების ფასების მნიშვნელოვანი ინფლაციის მიუხედავად. ბლოკბასტერის საფასური. (გაითვალისწინეთ, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ლუკასი და სპილბერგი აუცილებლად ცდებიან.)
და ბოლოს, ლუკასმა და სპილბერგმა ისაუბრეს ვიდეო თამაშების თანამედროვე ბაზარზე და ფილმების ადაპტაციის მომავალ ტალღაზე, რომელიც ჩამოვა მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში:
ლუკასმა და სპილბერგმა ასევე ისაუბრეს კინოსა და ვიდეო თამაშებს შორის უზარმაზარ განსხვავებებზე, რადგან ამ უკანასკნელმა ვერ შეძლო ისტორიების მოყოლა და მომხმარებლებისთვის ზრუნვა პერსონაჟებზე. რაც არ ნიშნავს რომ ორი სამყარო არ არის დაკავშირებული. სპილბერგი, ფაქტობრივად, გაერთიანდა Microsoft-თან, რათა გადაეღო "სატელევიზიო" შოუ Xbox 360-ისთვის თამაშის Halo-ზე დაფუძნებული და ის იღებს ფილმს Electronic Arts თამაშის Need for Speed-ის მიხედვით.
ისევ და ისევ, მტკიცება, რომ მოთამაშეებს არ აინტერესებთ ისტორიები ან პერსონაჟები, რომლებსაც ისინი თამაშობენ, ღიაა დებატებისთვის. ჰოლივუდის სტუდიები ეყრდნობიან გულშემატკივართა სიყვარულს სულ უფრო კარგად განვითარებული პროტაგონისტების, პარამეტრების მიმართ. და თანამედროვე ვიდეო თამაშებში ნაპოვნი ნარატივები, რათა უზრუნველვყოთ მომავალი ფილმების ადაპტაციის მსგავსი Სამარხების მძარცველი გადატვირთვა, Მკვლელების კრედო, Tom Clancy's Splinter Cell, და მრავალი სხვა ტიტული დაამტკიცოს ღირსი ფინანსური ინვესტიციისთვის. თუ ეს ნამდვილად ასე არ არის, მაშინ შეიძლება სერიოზული პრობლემა შეგვექმნას.
_____
Რას ფიქრობ? მართლები არიან ლუკასი და სპილბერგი, რომ ჩვენ ვართ კინოინდუსტრიაში პარადიგმის ცვლილების ზღვარზე? რა ცვლილებები ელის ამჟამინდელ ჰოლივუდურ სისტემას? შეგვატყობინეთ თქვენი აზრები კომენტარების განყოფილებაში.
წყარო: THR
კვენტინ ტარანტინო ამბობს, რომ Kill Bill 3 შეიძლება იყოს მისი შემდეგი ფილმი