1922: უდიდესი განსხვავებები სტივენ კინგის წიგნსა და ფილმს შორის

click fraud protection

დაფუძნებულია სტივენ კინგის წიგნში შემავალი ოთხი ნოველადან პირველზე სრული ბნელი, ვარსკვლავების გარეშე, 1922 არის ედგარ ალენ პოს სამხრეთი გოთური გადმოცემა სათქმელი გული. არასაიმედო მთხრობელისა და დიდი კითხვის ნიშნით იმის შესახებ, რაც ხდება რეალურია თუ ზებუნებრივი, ამბავი 1922 არის ნელ-ნელა დაწერილი ისტორია ოჯახური ჩხუბისა და სიბნელის შესახებ, რომელიც არსებობს ადამიანში.

ზაკ ჰილდიჩი, ასევე ცნობილი ვირთხის გველი (2019), აიღო სტივენ კინგის ისტორია და ადაპტირება მოახდინა ნეტფლიქსის ფილმში, აშკარად შემუშავებული როგორც სიყვარულის შრომა. თომას ჯეინი (ნისლი) ვარსკვლავები, როგორც მთავარი გმირი, ვილფრედ ჯეიმსი, ნებრასკის ფერმერი, რომელიც შეთქმულებას გეგმავს ცოლის მკვლელობაში, რათა ხელი შეუშალოს მას ფერმის გაყიდვას. სიუჟეტი მიჰყვება ვილფს და მის შვილს ჰენრის, როდესაც ისინი ცდილობენ თავი აარიდონ მკვლელობას და იცხოვრონ თავიანთი ქმედების შედეგებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ნეტფლიქსის ფილმი საკმაოდ შეესაბამება კინგის ორიგინალურ ნაწარმოებს, არის რაღაც ცვლილებები ორ მოთხრობას შორის. ჰილდიჩი სიტყვასიტყვით იღებს რამდენიმე სტრიქონს წიგნიდან, რაც მკითხველს სასიამოვნო მინიშნებას აძლევს, მაგრამ ის ასევე ირჩევს სიუჟეტის გარკვეულწილად გადაბრუნებას და სცენების თანმიმდევრობას. მაგრამ ყველაზე შესამჩნევი ცვლილება ისაა, რომ ჰილდიჩმა აირჩია ახალი დასასრულის დაწერა მოთხრობისთვის.

ყველაზე დიდი განსხვავება წიგნსა და ფილმს შორის

პირველი მნიშვნელოვანი განსხვავება მაყურებელმა შეამჩნია ნოველასა და ფილმს შორის 1922 არის ის, რომ ეს ფილმი ნამდვილად მოძრაობს. წიგნი არის ა ნელი დაწვის ამბავი რომელიც იწყება მრავალი წამყვანი მთავარი მოქმედებით და არლეტის მკვლელობის შემდეგ ხანგრძლივი დესცენდენტით. ფილმი არლეტის სიკვდილს ძალიან სწრაფად აღწევს, ძალიან მცირე დროში. ეს აზრი აქვს ა 100 წუთიანი ფილმი, მაგრამ ის წაართმევს ბევრ პერსონაჟს, რომელსაც წიგნი აძლევს მკითხველს. აუდიტორიას უფრო უჭირს ვილფთან და ჰენრისთან იდენტიფიცირება და არლეტის სიძულვილი. იდეალურ შემთხვევაში, როდესაც ვილფი და ჰენრი არლეტს კლავენ, მაყურებელს უნდა მისი გარდაცვალებაც, მაგრამ ფილმში არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ეს გრძნობა გადმოგცეთ.

შემდეგი ცვლილება მცირეა. იმისათვის, რომ ფილმი უკეთესად გადავიდეს ვიზუალურ მედიაში, ჰილდიჩი იღებს რამოდენიმე სტრიქონს მთელი ნოველადან და იყენებს მათ დასაწყისში წიგნის უფრო გრძელი დროის შესაცვლელად. ეს იწვევს დაბნეულობის შეგრძნებას მკითხველებისთვის, რომლებიც პირველად უყურებენ ფილმს, რომლებმაც შეიძლება შეამჩნიონ დროის ცვლილება. როგორც ითქვა, პირდაპირი ხაზის ციტატები ძვალს უთმობს მკითხველებს, რომლებიც სიამოვნებით იღებენ მათ პატარა ნუგბარებიდა ასევე უზრუნველყოს, რომ ფილმმა ატაროს წიგნის მსგავსი ტონი.

ჰილდიჩი ასევე ახდენს რამდენიმე უმნიშვნელო კორექტირებას სიუჟეტში მხოლოდ უკეთესი კადრების შექმნა. ამის საუკეთესო მაგალითია ის, როდესაც ის შეცვლის ვილფის ვირთხის ნაკბენებით გარდაცვლილ არლეტას ჰალუცინაციას ისე, რომ იგი დაეცემა კიბეებზე. მიუხედავად იმისა, რომ სახლის ქვედა დონე არასოდეს არის ნახსენები წიგნში და ვილფი არასოდეს არ ჩამოდის კიბეზე, ვიზუალურად მკვდარი არლეტი და ვირთხების არმია, რომლებიც კიბეზე ვილფისკენ მიდიან, ბევრად უფრო დინამიურს ხდის სცენა.

ის ასევე ახდენს სხვა უმნიშვნელო ცვლილებებს, როგორიცაა ფსონების ამოღება, რომლებიც ძველი ჭის ირგვლივ იგულისხმება, ძროხების ჩავარდნას, და აუხსნა აუდიტორიას გარკვეული საკითხები, მაგალითად ის, რომ ეს არის ძველი ჭა და არა ოჯახის მთავარი სასმელის წყარო წყალი მიუხედავად იმისა, რომ ეს დეტალები ალბათ არც ისე მნიშვნელოვანია მთავარი ისტორიისთვის, მაყურებელი მიჩვეულია არჩევანის გაკეთებას ნაკვეთის ხვრელები შეამჩნევს ამ დეტალებს და დაუსვამს კითხვებს, რომლებზე პასუხის გაცემა შესაძლებელია მხოლოდ ნოველასთან მიახლოებით.

და ბოლოს, ყველაზე დიდი ცვლილება, რომელსაც ჰილდიჩი ახდენს თავის კინოადაპტაციაში 1922 გადაწერს ისტორიის დასასრულს. მიუხედავად იმისა, რომ კინგის ნოველაში დასასრული იწყება ნისლიანი და ტოვებს ბევრს ინტერპრეტაციამდე, იგი მთავრდება საბოლოოდ და სასტიკად. ჰილდიჩი გადაწყვეტს, რომ დასასრული უფრო ჰაერში აიწიოს და ოდნავ უფრო მეტად მიემართოს ზებუნებრივისკენ, ვიდრე კინგის ამბავი. ჰილდიჩის ნათქვამი ხაზს უსვამს მოჩვენებების ისტორიის ასპექტს, ხოლო კინგი დიდ ყურადღებას უთმობს დანაშაულის გონებრივ გამოვლინებას და მის გავლენას ფსიქიკაზე.

სტივენ კინგის ნამუშევარი იყო ადაპტირებული ფილმისთვის ბევრჯერ, ზოგი დიდი და ზოგი საშინელი, მაგრამ 1922 არის მყარი ფილმი, რომელიც ძირითადად შეესაბამება წიგნს. 1922 კარგად ასრულებს წყაროს მასალას და აწარმოებს ფილმს, რომელიც მაყურებელს აძლევს წიგნის იგივე შეგრძნებას, დაწერილი მოთხრობის ზედმეტი ამოღების გარეშე.

თავდასხმა ტიტანზე ფინალური სეზონი ნაწილი 2 ტრეილერი: ვინ გადარჩება?

Ავტორის შესახებ