სნოუდენის ნამდვილი ამბავი: ფილმის უდიდესი ცვლილებები რეალურ NSA გაჟონვაში

ოცეული რეჟისორ ოლივერ სტოუნის 2016 წლის ბიოგრაფიული ფილმი სნოუდენი ხატავს საკმაოდ ზუსტ სურათს სახელოვანი NSA მამხილებლის შესახებ, მაგრამ სად გადავიდა ფილმი ჭეშმარიტი ისტორიიდან და რატომ? გამოშვებული 2016 წელს, სნოუდენი იყო ისტორიული ბიოგრაფიული და ტექნო-თრილერის იშვიათი შერწყმა, რომელიც მოჰყვა ტიტულიანი მამხილებლის ედვარდის ცხოვრებას სნოუდენი, NSA– ს ყოფილი კონტრაქტორი, რომელმაც გაავრცელა კონფიდენციალური ფაილები, რამაც დაადასტურა, რომ აშშ – ს სამთავრობო უწყებები ჯაშუშობდნენ საკუთარ თავზე მოქალაქეები.

როგორც გამოსახულია ჯოზეფ გორდონ-ლევიტი, სნოუდენი გამოსახულია როგორც მოტივირებული გმირი, რომელიც მხარს უჭერს სტოუნის ფილმში და მისი გამოცხადება NSA– ს საიდუმლო ჯაშუშური ოპერაციის შესახებ არის დაძაბული ძარცვის ნარატივი. სიმართლე ცოტა უფრო ამქვეყნიურია, მაგრამ სტოუნის ფილმი იმსახურებს შექებას იმის გამო, თუ რამდენად იშვიათად შორდება იგი საქმის ფაქტებს შემთხვევითი დრამატული შემავსებლებისა და აუცილებელი აღმოჩენების მიუხედავად.

სნოუდენი გამოსვლისთანავე შეხვდა აუდიტორიის გულგრილობას და ვერ შეძლო სალაროებში შესვლა, მიუხედავად მისი გახმაურებული თემისა და შთამბეჭდავი მსახიობისა, მათ შორის შეილენ ვუდლი სნოუდენის როლში შეყვარებული ლინდსი მილსი, რიზ იფანსი, როგორც მისი ყოფილი უფროსი და ზაქარი კვინტო, როგორც ყოფილი Intercept ჟურნალისტი გლენ გრინვალდი, მედიის ერთ – ერთი იმ რამდენიმე ფიგურადან, რომელიც სნოუდენს დაეხმარება საერთაშორისო დონეზე. ფილმმა განიცადა სამწუხარო დრო, როდესაც ამერიკელებმა სნოუდენის საზოგადოებრივი აღქმა დაიწყეს დაახლოებით 2016 წელს, როგორც "რუსული გატეხვის" დაუსაბუთებელი ჭორები აიძულა მამხილებლებმა ნაკლებად განიხილებოდნენ როგორც კონტრკულტურული გმირები და უფრო პოტენციურები საარჩევნო საფრთხეები. სამწუხაროა, როგორც

სნოუდენი გთავაზობთ სათაური პერსონაჟის ნაწარმოების და მისი გავლენის მყარ, ინტენსიურ და მეტწილად ზუსტ გამოსახულებას. ასე რომ ამდენი სნოუდენი ზუსტი რომ იყოს, რა არის ის სფეროები, სადაც სტოუნის ფილმი გადადის ჭეშმარიტებისგან?

სნოუდენის არმია-კარიერის დასრულების დაზიანება

უცნაურია, რომ სტოუნის ფილმში ერთ -ერთი ყველაზე დიდი განსხვავებაა ის, რაც ამსახველ პერსონაჟს ბევრად ნაკლებად მკაცრს ხდის, ვიდრე სინამდვილეში იყო. არმიის ახალწვეულთა უმეტესობის მსგავსად, სნოუდენი იყო მყარ ფიზიკურ ფორმაში, როდესაც 2004 წელს ჩაირიცხა სნოუდენიმისი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ ატეხავს ფეხებს მისი ზედა ლოგინიდან გადმოხტომით, არ არის ჭეშმარიტი. სინამდვილეში, სნოუდენმა ფეხები მოიტეხა (რითაც უნებლიეთ დაიწყო NSA– ში კარიერისკენ მიმავალი გზა) არმიის წვრთნის დროს. შესაძლოა სტოუნმა იგრძნო, რომ სნოუდენის სულელური ისტორია სათაურ გმირს უფრო ნათესაურს გახდიდა, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეცვლა მის ზედაპირზე მეტწილად ზედაპირულ ცვლილებას იწვევს.

"ძარცვის" ხანგრძლივობა

ბევრი ტექნო-თრილერის მსგავსად, თუნდაც რეჟისორის ფილმი, როგორც ოლივერ სტოუნი, ტექნიკურად დახელოვნებული, ცდილობს კომპიუტერული ჰაკერები გახადოს საინტერესო ეკრანზე. Როგორც შედეგი, სნოუდენი ასახავს პროცესს, რომლის მიხედვითაც ედუარდ სნოუდენმა მიიღო წვდომა და გაავრცელა NSA– ს კონფიდენციალური დოკუმენტები, როგორც დაძაბული, მოკლე ძარცვა, რომელიც ხდება დაახლოებით ხუთი წუთის განმავლობაში. ეს ყველაფერი რეალურ დროშია ნათქვამი და ეს არის ფილმის ერთ-ერთი ყველაზე ამაღელვებელი სცენა. და რა თქმა უნდა, ეს არის ჰოკუმი.

ბევრი გატეხვის მსგავსად, რეალურ ცხოვრებაში სნოუდენის დოკუმენტებთან წვდომამ და კოპირებამ მრავალი თვის შრომატევადი სამუშაო მოითხოვა. ვადები სადავოა, რადგან სნოუდენი აცხადებს, რომ NSA– ს დირექტორმა ჯეიმს კლაპერის 2013 წლის მარტის ცრუ ჩვენებამ შთააგონა მას მიეღო და გაჟონა დოკუმენტები, რაც ეწინააღმდეგება აშშ -ს მთავრობის ანგარიშს, რომ მას შემდეგ ის იღებდა ინფორმაციას მათი სისტემებიდან 2012 წლის შუა რიცხვები. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს გასაგებია სნოუდენი ირჩევს შეკუმშოს რთული პროცესი მოკლე თანმიმდევრობით, რათა გაიზარდოს დრამა და ინტენსივობა, როგორც საქმის არსებითი ფაქტები (სნოუდენი გამოიყენეს კონფიდენციალური წვდომა ამ დოკუმენტების გაჟონვისა და NSA– ს ჯაშუშური კამპანიის გამოსავლენად) იგივე დარჩა, წუთი დასჭირდა თუ თვე მიღწევა.

რუბიკის კუბი

საოცრად, სნოუდენი ირჩევს არ შეცვალოს ან არასწორად გაიგოს ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც გამოვლინდა მამხილებლის გაჟონვის შედეგად. გამოცხადება, რომ NSA არალეგალურად ჯაშუშობდა აშშ -ს მოქალაქეებს, იყო უზარმაზარი სიახლე და ფილმი ზუსტად ასახავს ამას, თუმცა ის ცვლის სნოუდენის ინფორმაციის განკურნების მეთოდს. ში სნოუდენილევიტის გმირმა გმირმა NSA– ს ოფისებიდან გამოაგდო SD ბარათი, რომელიც სავსეა დამნაშავე ფაილებით, როგორც წესი, სუსტი ძარცვით. კინომოდა, იმალებოდა მათ რუბიკის კუბიკში (იდეა, რომელიც თავად სნოუდენმა შესთავაზა სტოუნს, როდესაც ისინი ერთად მუშაობდნენ) ჩართული სნოუდენი).

სინამდვილეში, ინფორმაციის შეგროვებას არა მხოლოდ მრავალი თვე დასჭირდა, არამედ ის მოხდა მრავალრიცხოვანზე კერძო ქსელებსა და მოწყობილობებზე და არასოდეს ყოფილა ისეთი მარტივი, როგორც კონკრეტული SD- ს ბარათის ამოღება კონკრეტულიდან შენობა. სნოუდენის გაჟონვის დროის ჩარჩოსგან განსხვავებით, თუმცა, ამ ცვლილების მიზეზი არ იყო წმინდა ესთეტიკური. ედუარდ სნოუდენს ჯერ არ გამოუმჟღავნებია ის მეთოდები, რაც მან გამოიყენა მოცემული ფაილების მოსაპოვებლად და ჩელსი მენინგი კვლავ პატიმრობაშია აშშ. მთავრობა მსგავსი დოკუმენტების გაჟონვის გამო და ვიკილიქსის ჯულიან ასანჟი მსგავსი ანგარიშსწორების გამო დევნის მიზნით, გასაგებია რომ სტოუნის ფილმი ირჩევს არ საფრთხე შეუქმნას მომავალი მამხილებლების სიცოცხლეს და უსაფრთხოებას ისეთი სააგენტოების წინააღმდეგ გამოყენებული ტექნიკის გამოვლენით, როგორიცაა NSA

სნოუდენის NSA დღეები

სნოუდენი შეიძლება შეინარჩუნოს ფაქტები მისი მუშაობის ხანგრძლივობის დიდ ნაწილში, მაგრამ ერთი მთავარი ფიგურა გაეცნო ფილმს შეთქმულება სნოუდენის ადრეულ დღეებში NSA– ში არის მხოლოდ გამოგონილი ქმნილება, რომელიც დაემატა გულისთვის მიცემა გორდონ-ლევიტის პერსონაჟი მყარი დრამატული რკალი. მიუხედავად იმისა, რომ Rhys Ifans აყენებს ჩვეულებრივ ბრწყინვალე წარმოდგენას, როგორც პირველადი ანტაგონისტი სნოუდენიმის პერსონაჟს კორბინ ობრაიანს არ გააჩნია კონკრეტული რეალური ანალოგი. ფილმი ასახავს ო’ბრაიანს, როგორც დამქირავებელს და CIA– ს დირექტორს, რომელიც ანათებს სნოუდენს და მის პერსონაჟს (ორუელის კლასიკური დისტოპიის სახელით) 1984) არის მრავალი გამოჩენილი მოღვაწის კომპოზიცია, რომლებიც CIA და NSA– მ გამოიყენეს იქ სნოუდენის მმართველობის დროს. ის გამოგონილია იმიტომ სნოუდენი სჭირდება აშკარა ანტაგონისტი და NSA და CIA ჰყავს ასობით ათასი თანამშრომელი და მათი ამოცნობა შეუძლებელია საზოგადო მოღვაწე და, სავარაუდოდ, ასევე საბაბი, რათა სტოუნმა დაამატოს ალუზია ლიტერატურულ კლასიკას.

რატომ გააკეთა სნოუდენმა ეს ცვლილებები

ისევე როგორც სტოუნის ადრინდელი, თანაბრად საკამათო ჰიტი ოცეული, სნოუდენი ძირითადად იცავს ფაქტებს მისი რეალური ცხოვრების ისტორიის გადმოცემისას. ის გარკვეულწილად ახლოსაა სიმართლესთან ზოგიერთი კრიტიკოსისთვის, როგორიცაა NSA– ს ყოფილი მოადგილე კრის ინგლისი, რომელიც ჩიოდა, რომ ფილმმა სნოუდენი გმირად აქცია. რასაკვირველია, ამ რისხვის წყაროს შესაძლოა ნაკლები კავშირი ჰქონოდა ფილმის სიზუსტესთან და უფრო მეტად სტოუნთან, რომელიც ასახავდა NSA– ს უფროსმა წარმომადგენლებმა (მაგალითად, ინგლისმა) როგორც არაკომპეტენტურმა, ისე ამორალურმა პირებმა, რითაც სნოუდენის გამოაშკარავება NSA– ს ჯაშუშობის შესახებ პროგრამა. იქ, სადაც ფილმი არღვევს ფაქტებს, როგორც წესი, სნოუდენის, ლინდსიი მილსისა და მომავალი მამხილებლების დასაცავად ხდება. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ცვლილება ემატება მხოლოდ ესთეტიკური მიზეზების გამო, როგორიცაა უაღრესად დრამატული და უაღრესად არაზუსტი ქურდობა თანმიმდევრობა.

ტომ ჰარდი წაშლის Venom & Spider-Man Art, Fueling Crossover სპეკულაციას

Ავტორის შესახებ