რატომ უარყო ლორენს ფიშბერნმა Pulp Fiction
ლორენს ფიშბერნი ავლენს მიზეზს, რის გამოც მან უარყო ჟიულ უინფილდის როლი Pulp Fiction დაკავშირებული იყო სამარცხვინო ჰეროინის დოზის გადაჭარბების სცენასთან. Fishburne უკვე კარგად ჩამოყალიბებული ჰოლივუდის მსახიობი იყო 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის. ის 14 წლის იყო, ფაქტი, რაზეც იძულებული გახდა ეთქვა ტყუილი, როდესაც მიიღო მისი პირველი მთავარი როლი მისტერ კლინის როლში ფრენსის ფორდ კოპოლას ფილმში. აპოკალიფსი ახლა და განაგრძო ფილმებში გამოჩენა 1970 -იანი წლების ბოლოს და 1980 -იან წლებში. მას ადიდებდნენ მისი შესრულება როგორც Furiousკუბა გუდინგ უმცროსის გმირის, ტრეს მამა 1991 წელს Boyz n The Hood, და გახდა საოჯახო სახელი.
ამ სპექტაკლის შედეგად ფიშბერნი მოითხოვდა ჰოლივუდში, მათ შორის კვენტინ ტარანტინოს მხრიდან, რომელიც მას განიხილავდა ჟიულის როლზე. Pulp Fiction. თუმცა, მსახიობმა საბოლოოდ უარყო ნაწილი. სამუელ ლ. ჯექსონმა დაასრულა ბიბლიის ციტირებადი მკვლელის როლი, რამაც მას საერთაშორისო ვარსკვლავი და ტარანტინოსთან ურთიერთობა, რომელიც დღემდე გაგრძელდა. ფიშბერნის კარიერა არ დაზარალდა როლის უარყოფით, რადგან მან განაგრძო როლი
ლაპარაკი ვულკიფიშბერნმა ზუსტად გაამხილა, თუ რატომ აირჩია უარი ეთქვა ამ ნაწილზე და ის მოიცავს სცენას, რომელშიც მისი პერსონაჟი არც კი გამოჩნდებოდა. ფიშბერნი ამბობს, რომ ეს იყო ჰეროინის ჭარბი დოზის სამარცხვინო სცენა, სადაც უმა თურმანის მია უოლესი უნდა გაცოცხლდეს კანქვეშა ნემსით, რამაც გამორთო ფილმი. ამბობდა, რომ „უბრალოდ მისთვის არ იყო“ ის თვლის, რომ ფილმში ჰეროინის მოხმარება მთლიანად არ მოეწონა და თქვა, რომ თითქოს ნარკოტიკების მოხმარება მიმზიდველად გამოიყურებოდა. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ მისი სრული კომენტარები ქვემოთ.
Pulp Fiction არ იყო ჩემთვის. კვენტინმა ეს ნაწილი ჩემთან ერთად დაწერა, მაგრამ ეს არ იყო ჩემთვის. მე უბრალოდ მქონდა პრობლემა ჰეროინის მოხმარებასთან დაკავშირებით. მე უბრალოდ ვიგრძენი, რომ ეს იყო პატარა კავალერი და ის ოდნავ ფხვიერი იყო. ვგრძნობდი, რომ ამან ჰეროინის გამოყენება მიმზიდველი გახადა. ჩემთვის ეს არ არის მხოლოდ ჩემი ხასიათი. ეს არის, "რას ამბობს მთელი რამ?"... მე უბრალოდ ვთქვი: "არა, მე არ მესმის, როგორც მსახიობი". ეს არ იყო ჩემი პერსონაჟი Pulp Fiction- ში. ეს იყო ჰეროინის გადაცემის გზა. და მთელი საქმე ჰიპოდერმიული და ადრენალინით გასროლით? არა
სცენა, რომელსაც Fishburne მოიხსენიებს, იმ დროს საკამათო იყო, ბევრი კრიტიკოსი ეხმიანებოდა მის სენტიმენტებს და თვლიდნენ, რომ ის განადიდებს მძიმე ნარკოტიკების მოხმარებას. ბოლო წლებში ბევრმა ეჭვქვეშ დააყენა ეს იდეა და აჩვენა, რომ ქაოტური და არასოდეს ატეხილი სცენა საპირისპიროს ამტკიცებს - რომ მძიმე ნარკოტიკების მიღება არის სწრაფი გზა თქვენი ცხოვრების დასანგრევად, მია კინაღამ კვდება მცირე რაოდენობით ჰეროინი.
ფიშბერნი არ დაეთანხმა, მაგრამ მისი გამოცხადება, რომ მას ფილმში მონაწილეობა სთხოვეს, მიმზიდველ აზრს წარმოადგენს. როგორ იქნებოდა Pulp Fiction განსხვავდებოდნენ ფიშბერნთან ჟიულის როლში? ჯექსონი უდავოდ მეთაურობს მის ერთ -ერთში ყველაზე საკულტო პერსონაჟებიდა ძნელი წარმოსადგენია, რომ მას სხვა მსახიობი თამაშობს. და მაინც, თუ ვინმეს შეეძლო მისი ამოღება საკუთარი გზით, ეს იქნებოდა ფიშბორნი.
ის არა მხოლოდ ჯექსონზე ფიზიკურად უფრო მომხიბვლელია, არამედ მას აქვს საკუთარი მიდგომა მაგარი პერსონაჟების როლში, რაც ჯექსონზე ოდნავ ჩამორჩენილია. ეს კომბინაცია გამოიწვევდა როლისადმი განსხვავებულ მიდგომას, მაგრამ არა ის, რაც აუცილებლად იქნებოდა უარესი. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი სპეკულაციაა, იმის გათვალისწინებით, რომ ფიშბერნმა საბოლოოდ უარყო ტარანტინო როლისთვის, მაგრამ ეს არის დამაინტრიგებელი შესაძლებლობა, რომელიც წარმოგვიდგენს ალტერნატიულ ხედვას. Pulp Fiction შეიძლებოდა ყოფილიყო.
წყარო: ვულკი
რობერტ პეტინსონის "შიშის" ხაზი ადასტურებს, თუ რატომ არის ის სრულყოფილი ბეტმენი
Ავტორის შესახებ