10 წიგნი, რომელიც უკეთესი იყო, ვიდრე მათი ფილმის ადაპტაცია

ჰკითხეთ ნებისმიერ წიგნების ჭიას, რას ფიქრობდნენ წიგნის კინოადაპტაციაზე და ასეც იქნება დიდი ალბათობით ჩივის. თუმცა ზოგჯერ საჩივრები გამართლებულზე მეტია. ზოგჯერ ფილმმა შეიძლება გადააჭარბოს ან ამოჭრას დეტალები, სრულად ვერ გაიგოს მოთხრობის აზრი, ან არ აღწეროს კარგი ვიზუალური წარმოდგენა იმისა, რასაც ავტორი აღწერდა.

აქ არის 10 წიგნი, რომლებსაც ჰქონდათ საეჭვო ან სუსტი ფილმის ადაპტაცია. ეს დარჩება ფილმზე და არა ტელევიზია. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ადაპტაცია არ იყო აშკარად სამწუხარო, ისინი შეიძლება იყოს არასაკმარისი.

10 ჰარი პოტერის სერია

დროა თავიდან აიცილოთ აშკარა. The ჰარი პოტერი ფილმები (მათ შორის ფანტასტიკური მხეცები) არის, მთლიანობაში, საკმაოდ დიდი ფრენჩაიზია. რომ ითქვა, დაწყებული ცეცხლოვანი თასი, ფილმები თითქოსდა დაეყრდნო აუდიტორიას, რომელმაც უკვე გამოყო დრო წიგნების წასაკითხად და დაიწყო კრიტიკული დეტალებისა და პერსონაჟების ამოჭრა ეკრანის დროის დაზოგვის მიზნით.

და ზოგჯერ ამ ცვლილებებს აზრი ჰქონდა. მაგრამ ფილმები განაგრძობდნენ გვერდითი ნაბიჯების გადადგმას, რომლებიც მუდმივად იჭერდნენ ან ტოვებდნენ წიგნის დეტალებს და ელოდნენ, რომ მათი კინომაყურებელი უბრალოდ მიიღებდა მას.

9 მემკვიდრეობის ციკლი

მოკლედ რომ ვთქვათ, სერიალი "მემკვიდრეობის ციკლი" საკმაოდ წესიერია, თუ ცოტა წარმოებული. პირველმა წიგნმა, ერაგონი, მიიღო ფილმის ადაპტაცია მისი დებიუტიდან რამდენიმე წლის შემდეგ და მასზე ვიზუალური ეფექტების ხელმძღვანელმა, რომელიც პირველად (და ერთადერთი) რეჟისორი გახდა, შტეფენ ფანგმაიერი.

სამწუხაროდ, ფილმი, მოკლედ, სრულიად მოსაწყენი იყო. რაც უნდა ყოფილიყო პირველი ჩანაწერი მთელ ფანტასტიკურ ფრენჩაიზში, ის, რა თქმა უნდა, არასწორი ფეხით დაიწყო. ფილმი სავსე იყო გაუთავებელი ექსპოზიციით, უაზრო დიალოგებითა და მდუღარე სპექტაკლებით, რამაც გამოიწვია ნებისმიერი გაგრძელების გაუქმება.

8 Გამცემი

ლუის ლოურის ახალგაზრდა ზრდასრული დისტოპიური რომანი სწორედ ის იყო, რაც უნდა ყოფილიყო; რომანი, რომელიც მიზნად ისახავს ტვინს, რომლის მიზანია გამოხატოს გამოხატვისა და ემოციის მნიშვნელობა. ეს ერთგვარი მსგავსია ფარენჰაიტი 541 სასწავლო ბორბლებით. 2014 წელს, ფილმის ადაპტაცია გამოვიდა დიდ ეკრანზე, მაგრამ ის არასაკმარისი იყო. და იყო "იდეალურად კარგი" წიგნის დაუმარცხებელი ფილმი არ არის ზუსტად ის, რისთვისაც უნდა ისწრაფოდე.

ჯეფ ბრიჯსმა კარგად შეასრულა როლი ტიტულოვანი პერსონაჟის როლში, რომელიც მოგონებებს გადასცემს თავის პალატას საზოგადოებაში, რომელსაც აქვს დაივიწყა/წაშალა ისინი, მაგრამ ფილმმა უაზრო აქცენტი დაამატა რომანტიკულ ქვესეპლოტზე და ძალიან სწრაფად ახვევს ხანგრძლივობა 97 წუთი.

7 მსოფლიოთა ომი

H.G. Wells' კლასიკური წიგნი უნახავს მრავალი ადაპტაცია წლების განმავლობაში ყველა ფორმით; სატელევიზიო სპეციალურები, მიუზიკლები, ფილმები და ჯოჯოხეთური რადიო გადაცემა. ორი ყველაზე საყურადღებო ადაპტაციაა 1953 წლის ვერსია და 2005 წლის სტივენ სპილბერგის ფილმი. ორივე არის ამერიკული ფილმი თანამედროვე გარემოში, განსხვავებით რომანის გარემოში ვიქტორიანულ ინგლისში. 1953 წლის ვერსია არის ოდნავ პროქრისტიანული (მაშინ, როცა H.G. Wells იყო სეკულარული) და არ აქვს სამფეხები (უფრო სწორად, გემები), მაგრამ ამაყობს თავისი დროისთვის სანახაობრივი ეფექტებით და იღებს ისტორიის არსს. თუმცა ეს უბრალოდ არც ისე ღრმაა.

სპილბერგის ფილმს აქვს შესანიშნავი სამფეხის დიზაინი და საოცარი დასაწყისი, მაგრამ იმპულსი ფილმის ნახევრად შუაშია და აქვს ერთგვარი მიუღებელი ოპტიმისტური სიურპრიზი მის დასასრულში. 11 სექტემბრის შემდეგ გამოსახულებები ბრწყინვალეა, ისევე როგორც დაძაბულობა. მაგრამ ძნელია გაუძლო დაკოტა ფენინგის თითქმის ორსაათიანი ყვირილი.

6 Დიდებული გეთსბი

ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც ვინმემ დაინახა ბაზ ლურმანის კლასიკური F. სკოტ ფიცჯერალდის რომანი იყო იმიტომ, რომ მათ წაიკითხეს ის საშუალო სკოლაში. რა თქმა უნდა, ფილმი მშვენივრად გამოიყურება, მაგრამ ის ვერ იძირება რაიმე ნამდვილ ემოციაში, ისევე როგორც წიგნის ზედაპირის დონის მომენტების ადაპტირება. ეს არის სტილის კლასიკური შემთხვევა სუბსტანციაზე.

წვეულებები გლამურული და მაგარია, მაგრამ შეეცადეთ იპოვოთ სცენა, რომელიც გაგრძელდება 5 წამზე მეტხანს, სანამ ფილმი მეორეზე გადაიჭრება; სუნთქვის ან დასვენების დრო არ არის, განსაკუთრებით ემოციებზე. თითქოს ვიღაც გიყვირის სახეში; არ გაინტერესებთ, რა აზრი აქვს მათ სიტყვებს, რადგან ცოტათი გატაცებული ხარ მათი პირიდან გამომავალი შამფის სიახლოვით.

5 ფრანკენშტეინი

მერი შელის კლასიკა გოთური რომანი არის ერთ-ერთი საუკეთესო წიგნი, რაც კი ოდესმე დაწერილა. ეს არის გოთური და რომანტიული თხრობის შესანიშნავი შერწყმა და შეიძლება იყოს პირველი ნამდვილი სამეცნიერო ფანტასტიკური რომანი, რომელიც დაიწერა 2 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, როდესაც შელი მხოლოდ 18 წლის იყო. ის არაერთხელ გამოვიდა ეკრანზე და ფილმების უმეტესობამ მასზე ბურთი ჩამოაგდო და შესანიშნავი ადაპტაციებიც კი უბრალოდ არ ამართლებს რომანს.

კლასიკური უნივერსალის ფილმები ფანტასტიკურია, მაგრამ მკვეთრ ცვლილებებს ქმნიან წიგნიდან, ამცირებენ ურჩხულს და ზოგჯერ ძალიან მარტივია. კენეტ ბრანაუ მერი შელის ფრანკენშტეინი ცდილობდა უფრო ლოიალური ყოფილიყო რომანის მიმართ, მაგრამ საკმაოდ მაღალი იყო და აჩვენა რამდენიმე სარეჟისორო არჩევანი.

4 ჰობიტი

პიტერ ჯექსონმა JRR Tolkien– ის ადაპტირება მოახდინა ბეჭდების მბრძანებელი პირდაპირ მშვენივრად. სინამდვილეში, ფილმები, ალბათ, წიგნზე უკეთესია მათი პრეზენტაციისა და შესრულების თვალსაზრისით. სამწუხაროდ, იგივეს ვერ ვიტყვი ჰობიტი. შესაძლოა, ჯექსონი უბრალოდ გაჟღენთილი იყო და ცოტა არ იყოს. შესაძლოა, ეს იყო წარმოების პრობლემები. CGI-ზე მეტი ფოკუსირებისა და პრაქტიკული ეფექტების უგულებელყოფის გადაწყვეტილება იმედგაცრუებული იყო.

ფილმის ტრილოგიად დაყოფის გადაწყვეტილება 2 ნაწილის (ან თუნდაც ერთი ფილმის) ნაცვლად არანაირად არ უშველა, სიუჟეტის გაშლას. მიუხედავად იმისა, ჰობიტი ფილმები ზოგისთვის საკმაოდ კარგად დაიწყო, მაგრამ ბევრმა ყველაზე მყარმა გულშემატკივარმა ნამდვილად ვერ გაუძლო ბრძოლა ხუთი არმიის, რომელიც არსებითად მოსაწყენი 3-საათიანი ვიდეო თამაშების ბრძოლის შემცირება იყო. ყოველ შემთხვევაში მსახიობები შესანიშნავი იყო.

3 სერია "მისი ბნელი მასალები".

ცოტა ხნის წინ, "მისი ბნელი მასალები"მიიღო HBO სერიის მკურნალობა, რომელიც ალბათ საუკეთესოა ნებისმიერი გრძელი წიგნის ფრენჩაიზის ადაპტაციისას. მაგრამ 2007 წელს, სერიის პირველმა წიგნმა, "ოქროს კომპასი", მიიღო ფილმის მკურნალობა. ფანტასტიკის ჟანრის ხელახალი დანერგვის შემდეგ თანამედროვე აუდიტორიაში ფრენჩაიზებით, როგორიცაა Ბეჭდების მბრძანებელი და ჰარი პოტერი, ბევრი ფილმი და წიგნიც ცდილობდა ფულის გამოტანას. ერაგონი, მოჯადოებული ელა, ნარნიას ქრონიკები, Spiderwick Chroniclesდა რამდენიმე სხვა, მხოლოდ რამდენიმეს დასახელებისთვის.

ყველა ამათგან, ოქროს კომპასი ალბათ ყველაზე მოსაწყენი და დასავიწყებელი ჩანაწერი იყო, რომელიც რაღაცას ამბობს. ფილმი იყო სწრაფი ტემპით და გამარტივებული იმდენად, რამდენადაც ძნელი მისახვედრი იყო.

2 ბნელი კოშკის სერია

ყოველი დიდისათვის სტივენ კინგი ადაპტაცია, არის რამდენიმე ცუდი. ზოგჯერ, ცუდები შეიძლება საკმაოდ სახალისო იყოს, მიუხედავად მათი ხარვეზებისა. და სხვა დროს, ისინი შეიძლება სულის ამომწურავი და მოსაწყენი იყოს. ბნელი კოშკი ამ უკანასკნელის ერთ-ერთი ასეთი მაგალითია. Dark Tower-ის სერიის გადაღებისა და სერიის ნაცვლად ფილმად გადაქცევის გადაწყვეტილება დამაბნეველი იყო, განსაკუთრებით კინგის მასიური გავლენის გათვალისწინებით.

"ნისლმა" მიიღო სერია, მაგრამ ბნელმა კოშკმა არა? და კიდევ უფრო უარესი, ფილმი წარმოუდგენელი სნაუზ-ფესტივალი იყო და ძლივს გავიდა საათნახევარზე, არც თუ ისე საკმარისი დრო ამ რთულ ზღაპარში რაიმეს გასაგებად.

1 ლორაქსი

ღარიბი დოქტორი სეუსი ალბათ იმდენჯერ გადატრიალებულა მის საფლავში, რომ კუბო უბრალოდ სამუდამოდ ბრუნავს, როგორც გამოფენაზე გამოყვანილი ქათამი. მაგრამ ყველა უპატივცემულო ან საეჭვო ფილმებიდან, რომლებიც ცდილობდნენ ფულის გამომუშავებას Seuss-ის აჟიოტაჟით, არცერთი არ არის ისეთი შეურაცხმყოფელი, როგორც Illumination-ის ადაპტაცია. ლორაქსი. საიდან დავიწყო? Illumination ანიმაცია, როგორც ყოველთვის, ზოგადი და უსიცოცხლოა. პირადი პასუხისმგებლობის აღების გზავნილი ფანჯრიდან აგდებს და ამის ნაცვლად მსოფლიოს პრობლემებს აბრალებს ცუდ ბოროტ ბიზნესმენს.

ფილმი რეალურ ცხოვრებაში მოსალოდნელ გარემოს კატასტროფას ჰგავს ფანტაზიას, მარტივი გადაწყვეტილებით, რომელსაც ყველას შეუძლია მღეროდეს კუმბაია. და კიდევ უფრო უარესი, რომ ფილმის სარეკლამო კამპანიამ მანქანებიც კი გაავრცელა, როგორც "ლორაქსი დამტკიცებულია!რა თქმა უნდა, ფილმიდან დაბადებული მემები სასაცილო იყო... მაგრამ რის ფასად? შემდეგ, ილუმინაციამ გააკეთა კიდევ უფრო უარესი ფილმის ადაპტაცია არც თუ ისე გვიან: გრინჩი. Მინიმუმ ლორაქსი დენი დევიტო ამას აპირებდა.

შემდეგიჰელოუინი კლავს: 8 საუკეთესო მითითება წარსულ ჰელოუინის ფილმებზე

Ავტორის შესახებ