Venom-ის ცუდი მიმოხილვები არასწორია: რა არასწორად გაიგეს ფილმის შესახებ

შეიქცევა თუ არა Venom-ის ბედი?

დისკუსია შხამი ახლა ხდება ის, მიიღებს თუ არა ის გარკვეულწილად ღირსეულ გადაფასებას. შეუძლია თუ არა მას დაძლიოს თავდაპირველი რეაქცია და ჩაითვალოს საშუალო, მაგრამ სახალისო გასეირნებად, რაც უახლოვდება საკულტო კლასიკას? ეს კითხვა ბევრს სვამს, თუმცა რაღაც საკვანძო გამოტოვება: ზოგადი განწყობა უკვე საკმაოდ პოზიტიურია.

საკულტო კლასიკა, როგორც წესი, არის ფილმები, რომლებიც დროთა განმავლობაში საყვარელი (გულწრფელად ან ირონიულად) გამოჩნდნენ. შხამი იყო სალაროებშიიოლად დაამარცხა მეორე ადგილი ვარსკვლავი იბადება (ერთ მომენტში მინიშნებულია #1-ზე) გახსნის შაბათ-კვირას და უფრო ძლიერი დაპროექტებული ფეხები, ვიდრე ჩვეულებრივ გვთავაზობს მისი მიმოხილვების ფილმი. მართლაც, აუდიტორიის გამოხმაურება, რა თქმა უნდა, უფრო პოზიტიურია. Rotten Tomatoes-ზე აუდიტორიის 89% ქულების სერიოზულად აღქმა კიდევ უფრო რთულია, ვიდრე კრიტიკული მიმოხილვების წყალობით. მიკერძოება და ბოტების შესაძლებლობა, მაგრამ ეს მაინც ადასტურებს ზრდას (CinemaScore B+ ადასტურებს ამას ეს). როგორც დგას, შხამი საკმაოდ პოპულარული ფილმი ჩანს; შეიძლება იგრძნოს, რომ ეს არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ხალხი ამბობს, აღემატება მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ ეს ნამდვილად ცუდია.

დაკავშირებული: ობობა-ბოროტმოქმედების ყველა ფილმი, რომელიც მოდის Venom-ის შემდეგ

რაც გვაქვს ადრეული გაუგებრობაა შხამი, რომელიც სამუდამოდ იქნება მასთან ერთად RottenTomatoes-ის მაგიის წყალობით, მაგრამ ერთი კვირითაც კი არ იგრძნობა სრულად წარმომადგენლობითი. ნეგატიური მიმოხილვები სამუდამოდ დარჩება, თუმცა მისი გასართობი ღირებულება არ ჩანს მათ მიერ ძალიან დაჩრდილული.

Venom შოუები დაგვავიწყდა რა არის "საშუალო ფილმი".

მთელი ეს დისკუსია გარკვეულწილად ამაღლებს შხამი იმ დონემდე, რაც არ უნდა იყოს. საბოლოო ჯამში, ის, რაც Sony-მ გამოუშვა, არის სრულიად საშუალო ფილმი, რომელიც გვთავაზობს ზოგიერთ კარგ ელემენტს, ზოგს ცუდს და შეფუთულია მასობრივი მოხმარებისთვის. ეს არ არის არტჰაუსის თემების გრანდიოზული შესწავლა, რომლებიც მოქმედების სპექტაკლებადაა მიჩნეული, მაგრამ არც არის waylaid პროექტი გატეხილია რედაქტირებით და მოპირკეთებული გადაღებებით (სიჩქარე სწრაფია, მაგრამ ყველაფერი არის იქ). და, როგორც ჩანს, ჩვენ დაგვავიწყდა, როგორ გავუმკლავდეთ აშკარად საშუალო ფილმს.

სტუდიის კარვები, მთლიანობაში, გაუმჯობესდა ბოლო წლებში, უფრო ძლიერი ძალისხმევით, რათა რაიმე აქტიური (ან ფართოდ სასიამოვნო) შექმნან. ეს, ცხადია, ყველასთვის სასარგებლოა, მაგრამ ნიშნავს, რომ როდესაც ჩვენ ვაწყდებით რაღაცას, რომელიც არ არის ისეთი მაღალი მოაზროვნე, როგორც Blade Runner 2049 ან ტექნიკურად ოსტატურად როგორც Mission: Impossible - Fallout, ხარისხის უფსკრული უფრო დიდად იგრძნობა. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს შხამი, მაგრამ ის ასევე არსებობს მსგავსებთან ერთად Სამარხების მძარცველი, ფილმი, რომელმაც წარმოადგინა საინტერესო და გამომგონებელი იდეები ძლიერი გრძნობის მქონე პერსონაჟისთვის იდენტიფიკაცია დაკავშირებულია გადატვირთულ თამაშებთან, რომელსაც უფრო რთული დრო მიეცა იმის საფუძველზე, რომ მას ასევე ჰქონდა რამდენიმე ძირითადი ხარვეზი როგორც. დღევანდელი სტანდარტებით, თუ ფილმს აქვს ცუდი ასპექტები, მაშინ ის ცუდია. ეს არის ინტერნეტით გამოწვეული ორობითი და ეს არაფერ კარგს არ მოაქვს რეალური ფილმის კრიტიკისთვის.

სუპერგმირული ფილმებისთვის ეს ორმაგად მოქმედებს. მარველის დომინირება ზეიტგეისტზე უდავოა და ბევრი რამ იმით მოვიდა, რომ მათ მუდმივად გამოუშვეს გასართობი ფილმები. მაგრამ საპირისპირო მხარე ის არის, რომ მათმა ფორმულამ დაიწყო ჩამოყალიბება რა "გართობა"კინოში დრო არის: ბევრი სიცილი, ნათელი მოქმედება, ბუნდოვანი შეგრძნება დასასრულს (შურისმაძიებლები: უსასრულობის ომი მიუხედავად). ეს ხელს უწყობს ხალხის სიამოვნებას, მაგრამ აქვს გვერდითი ეფექტი გართობის განმარტების გაუფასურების მხრივ - როდესაც „გართობა“ საბოლოო მიზანია, უფრო რთული ასპექტები შეიძლება დაივიწყოს (ან არ მოეწონოს). სულ რაღაც, Ant-Man & the Wasp გაცილებით ნაკლებად გამომგონებელი ფილმია ვიდრე შხამი ბევრად უფრო საბაზისო მიდგომით, მაგრამ მისი მიმოხილვები დადებითი იყო მისასალმებელი ტონის წყალობით. ორი საშუალო ფილმი, ორი ძალიან განსხვავებული აღქმა.

Წაიკითხე მეტი: მარველის კინემატოგრაფიული სამყაროსთვის საკმარისი არ არის "მხიარული" იყოს

-

არცერთი ეს არ არის გამიზნული რაიმეს პროვოცირებაზე"გულშემატკივართა და კრიტიკოსთა განხეთქილება", ფენომენი, რომელიც აფეთქდა ბოლო წლებში, მაგრამ იმის თქმა, რომ ფილმის პირველი გადაღება არ უნდა იყოს ყველაფერი-და-ბოლო. შხამი არის ისეთივე არასრულყოფილი, როგორც მისი პარაზიტული გმირი და ამაში ცუდი არაფერია.