შონ პარკესი და მალაქი კირბი ინტერვიუ: პატარა ნაჯახი

რამდენადაც რასობრივი მრავალფეროვნება და თანასწორობა სულ უფრო მეტად ხდება ფილმების საუბრის ნაწილი, მნიშვნელოვანია, რომ ისტორიები ორივეს გულწრფელად განიხილავდეს. სტივ მაკქუინი სწორედ ამას აკეთებს პატარა ნაჯახი, მის მიერ გადაღებული ფილმების მინისერიალი, რომელიც 1970-იან წლებში ბრიტანეთში შავკანიანთა ცხოვრებას ეხება.

ანთოლოგიის სერია 20 ნოემბერს გამოდის Amazon Prime-ის საშუალებით, ხოლო პირველი ფილმი Mangrove მოგვითხრობს რეალურ ჯგუფზე, რომელიც შეეჯახა ლონდონის პოლიციას. ვარსკვლავებმა შონ პარკესმა და მალაქი კირბიმ Screen Rant-ს ისაუბრეს თავიანთი როლების შესახებ სიუჟეტში და მანგროს ცხრა ადგილი საპროტესტო ისტორიაში.

მანგროს ცხრა აქამდე არ ვიცნობდი, ამიტომ მადლობა ამისთვის. მელაპარაკე შენს პერსონაჟებზე და იმაზე, თუ როგორ კვეთდნენ ისინი ისტორიის ამ მომენტს.

შონ პარკესი: ჩემთვის, წელს 2020 წელს დასრულდა. ბევრი რამ, რაც ახლახან შეიკრიბა, ხსნიდა ამას. ეს უბრალოდ გააკეთა. ვგულისხმობ, ეს უბრალოდ მოხდა. თუ წარმოგიდგენიათ ფრენკის რესტორანი, როგორც Cheers, ბარი, "გინდა წახვიდე იქ, სადაც ყველამ იცის შენი სახელი." კარგი, გაიხარე, ეს იყო საზოგადოება. ეს იყო ადგილი, სადაც ადამიანები თავს კომფორტულად გრძნობდნენ, სადაც შეეძლოთ წასვლა, სადაც მათ არანაირად არ უყურებდნენ. იმიტომ, რომ თუ ისინი მიდიან რესტორანში, რომელიც კუთხის გარშემო მიდის, ის შავკანიანი კაცის საკუთრება არ არის. ეს იმ ადამიანების საკუთრებაა, რომლებიც ყოველ ჯერზე, როცა შეხვალთ, შეხვალთ ასე: „შემიძლია დაგეხმაროთ? Აქ რას აკეთებ?"

ასე რომ, მიდიხარ იმ რესტორანში და ეს არის ის. ასე იცნობდა ყველა ფრენკს. კიდევ სად აპირებდი წასვლას? ასე რომ, ეს ასე მოხდა. მას ჰქონდა ადგილი, სადაც ხალხი მოდიოდა და თავს კომფორტულად გრძნობდა, ასე რომ, ეს მარტივია. მაგრამ ისევ და ისევ, ეს არის გარემოებები მის გარშემო: აქტივიზმი იქ იყო, რაც შეეხება დარკუსს და ალთეას. აი ჩემი ბიჭი, რომელსაც უბრალოდ რესტორნის გამართვა სურდა - გთხოვთ, ნება მომეცით უბრალოდ გავმართო რესტორანი. სულ ეს მინდა გავაკეთო, არა? მაგრამ შემდეგ, მას სხვა მხარე აქვს: პოლიციას, რომელსაც არსებითად რამდენადაც შეუძლია ვინმეს ჩათვალოს, არ მოსწონს მისი კანის ფერი.

როგორც უკვე ვთქვი, ეს ის სიმღერაა, „ჩვენ ვართ ვინც შეგქმნათ“. თითქოს შენ გამაჩინე. მე უბრალოდ მინდოდა საჭმლის მომზადება და რესტორნის ფლობა, ჰო? მაგრამ შენ გამიკეთე. Შენ მე მაიძულე. ასე რომ, შეამოწმეთ ეს ახლა. ასეც მოხდა.

მალაქია, მანგროში ჩვენ ვხედავთ პროტესტის ძალას და ასევე ვხედავთ, რომ ის შეიძლება იყოს მანიპულირებული და გარყვნილი პოლიტიკური სარგებლისთვის. რატომ არის პროტესტი ასეთი ეფექტური ინსტრუმენტი?

მალაქი კირბი: ეს შესანიშნავი კითხვაა. რატომ არის ეს ასეთი ეფექტური ინსტრუმენტი? როდესაც ეს ეფექტური ინსტრუმენტია დღეში, მე მჯერა, რომ ეფექტურია, როდესაც ხმები ისმის. ეს არის განუზავებელი მეტყველება; ეს არის შანსი, გამოხატო საკუთარი თავი ფილტრის გარეშე და უბრალოდ დაინახო და მოისმინო. შეძლებს თუ არა ეს გავლენას [მოვლენებზე] სხვა საკითხია, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს ნამდვილად ძალიან სასარგებლო ინსტრუმენტია.

მე არც კი მგონია, რომ ეს სულაც იმაზეა, თუ ვინ ლაპარაკობს, ხანდახან ვინ მსვლელობს ან რაზე მსვლელობს. მაგრამ ხანდახან, სამწუხაროდ, თუ მსოფლიო მზად არის ამის მოსმენისთვის; თუ წესები მზად არის მოსახვევად. მე ვფიქრობ, რომ ეს მხოლოდ მტკივნეული სიმართლეა, ამიტომაც მგონია, რომ ხალხი ამდენ ხანს აპროტესტებს. თუ მხოლოდ ის იყო ნათქვამი, მაშინ ერთხელაც გააპროტესტებდი და ცვლილება მოვა. მაგრამ ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ და გავაგრძელოთ საუბარი, ლაპარაკი და სიკვდილი, სანამ რეალურად ვინმე არ ზრუნავს საკმარისად, რომ მოუსმინოს და გააკეთოს რაიმე ამის შესახებ.

შონ პარკესი: მე ვიტყოდი, რომ თუ ეს არ არის ეფექტური - იმიტომ, რომ ჩვენ აქ ბუნტი გვქონდა, ჩემო მეგობარო, და ბოლო დრო, როდესაც შემიძლია ვთქვა, რომ იყო ეფექტური ბუნტი ან ეფექტური მსვლელობა იყო ის, რასაც ჩვენ ვუწოდებდით გამოკითხვის გადასახადს მარტი. ეს ეხებოდა იმდროინდელ გამოკითხვის გადასახადს; ახლა ამას საკრებულოს გადასახადს ეძახიან. მაგრამ ეს იყო 90-იან წლებში - 80-იანი წლების ბოლოს, შესაძლოა 90-იან წლებში, ტეტჩერის დროს - და მათ გადაწყვიტეს შეცვალეს. მაგრამ რატომ შეცვალეს გადაწყვეტილება? იმის გამო, რომ ნომერი 10 იჭრებოდა; ბუკინგემის სასახლეში ხალხი რაღაცეებზე მიდიოდა და ნივთები იშლებოდა. ასე რომ, ეს ეფექტური იყო.

მაგრამ თქვენ არ შეგიძლიათ ეკამათოთ ხალხის საზოგადოებას, რომელიც ფეხზე დგას და ერთსა და იმავე მესიჯს ყვირის. რატომ არის ეს ეფექტური? რადგან ის ძლიერია; რადგან კარგად გრძნობს თავს. წელს ჰოლივუდის მარტში ვიყავი. არ ვაპირებდი ჩამოსვლას; არც კი ვიცოდი, რომ ჩართული იყო, მაგრამ ვიღაცამ თქვა: „ოჰ, მარშია. ჩვენ ვხურავთ მაღაზიას მარშის გამო." მე ვცხოვრობ ჰოლივუდში, ლოს-ანჯელესში, როცა იქ ვარ, ამიტომ ფეხით ჩავედი - ხუთი და ნახევარი წუთის სავალზე ბიჩვუდიდან - და გავაკეთე მატჩი.

მაშ, რა იყო ამაში ეფექტური? კარგად, ვხედავ შავკანიანებს, თეთრკანიანებს, ჩინელებს, მამაკაცებს და ქალებს. მაგრამ მერე, დროდადრო, ხედავ შავკანიან კაცს, რომელიც ცრემლიანი თვალებით იდგა და უყურებს ამას. და როცა მას ვუყურებ, მახსენდება რაზეა საუბარი. იმიტომ, რომ ის ბიჭი, უფროსი შავკანიანი ბიჭი, ის უყურებს სცენას. ის რაღაცაზე იდგა, ასე რომ მხოლოდ ნივთის დანახვა შეეძლო. თვალებზე ცრემლი მოადგა, უყურებდა და ვხედავდი, რომ გრძნობდა. სწორედ ეს იყო ჩემთვის ძლიერი.

Squid Game VIP მსახიობი პასუხობს სამსახიობო კრიტიკას