ტყუპები კაცი: ინტერვიუ ტექნიკურ ზედამხედველთან ბენ ჯერვეისთან

ენგ ლის ამბიციური, ორმაგი უილ სმიტის პროდუქცია ტყუპები კაციძალიან მარტივად შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც სატესტო გაშვება იმ მასშტაბისთვის, რომლითაც კინორეჟისორებს შეუძლიათ ციფრული ტექნოლოგიების გამოყენება. ფილმი, რომელიც ახლა ხელმისაწვდომია სახლის ვიდეოზე (4K Ultra HD/Blu-ray/Digital), არის ჯაშუშური თრილერი, რომელიც მიჰყვება გადამდგარი მკვლელის (სმიტის) ექსპლოიტეტებს. Screen Rant-ს ახლახანს ჰქონდა შესაძლებლობა ესაუბრა ფილმის ტექნიკურ ზედამხედველს, ბენ ჯერვეისს, ამ განვითარებადი ტექნოლოგიების შედეგებზე ფილმების გადაღებისა და გამოფენის თვალსაზრისით.

ეს არის ძალიან ამბიციური წარმოება. როგორ აღწერდით კინოგადასვლის გამოცდილებას, რომლის მიღწევასაც თქვენ და ენგ ლი ცდილობდით?

ბენ ჯერვეისი: ვფიქრობ, ის, რისი ჩვენებაც ჩვენ ვცდილობდით აუდიტორიას, არის ის, რაც მათ აქამდე არ უნახავთ. ჩვენ გვსურს ხალხის მოზიდვა სამოქმედო ფილმში და მათ უფრო მეტი გამოცდილება მივცეთ პირველ პირში, ვიდრე სტანდარტული კინოვოაიერისტული, მესამე პირის ტიპის გამოცდილება. ეს ნიშნავს, რომ თავს გრძნობ მოქმედების ნაწილად: შენი გული ჩქარობს, როცა მოქმედების მონაწილე ხარ, მაგრამ ასევე, როცა დრამაში ხარ, გმირებს ისე უკავშირდები, როგორც აუცილებლად არ გქონია ადრე.

თან ტყუპები კაცი, აშკარად ბევრი ტექნოლოგიური მახასიათებელია ფილმში - კიდევ ერთი დიდი მიმზიდველობა არის იდეა, რომ არსებობს დღევანდელი უილ სმიტი, ისევე როგორც Ახალი პრინცი უილ სმიტის ეპოქა - იყო თუ არა ოდესმე გადაღებების დროს, როდესაც ერთი მახასიათებელი ეწინააღმდეგებოდა მეორის შესრულებას?

ბენ ჯერვეისი: დაიჯერეთ თუ არა, სინამდვილეში, არა. ჩვენ ვნერვიულობდით ამის გამო და ეს იყო დიდი შეშფოთება, მაგრამ როდესაც ჩვენ რეალურად დავიწყეთ ამის გაკეთება, ჩვენ გვქონდა გამოხმაურება ვიზუალური ეფექტებისგან, რომლებიც ამბობდნენ, რომ მაღალი კადრების სიხშირე მათ დაეხმარა. ადამიანები იმდენად კარგად უყურებენ ადამიანის სახეს; ეს არის ის, რისთვისაც ჩვენი ტვინი შექმნილია ყველა სხვა საკითხზე მეტად. ჩვენ ვცდილობთ შევხედოთ ადამიანებს და გავარკვიოთ, არიან თუ არა ისინი კარგი პარტნიორები, გვატყუებენ თუ არა, ავად არიან თუ რაღაც მსგავსი. მაგრამ ის, რაშიც ჩვენ კარგად არ ვართ, არის იმის გარკვევა, თუ რა სჭირს სახეს, როცა ის არასწორად გამოიყურება.

და 24 კადრზე, თუ თქვენ გაქვთ მთელი მოძრაობის დაბინდვა, რომელიც ჩართულია 24 კადრიან ფილმში და ცდილობთ შექმნათ ეს CGI უმცროსო, პრობლემა, რომელსაც წააწყდებით არის ის, რომ იცოდით, რომ არასწორად გამოიყურება, მაგრამ ვერ შეძლებთ გაერკვნენ რატომ. მაშინ როცა [კადრის მაღალი სიჩქარით], რადგან ჩარჩოები შესვლისას ბევრად უფრო მკვეთრია, თქვენ ხედავთ, რომ სახე სწორად გამოიყურება და დააჭერთ მას ნების ჩარჩოს [დარწმუნებისთვის]. ასე რომ, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მან ბევრი [ვიზუალური ეფექტი] გააადვილა. ტექნოლოგიის თვალსაზრისით, ეს უფრო რთული იყო. მაგრამ ჩვენთვის სასურველი შედეგის მიღებამ რეალურად გაადვილა.

მე ვფიქრობ, რომ უფრო მაღალი ჩარჩოს შემთხვევაში, თქვენ უფრო გამოვლენილი და რისკის ქვეშ იქნებოდით, თუ ზოგიერთი ეფექტი სახიფათო იქნება. ეს იყო ის, რაც გაწუხებდა?

ბენ ჯერვეისი: დიახ, აბსოლუტურად! დასამალი არსად არის. მეორეს მხრივ, რამდენადაც ჩვენ გვაქვს ეს რესურსები და ეს მიკროსკოპი, რომელიც გვაძლევს საშუალებას მივიღოთ ყველაფერი სწორად, თუ ჩვენ არ მივიღებთ მათ სწორად, მაშინ ისინი აშკარად ცდებიან. [იცინის]

ასე რომ, ეს ნამდვილად ორლესლიანი მახვილია და ჩვენ რწმენის ნახტომი გადავდგით, რადგან ეს აქამდე არავის გაუკეთებია. იყო ფილმები აქა-იქ, სადაც გამოყენებული იყო ერთი CGI კადრი, მაგრამ ეს იყო მხოლოდ გარკვეული კუთხით ან სახის გამომეტყველებით. ეს არასდროს ყოფილა გაკეთებული ტყუპების კაცის ხარისხით, სადაც უილ სმიტის მიღმა CGI არის ასობით კადრში, როგორც ფილმის მთავარი გმირი.

მოხარული ვარ, რომ გავიგე, რომ ეს არ იყო ისეთი დიდი პრობლემა, როგორც მე მეგონა. რას იტყვით, რა იყო ყველაზე დიდი გამოწვევა წარმოების დროს?

ბენ ჯერვეისი: ვფიქრობ, ტექნიკური სურათები თავისთავად ნამდვილად დიდი გამოწვევები იყო, უბრალოდ, ისინი არ მუშაობდნენ ერთმანეთის წინააღმდეგობაში. კადრების მაღალი სიხშირე, მისი 3D მექანიკური, გადაღება-დაყენებული თვალსაზრისით, ძალიან რთული იყო. და ამას დიდი რესურსი დასჭირდა. ბევრი დრო მოგვიწია R&B-ის კეთებაში, ახალი კამერების და მსგავსი რამის დამზადებაში. მაშინ CGI უმცროსი იყო მისი საკუთარი მონუმენტური გამოწვევა და საბედნიეროდ, ეს ყველაფერი ერთად მუშაობდა ნაცვლად ერთმანეთის წინააღმდეგ, რადგან ამ კადრების გაკეთება უმცროსთან 4K-ში 120 კადრი/წმ 23 წლის უილ სმიტთან ერთად არის ნამდვილი ბედი.

როგორ ფიქრობთ, წარმოების ტექნიკური ასპექტები ამბავს ან მანიპულირებს სიუჟეტსა და შემოქმედებით პროცესს?

ბენ ჯერვეისი: პრინციპში, საბოლოო ჯამში, ეს არ არის ტექნოლოგიაზე. ეს უნდა ეხებოდეს იმ გამოცდილებას, რომელიც ჩვენ გვინდა, რომ ჰქონდეს მაყურებელს. ანგი ძალიან მტკიცეა ამის შესახებ; ანგი არ არის ტექნოლოგიური ადამიანი. ჩვენ ვხუმრობთ, რომ ანგი ძლივს ახერხებს თავის iPad-ს; მან არ იცის მეგაპიქსელი და რეტრასინგი და მსგავსი რამ. ის არ ლაპარაკობს ამ ენაზე.

ის ნამდვილად ეძებს რამდენად მჭიდროდ ვუკავშირდებით ეკრანის პერსონაჟებს. და ეს არის ის, რაც ყოველთვის უნდა ახარებდეს ძაღლს კინოში ასეთი გამოცდილების მქონე. თქვენ არ გსურთ ტექნოლოგიების შექმნა ტექნოლოგიების გულისთვის; გსურს დაეხმარო ადამიანებს სხვაგვარად დაუკავშირდნენ ამბავს. და სწორედ ეს იყო მამოძრავებელი ძალა ყველა ჩვენგანისთვის.

სასაცილოა იმის მოსმენა, რომ ბიჭებო ხუმრობთ იმაზე, რომ ანგ ლი ვერც კი მართავს iPad-ს, რადგან ის, როგორც ჩანს, ასეთი ჩემპიონია ამ ახალი ტექნოლოგიების განვითარებისთვის.

ბენ ჯერვეისი: დიახ, პირველად მან რეალურად დაინახა 120 3D, როდესაც ჩვენ ვატარებდით ტესტირებას ბილი ლინისთვის, მან მომცა მომენტი "ოჰ, ჩიტი". თითქოს უნდოდა მისი იგნორირება, მაგრამ ეს ისეთი დამაჯერებელი სურათი იყო, რომ გრძნობდა, რომ უნდა შეესწავლა. და მიზეზი იმისა, რომ ეს იყო დამაჯერებელი იყო ის, რომ ჩვენ ვგრძნობდით, რომ ეს იყო ციფრული კინოს რეალიზაცია. ამ მომენტამდე ჩვენ ვიყენებდით ციფრულ ინსტრუმენტებს იმისთვის, რომ მიბაძოთ ის, რაც კინოს ბოლო ასი წლის განმავლობაში გააკეთა. გასული ასი წლის კინოს ჰქონდა შესანიშნავი ხელოვნება და ანგმა შექმნა ამ შესანიშნავი ხელოვნება. მაგრამ როცა ეს დაინახა, დაინახა, რომ ციფრული კინო თავისებურად იქცევა, ცელულოიდური კინოსგან განცალკევებული. ორივე შესანიშნავია, მაგრამ ეს ჩვენ საბოლოოდ არ ვცდილობთ მივბაძოთ იმას, რასაც ვაკეთებდით და რეალურად გამოიკვლიეთ რა შეუძლია უზრუნველყოს ტექნოლოგიამ კინორეჟისორისთვის ინტიმურობისა და თხრობის უშუალობის თვალსაზრისით ამბავი.

ბოლო დროს ბევრი კამათი იყო სამოქმედო ფილმების ესთეტიკისა და კვალიფიკაციის შესახებ, როგორც კინო. ჩემთვის საინტერესო პოზიციაა ყველა იმ მიზეზის გამო, რაც თქვენ ახსენეთ, და იმიტომ, რომ ეს ფილმები, როგორც ჩანს, რევოლუცია მოახდინეს ხელოვნების ფორმა. გაინტერესებთ კომენტარის გაკეთება თქვენი პერსპექტივის შესახებ ამ დებატებთან დაკავშირებით?

ბენ ჯერვეისი: მე ვფიქრობ, რომ რის მიღწევას ცდილობს ყველა რეჟისორი, მიუხედავად იმისა, მარველის ფილმს იღებს თუ დრამას, არის საინტერესო ამბის მოყოლა მაყურებლისთვის. და მათ აქვთ სხვადასხვა მიზნები ამით: ზოგჯერ ისინი ცდილობენ გავლენა მოახდინონ სოციალურ ცვლილებებზე; ზოგჯერ, ისინი ცდილობენ უბრალოდ გართობა უზრუნველყონ. არცერთ მიდგომაში ცუდი არაფერია, სადაც თქვენ მოხვდებით „რა არის სუფთა კინო“ დიდ ეკრანზე გამოტანილ ეპიზოდურ ტელევიზორში.

ტყუპები მამაკაცი ამ ხაზს მრავალი გზით სცილდება. ანგი ძალიან დრამატული რეჟისორია და მისთვისაც ისეთივე წვნიანია დიალოგსა და დაძაბულობაში გმირებს შორის, როდესაც ისინი არ არიან სამოქმედო სცენაზე, ისევე როგორც მაშინ, როდესაც ისინი იღებენ მოქმედებას სცენა. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ ეს უფრო სპექტრია. შესაძლოა, ბოლოდროინდელმა დიალოგმა აჩვენა, რომ "ეს ფილმები ამ კატეგორიაშია" და "ეს ფილმები იმ კატეგორიაშია" და ეს ორი არასოდეს შეხვდება ერთმანეთს. არა მგონია ეს რეალისტური იყოს. მე ვფიქრობ, რომ ამ ორს შორის არის ნაცრისფერი დიდი არე და ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სურს აუდიტორიას ნებისმიერ დროს.

ჩვენ, რა თქმა უნდა, ახლახან შევედით ახალ ათწლეულში და კისერი მტკივა შემდეგი ათი წლის ტექნოლოგიურ შესაძლებლობებს. რა მიგაჩნიათ განვითარების ტექნოლოგიის ყველაზე სასიცოცხლო ნაწილად ფილმების გადაღების თვალსაზრისით?

ბენ ჯერვეისი: ფილმების გადაღების თვალსაზრისით, მე ნამდვილად ვფიქრობ, რომ ჩვენ უკვე მოვახდინეთ აუდიო რევოლუცია ATMOS-ით. სურათს არც ისე დიდი გზა გაუვლია. და ვფიქრობ, ჩვენ ვნახავთ ბევრად უკეთეს ხარისხს [ამ დეპარტამენტში] მომდევნო ათი წლის განმავლობაში გააცნო კინოში არა მხოლოდ ციფრული რევოლუციის, არამედ კონტრასტის, კადრების სიჩქარისა და აზროვნების თვალსაზრისით მასე. საგნები, რომლებიც ნამდვილად გაძლევენ უფრო ფართო პლატას იმ თვალსაზრისით, რომ ემთხვევა იმას, რასაც შენი თვალები უფრო ახლოს ხედავენ. და ეს გაუხსნის შესაძლებლობებს კინემატოგრაფიის განვითარებისთვისაც.

ტყუპები კაცი ხელმისაწვდომია ციფრულ/4K Ultra HD/Blu-ray-ზე ახლა.

GOTG 3: ადამ უორლოკი დაკავშირებულია სარაკეტო ენოტთან - ახსნილი თეორია

Ავტორის შესახებ