Snowpiercer: 10 ყველაზე დიდი განსხვავება გრაფიკულ ნოველსა და ფილმს შორის

2013 წლები თოვლშემცველიიყო კორეელი კინორეჟისორის ბონგ ჯუნ-ჰოს შესვლის წერტილი ინგლისურენოვან ფილმებში. პოსტ-აპოკალიფსური სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი იყო სამხრეთ კორეა-ჩეხეთ-ამერიკული თანამშრომლობა, რომელიც დაფასდა მისი სტილისთვის. სიუჟეტი და რეჟისორი, სადაც ნაჩვენებია გასაკვირი კრის ევანსის, ასევე ტილდა სუინტონის, ჯონ ჰარტისა და ედ. ჰარისი.

ფილმი დაფუძნებულია ფრანგულ გრაფიკულ ნოველაზე Le Transperceneige რომელიც მოგვითხრობს კაცობრიობის უკანასკნელ ნაშთებზე, რომლებიც მოგზაურობენ გიგანტური მატარებლით, რომელიც დედამიწას ატრიალებს მას შემდეგ, რაც კატაკლიზმური მოვლენა პლანეტას გაყინავს. ახლა, როდესაც გრაფიკული რომანით შთაგონებული სიუჟეტის მესამე ვერსია გამოვიდა როგორც სატელევიზიო შოუ, ვნახოთ როგორ განსხვავდება ფილმი და საწყისი მასალა.

10 მანქანების რაოდენობა მატარებელში

ფილმში ასახული მატარებელი გაცილებით პატარაა ვიდრე ის, რაც ჩანს Le Transperceneige. ფილმის გადაღების შეზღუდვისა და პრაქტიკულობის გათვალისწინებით, რომ მცდელობა მოგვითხრობს ფილმის ორსაათიან ვადაში, მატარებლის ზომა თოვლშემცველი შემცირებულია, რათა გმირებმა მიაღწიონ მის ბოლომდე.

ასე რომ, ფილმში დაახლოებით 100 მანქანაა, მაშინ როცა გრაფიკული ნოველა არის 1001 მანქანა. ეს საკმაოდ მასიური ცვლილებაა, თუმცა სოციალური სტრუქტურა იგივეა, უმდიდრესი ხალხი ფრონტზეა და ღარიბი კუდზე.

9 მარადიული თოვლის ნამდვილი მიზეზი

Დასაწყისში თოვლმამჭამელი, აღწერილია, როგორ იქცა დედამიწა გაყინულ უდაბნოდ. მეცნიერები მუშაობდნენ ექსპერიმენტულ რაკეტაზე, რომელიც შეცვლიდა გლობალური დათბობის შედეგებს, მაგრამ უბედური შემთხვევის შედეგად ის აფეთქდა და დედამიწა ახალი გამყინვარების ხანაში გადაიყვანა.

პირიქით, გრაფიკულ ნოველაში ეს არის არა ექსპერიმენტი, არამედ იარაღი, რომელიც იშლება. საინტერესოა, რომ აპოკალიფსის მიზეზები თითოეულ ვერსიაში მათი თემების საპირისპიროა, რადგან ფილმი უფრო კლასობრივ ბრძოლაზეა, ხოლო კომიქსი ეკოლოგიურობაზე.

8 ისინი არ იზიარებენ პერსონაჟებს

თამამად შეიძლება ითქვას, რომ ბონგ ჯუნ-ჰომ დიდი თავისუფლება მიიღო გრაფიკული რომანის ადაპტაციისთვის, ძირითადად, შექმნა ისტორია, რომლის მოყოლაც სურდა გიგანტური მატარებლის შესახებ კაცობრიობის ნაშთებით. მაგალითად, არცერთი პერსონაჟი არ არის კომიქსებიდან, ისინი ორიგინალური შემოქმედებაა ფილმისთვის.

თუმცა, არიან ანალოგიური პერსონაჟები, როგორიცაა მატარებლის ინჟინერი, მაგრამ ისინი ასრულებენ განსხვავებულ როლებს. ფილმში, კრის ევანსი თამაშობს კურტისს, რევოლუციის ლიდერს, ხოლო გრაფიკულ რომანში პროლოფი, მთავარი გმირი, მოტივირებულია ეგოისტური თვითშენარჩუნების მიზეზებით.

7 კონფლიქტის მიზეზი

როგორც კინო, ისე გრაფიკული რომანი თავიანთ გმირებს ერთი მსგავსი მიზნისკენ წარმოაჩენენ: მატარებლის წინ ასვლა. ბონგ ჯუნ-ჰო თავის ფილმშიც კი ხაზს უსვამს იმას, რომ მისი პერსონაჟი ყოველთვის მარჯვენა მხრიდან გადაიღო, რომ ეკრანის მარჯვენა მხარე მიუთითოს მატარებლის წინა მხარეს და მარცხენა მხარეს, როგორც უკანა მხარეს.

მაგრამ მათი მიზეზები არ შეიძლება იყოს უფრო განსხვავებული. კერტისმა, ფილმის პერსონაჟმა, დაამყარა ურთიერთობა ზურგის ხალხთან და სწორედ ამან უბიძგა მას რევოლუციისკენ. მეორეს მხრივ, პროლოფს რომანტიული ინტერესის გარდა სხვა ადამიანების მიმართ ინტერესი არ აქვს. მას უბრალოდ სურს უკეთესი ცხოვრება საკუთარი თავისთვის და საყვარელი ადამიანებისთვის.

6 განსხვავებული მორალური დასასრულები

Ბოლოს თოვლმამჭამელი, მატარებელი რელსებიდან გადადის და მხოლოდ ორი ცოცხალი დარჩა ორი ბავშვი. მათ მოახერხეს ნანგრევებიდან გამოსვლა და თოვლში ჩასვლა. შორეულ მთას რომ ხედავენ, აღმოაჩენენ, რომ პოლარული დათვი ტრიალებს თითქოს არაფერი მომხდარა. ეს არის იმის საილუსტრაციოდ, რომ ცხოვრება გრძელდება და ფილმი ოპტიმისტური ნოტით მთავრდება.

გრაფიკული რომანი ბევრად უფრო მწარეა. მატარებლის წინ მოგზაურობისას პროლოფი ანგრევს მეორე მანქანის ფანჯრებს, კლავს ბევრ ადამიანს, მათ შორის მის რომანტიკულ ინტერესს. შემდეგ ის ძრავზე ზრუნავს და ჭირის გამო ხვდება, რომ მატარებელში ყველა დაიღუპა და ის უკანასკნელი ცოცხალია. სიუჟეტში მიგვანიშნებს, რომ მისი სიკვდილის შემდეგ მატარებელი არასოდეს გაჩერდება.

5 Საჭმელი

ფილმში ერთ-ერთი ყველაზე ამაზრზენი სცენაა, როდესაც მატარებლის უკანა მყოფი ხალხი ხვდება, რომ პროტეინის ზოლები, რომლებიც მათ საჭმელად მიეცათ, დამზადებულია როკების მსგავსი ბუჩქებისგან, ხოლო წინ მყოფი ხალხი მიირთმევს სუშის და სტეიკი. ეს არის რევოლუციის ერთ-ერთი წამახალისებელი ინციდენტი.

In Le Transperceneige, საკვები არ არის მკვეთრად განსხვავებული მატარებლის წინა და უკანა მხარეს შორის. არსებობს მხოლოდ ოთხი სახის საკვები: ვირთხები, დატყვევებული და მზარეული ქვედა კლასის მიერ. "მამა" სინთეზური ხორცის სახეობა, რომელსაც საშუალო ფენა მიირთმევს. ხილი, უმაღლესი კლასისთვის, და კურდღლები, რომლებიც საგულდაგულოდ არის გამოყვანილი.

4 Საცხოვრებელი პირობები

შესაძლოა მატარებელი შემოვიდეს Le Transperceneige გრძელია, მაგრამ ნამდვილად არ არის მასზე ფართო ფილმის კოლეგა. In თოვლმამჭამელი, დიდი სივრცეები, როგორიცაა საყინულე ოთახები, ჯაკუზის კურორტები, კლუბები და აკვარიუმებიც კი შეიძლება არსებობდეს მატარებლის შიგნით. მიუხედავად ამისა, დაბალ კლასს შეუძლია ჰქონდეს საკუთარი მცირე პირადი სივრცე დასაძინებლად.

გრაფიკული რომანის ხელოვნება ხაზს უსვამს იმის საილუსტრაციოდ, თუ რამდენად ხალხმრავალია მატარებლის მისი ვერსია. ხალხი კუდში ერთმანეთზეა ჩარჩენილი, დასაჯდომი ადგილიც კი არ აქვთ და ერთი კაცის ყველაზე დიდი სურვილია მინიმუმ ერთი საათის განმავლობაში მარტო ყოფნა.

3 არის მეორე მატარებელი

ერთი რამ, რომ დასასრული სnowpiercer ცხადყოფს, რომ ტიტულოვანი მატარებლის დასასრულია. მას შემდეგ, რაც ის რელსებიდან გადადის და კლავს მთავარი გმირების უმეტესობას, მაყურებელს საშუალებას აძლევს დაიჯეროს, რომ ადამიანის გადარჩენის ისტორია დიდი ლოკომოტივის მიღმა გაგრძელდება.

ამის საპირისპიროდ, როგორც ბევრი გრაფიკული რომანის, რომლებიც ადაპტირებულია დიდ ეკრანზე, ისტორია არ მთავრდება პირველი ტომით. არსებობს რეალური გაგრძელება Le Transperceneige, რომელშიც მეორე მატარებელი, სახელად "ყინულმჭრელი", ჩნდება პერსონაჟების სრულიად ახალი ნაკრებით.

2 სხვადასხვა სოციალური საკითხები

ერთ-ერთი ყველაზე დიდი განსხვავება ფილმსა და გრაფიკულ რომანს შორის არის მათი თემატური აქცენტი, როგორც უკვე აღვნიშნეთ. ფილმი უფრო მეტად ეხება სოციალური კლასების ბრძოლას კუდსა და ფრონტზე მყოფ ადამიანებს შორის, ხაზს უსვამს სისტემის პასუხისმგებლობას, რომელიც აგრძელებს ასეთ ბრძოლას.

გრაფიკული რომანი არჩევს ეკოლოგიურ დილემას, რადგან სამყარო, რომელიც მას ასახავს მომაკვდავზეა, წარმოდგენილი მატარებლით, რომელსაც აქვს რესურსები.

1 ძრავა

მთავარი ანტაგონისტი თოვლშემცველი არის ედ ჰარისის ვილფორდი, ძრავის ოსტატი, რომელიც აწყობს რევოლუციას მატარებლის მოსახლეობის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. მეგალომანია, რომელიც მხოლოდ სტატუს კვოს შენარჩუნებაზე ფიქრობს და ცდილობს დაარწმუნოს კერტისი მის შენარჩუნებაში. ფილმის ძრავა ამას წარმოადგენს.

კომიქსში პროლოფი აწვდის ძრავას წინა მხარეს და იპოვის მას, რომელსაც იცავს ძველი ხანდაზმული ინჟინერი ალეკ ფორესტერი, რომელიც არ ზრუნავს სხვაზე, გარდა თავად მანქანისა. მისი სიყვარული იქამდეც კი მიდის, რომ ამას ასახელებს. პროლოფი ბოლოს მარტო აღმოჩნდება, მხოლოდ "ოლგას" კომპანიასთან ერთად.

შემდეგი15 ყველაზე საშინელი დისნეის ბოროტმოქმედის სიკვდილი

Ავტორის შესახებ