5 მიზეზი, რის გამოც მტაცებელი არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ხალხი ამბობს (და 5 მიზეზი)

შეინ ბლეკი2018 წლის შესვლა პოპულარულ სამეცნიერო/საშინელებათა/მოქმედებაში მტაცებელიფრენჩაიზია, მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად სერიის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი იყო, კრიტიკული და ფინანსური შეცდომა იყო. ფილმის ხშირი შეუსაბამობა, რომელსაც მაყურებელი სტუდიის ჩარევის სუნი აწუხებდა და ვრცელი გადაღებების შესახებ ცნობები როგორც ჩანს ამის დასადასტურებლად. მაგრამ ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ფილმი სრულიად მოკლებულია ღირსებას, ან შეიძლება ღირდეს მისი ხელახალი შეფასება?

მოდით შევხედოთ ზოგიერთ საკითხს, რაზეც ფილმი ცალსახად ვერ მოხერხდა, ისევე როგორც მის ზოგიერთ თვისებას, რომელიც არ იღებს საკმარის კრედიტს, რათა დავინახოთ, ნამდვილად არის თუ არა ის ისეთივე ცუდი, როგორც ხალხი ამბობს.

10 არ არის: მსახიობი

მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ყოველთვის არ იღებენ შესაძლებლობას ამის დემონსტრირება, მტაცებელი სავსეა დიდი მსახიობებით სერიოზული მოქმედებით, კომედიითა და დრამის სპექტაკლით.

მარტო ფილმის "მეორე ჯგუფის" შეუფერებელი ჯარისკაცები არიან მომხიბლავი ეკლექტიკური ანსამბლი, რომლებიც ერთად წარმოაჩენენ ფანტასტიკურ ქიმიას, მაშინაც კი, როცა ფილმი მათ ღალატობს.

9 არის: Pacing

იმდენი რა არის ფუნდამენტურად არასწორი მტაცებელი შეიძლება ადვილად აპატიოს ჟანრის გულშემატკივარმა, თუ სიუჟეტი უბრალოდ არ იყო ასე განცალკევებული და უმისამართო.

ფილმი ცდილობს სუნთქვაშეკრული მიდგომა მიიღოს, მაგრამ ძნელია იმის ცოდნა, თუ რამდენად სერიოზულია ფსონები მოცემულ დროს. მთავარი გმირების მიზნები მუდმივად იცვლება და ეს უფრო მეტ დაბნეულობას ქმნის, ვიდრე დაძაბულობა ან ჩართულობა, განსაკუთრებით მოქმედებების თანმიმდევრობაში.

8 არ არის: ტონი

Რა შეუძლია დაეხმარე ჟანრის მოყვარულს, აპატიოს ფილმის ნაკლოვანებები, მარტივი, მაგრამ ძლიერი ფაქტია, რომ ის არასდროს აღიქვამს საკუთარ თავს ზედმეტად სერიოზულად, თუნდაც იმ მომენტებში, რომლებიც ემოციურია.

მტაცებელი ფუნდამენტურად კომედიური ფილმია და კომედია, რომელიც ნამდვილად არ არის სასაცილო, მაინც ნაკლებად მოსაწყენია ვინმესთვის, ვიდრე საშინელებათა ფილმი, რომელიც არ არის საშინელი, რაც ასე მარტივად შეიძლებოდა ყოფილიყო.

7 არის: მონტაჟი

იმდენი რა ხდის მტაცებელი წარუმატებლობა კომედიისა და მოქმედების სფეროებში მისი დროის განცდაა. დიდებულ მსახიობებს არაფრის გაკეთება შეუძლიათ სცენის გამოსასწორებლად, რომელსაც რიტმის გრძნობა ემყარება სამონტაჟო ოთახში.

ძირითადი რაღაცეები, როგორიცაა სცენის გადასვლები, ხშირად დამღლელია და ისინი ქმნიან შთაბეჭდილებას, რომ ფილმი არის იბრძვის კადრებიდან თანმიმდევრული სიუჟეტის ჩამოყალიბებაზე, რომლითაც უნდა იმუშაოს ჭრების შემდეგ და გადაღება

6 არ არის: ის ხელახლა განსაზღვრავს მტაცებლის ტექნოლოგიას

ყველაზე დიდი ხნის განმავლობაში, მტაცებლები ძირითადად განისაზღვრებოდნენ მხარზე დამონტაჟებული ლაზერული ქვემეხებითა და შენიღბვის ტექნოლოგიით. მათი დანარჩენ არსენალში იარაღი იყო და ეს საკმარისი იყო უმეტესწილად, მაგრამ თუ უცხოპლანეტელი მონადირეები აპირებენ გადავიდნენ უფრო მეტ გაგრძელებაში მომავალში, საჭირო იქნება რამდენიმე დამატება ფორმულა.

მტაცებელი უზრუნველყოფს Predator-ის ტექნოლოგიის გაფართოებას და განახლებას ციფრული ორიენტირებული სამყაროსთვის, მაგრამ ამასაც აქვს თავისი პრობლემები...

5 არის: CGI

კომპიუტერის მიერ წარმოქმნილი ეფექტები არ იყო ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორი, თუნდაც უახლესი მტაცებელი ფილმები, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ რაიმე არსებითად არასწორია მათი გამოყენება მოქმედებასთან ან არსებებთან ერთად.

CGI მთელს მტაცებელითუმცა, უბრალოდ არ ერწყმის ცოცხალი მოქმედებების დანარჩენ გარემოს, რაც მოქმედების თანმიმდევრობას უფრო მულტფილმურად აქცევს, ვიდრე უნდა და ამცირებს დაძაბულობას. გორის გავლენა, რომელიც ძალიან ხშირია მთელი ფილმის განმავლობაში, ასევე ხშირად საკმაოდ მნიშვნელოვნად არის შერბილებული ამით.

4 არ არის: ის ცდილობს ახალი აუდიტორიის შემოყვანას

შეიძლება სულაც არ იყოს წარმატებული ამ ამოცანაში, მაგრამ მტაცებელი პატიოსნად ცდილობს ფრენჩაიზის ძირითადი ელემენტების დატრიალებას აუდიტორიისთვის, რომელსაც შესაძლოა აქამდე არასოდეს სმენია ორიგინალური ფილმების შესახებ.

ცხადია, ყველაზე გულახდილი რეკომენდაცია, რაც ნებისმიერს შეუძლია მისცეს პოტენციურ გულშემატკივარს, უბრალოდ ყურება იქნება ორიგინალი მაგრამ, თუ მათ აქვთ ამაზე მეტი ფობია რამდენიმე წლის ასაკში, მტაცებელი არ არის მკრეხელური ფრენჩაიზის განუყოფელ თვისებებთან მიმართებაში.

3 არის: მისი ასახვა დარღვევები

ერთი რამ, რისთვისაც ყველაზე ლმობიერი გულშემატკივარიც კი ვერ აფასებს ფილმს, არის დარღვევების ასახვა, ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ სერიოზული. შეინ ბლეკმა დაამტკიცა, რომ აქვს საკმაოდ ნიჭი შეუსაბამო იუმორისა და უცნაური პერსონაჟების მიმართ, რომლებიც განიცდიან ნამდვილს პრობლემები, მაგრამ ძნელია იუმორის დანახვა ფილმის ომში პოსტტრავმული სტრესული აშლილობის ასახვაში ვეტერანები.

ანალოგიურად, აუტიზმს სიქველის არარსებული დონე ეპყრობა, რაც საბოლოოდ უწესრიგებს სოციალური არეულობის ერთ-ერთ უკიდურეს ფორმას ჯადოსნურ ზესახელმწიფოს. Რომ განაცხადა...

2 არ არის: მისი გული ცუდ ადგილას არ არის

რაც არ უნდა დამთრგუნველი იყოს მისი მცდელობები სერიოზული საკითხების ასახვის, მტაცებელი არანაირად არ არის ბოროტი ფილმი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის გამოცდილება, რომელიც შეიძლება ადვილად აღმოჩნდეს როგორც დამღლელი მაყურებლისთვის, ის არ არის შეურაცხმყოფელი და არის გარკვეული სიტკბო, თუნდაც ყველაზე უხერხულ მომენტებში.

-ის პრობლემები მტაცებელი მართლაც ტექნიკურებია და, თუნდაც მისი ნიჭიერი მსახიობების შემთხვევაში, მისი პოტენციალის ბოროტად გამოყენება არასოდეს არ არის დანაშაულებრივი, გარდა ერთი გამონაკლისის...

1 არის: ეს დიდი კინემატოგრაფის ნარჩენებია

ლარი ფონგმა გადაღებამდე არ დაამტკიცა თავი, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე კომპეტენტური კინემატოგრაფისტი, რომელიც მუშაობდა მსხვილბიუჯეტიან სტუდიურ ფილმებზე. მტაცებელიის იდგა წინა ათწლეულის ვიზუალურად ყველაზე სახალისო ფილმების უკან.

განსაკუთრებით მის მუშაობაში ზაკ სნაიდერიფონგმა აჩვენა უნიკალური ნიჭი გრაფიკული ისტორიების დიდ ეკრანზე საინტერესო, მაგრამ ხელმისაწვდომად გადმოტანისა და უხეში სიმარტივისთვის. მტაცებელიმისი კინემატოგრაფია ნიჭის უპატიებელი ფლანგვაა.

შემდეგიჯეიმს ბონდი: 15 საუკეთესო მანქანა, რომელსაც 007 მართავდა

Ავტორის შესახებ