რატომ არის Midnight Sky-ის მიმოხილვები ასე შერეული

შუაღამის ცა მიმოხილვები აჩვენებს, რომ კრიტიკოსები ჯორჯ კლუნის უახლეს ფილმზე არაერთგვაროვანია. ბევრი მიმოხილვა აქებს ვიზუალურ სტილს და ნარატიულ პოტენციალს, მაგრამ საერთო კონსენსუსი ვარაუდობს, რომ პოსტ-აპოკალიფსური თრილერი გამოტოვებს ნიშანს თავისი მძიმე გზავნილებით. სხვათა შორის, შუაღამის ცა კარგავს გარკვეულ ვისცერალურ ზემოქმედებას სქელი მელოდრამისა და აშკარა ქვეტექსტის გამო.

In შუაღამის ცაკლუნი თამაშობს სასიკვდილო ავადმყოფის როლს, სახელად ავგუსტინ ლოფტჰაუსი. აპოკალიფსური მოვლენიდან სამი კვირის შემდეგ, ცნობილი მეცნიერი ირჩევს თავისი ბოლო დღეების გატარებას ბარბოუს ობსერვატორიაში და ცდილობს დაუკავშირდეს ამერიკელ ასტრონავტებს გემ Aether-ზე. ორი წლით ადრე, ხუთკაციანი ეკიპაჟი გაემგზავრა იუპიტერში, რათა დაედგინა, შეიძლებოდა თუ არა სიცოცხლის შენარჩუნება მთვარეზე, სახელად K-23. ვინაიდან მისია შთაგონებული იყო ავგუსტინეს კვლევით, ის თავს ვალდებულად გრძნობს გააფრთხილოს ასტრონავტები დედამიწაზე არსებული პირობების შესახებ მათი სახლში მოგზაურობის დროს. ახლა ნაკადი Netflix– ზე, შუაღამის ცა მონაწილეობენ ფელისიტი ჯონსი, დევიდ ოიელოვო, ტიფანი ბუნი, დემიან ბიჩირი და კაილ ჩენდლერი.

შუაღამის ცა ამჟამად აქვს 53% Tomatometer ქულა Rotten Tomatoes-ზე (140-ზე მეტი მიმოხილვის საფუძველზე), აუდიტორიის ქულა ოდნავ დაბალია 41%. მთავარი საკითხი, როგორც ჩანს, არის მოთხრობის მიდგომა, განსაკუთრებით სენტიმენტალური ასპექტი, რომელიც აჭარბებს სამეცნიერო ფანტასტიკის ელემენტს. კრიტიკოსების უმეტესობა აფასებს კლუნს მისი შესრულებისა და ვიზუალური სტილის გამო, როგორც კინორეჟისორი, მაგრამ ზოგიერთი განსაკუთრებით კრიტიკულად იყო განწყობილი. აშკარა წინათგრძნობა, რომელიც ძირითადად დადასტურებულია ახალგაზრდა გოგონას, ირისის (კაოლინ სპრინგოლი) გარეგნობით, რომელიც აგონებს ავგუსტინეს წარსული. თავდაპირველად არის ცოტა საიდუმლო, მაგრამ კლუნი და სცენარისტი მარკ ლ. სმიტი საკმარისად არ ენდობა აუდიტორიას ქვეტექსტის გასაგებად. შედეგად, დასასრული შეიძლება ჩაითვალოს პროგნოზირებად. გარდა ამისა, ავგუსტინეს წარსულზე აქცენტი, როგორც ჩანს, აფერხებს კოსმოსურ სცენებს, რის შედეგადაც თითოეული ასტრონავტი ხასიათის მცირე სიღრმით გამოირჩევა.

Los Angeles Times:

"ფილმის გადაშენების და გადარჩენის თემები ღირსეული გააზრებული მოპყრობის ღირსია, რაც გამორიცხავს ამბიციურ ფილმს ის ემორჩილება სქემატურ და სენტიმენტალურ თხრობას, რომელიც აჭარბებს დიდებულ ჟესტს და ბუნდოვანებს უფრო აზრს იდეები."

Დროის ამოწურვა:

”დახვეწილი სამეცნიერო ფანტასტიკური ვიზუალი ზოგჯერ ამაღლებს მას, თუმცა უფრო ხშირად ეს მხოლოდ ცოტა სლოგანია.”

Newsday:

"კლუნის კოსმოსური დრამა მშვენივრად გამოიყურება, მაგრამ აკლია დრამა და დაძაბულობა."

დეტროიტის ამბები:

„შუაღამის ცა“ ვითარდება რამდენიმე ვადებში, მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის რეგისტრირებული ადამიანურ ან საბაზისო მოთხრობის დონეზე. თითქოს აპოკალიფსი მოვიდა და არავის შეუწუხებია ბრძოლა“.

Sydney Morning Herald:

„ვიზუალურად მუშაობს... ისლანდიის სცენები იმდენად ამაღელვებელია, რომ მოყინვის შიშით ჩნდები. ეს არის ადამიანური ფაქტორი, რომელიც ვერ არწმუნებს“.

გრძელვადიან პერსპექტივაში, შერეული მიმოხილვები შეიძლება კარგი იყოს შუაღამის ცა. მაგალითად, კრიტიკოსთა ერთი ჯგუფი, როგორც ჩანს, მოწყენილია ამბის მოთხრობით, ზოგი კი ფილოსოფიურ ცნებებში იპოვა ღირებულება. ასე რომ, თუ პერსონაჟის ქვეტექსტი აშკარად ჩანს შუაში, შესაძლოა, კლუნი და კომპანია იმედოვნებენ, რომ აუდიტორია ღრმად დაფიქრდით ძირითად თემებზე და იმაზე, თუ როგორ ვრცელდება კოლექტიური პერსონაჟების გამოცდილება ცხოვრებაში 2020 წელს ან უბრალოდ გენერალური შუაღამის ცა არ წარმოადგენს მძიმე სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფილმს, რადგან ის უფრო ფსიქოლოგიური დრამაა მწუხარების, სინანულისა და აღიარების შესახებ. ფილმი, სავარაუდოდ, ზედმეტად ხსნის ავგუსტინეს კავშირს გარკვეულ პერსონაჟებთან, მაგრამ ეს არის გადაუჭრელი ქვესეკვიები, რომლებიც საბოლოოდ გაამწვავებენ დისკუსიები პერსონაჟების გადაწყვეტილებებზე, კლუნი ტოვებს ვიზუალურ მინიშნებებს კულმინაციის დროს (და ფინალის დროსაც კი) კრედიტები).

Vanity Fair:

"ფილმის დასკვნები მარტივია, მაგრამ დრამის ღირსი: ცხოვრება გრძელდება, თუ შეიძლება და, შესაბამისად, იდეალურად ასევე აქვს საკუთარი თავის გარკვეული გრძნობა, რაც არ უნდა მწირი ან ღრმა წვლილი შევიტანოთ სამყაროში - ან მიღმა “.

ჟურნალი აღლუმი:

„ბევრია, მაგრამ კლუნი ყველაფერს ერთად ართმევს თავს, რატომღაც, აქ მაღლა და ქვევით, დიდი, თამამი იგავი მოწამვლის შესახებ. ჰაერი, უვარგისი მიწა და სასმელი წყალი, და შესაძლებლობები უზარმაზარი, ამოუცნობი, ამოუცნობი მომავლისთვის. სივრცე."

ვაშინგტონ პოსტი:

”ეშმაკურად და არასწორი მიმართულებით, რომელიც ჭკვიანურად მალავს მის ნამდვილ განზრახვას მწარე დასასრულამდე, ის ცხადყოფს, რომ სინანულის ისტორიაა დაკარგული შესაძლებლობის გამო.

ABC News:

„ყველა მსახიობი გამორჩეულია იმით, რომ ეხმარება რეჟისორ-ვარსკვლავ კლუნის გადააქციოს ეს აპოკალიფსური თრილერი უფრო გააზრებულად. ვიდრე სამეცნიერო ფანტასტიკური ფანტასტიკა, განსაკუთრებით იმედის გამომსყიდველი ნოტა, რომელიც გულწრფელად საუბრობს ამ პანდემიასთან ჯერ."

ჩიკაგო ტრიბუნი:

"ეს არის კლუნის საუკეთესო საათი კამერის მიღმა 15 წლის წინ "ღამე მშვიდობისა და წარმატებები" შემდეგ. და ეს მისი ერთ-ერთი საუკეთესო შესრულებაა."

შუაღამის ცა სავარაუდოდ, ვერ მოიპოვებს საკულტო მიმდევრებს, მაგრამ ის შეიძლება დარჩეს 2020 წლის ფარული ძვირფასი ქვა და, რა თქმა უნდა, მთლიანად კლუნის ფილმოგრაფიაში. ეს არის ერთ-ერთი იმ ფილმებიდან, რომელიც შეიძლება ოდნავ უფრო მტკივნეულად იგრძნოს მეორე ყურების დროს, განსაკუთრებით მაყურებლისთვის, ვისაც შეუძლია დაუკავშირდეს ოჯახურ და რომანტიკულ ასპექტებს. თუმცა, როგორც 2020 წლის ძირითადი გასართობი ნაწილი, შუაღამის ცა ალბათ ძალიან მძიმედ ჟღერს აუდიტორიისთვის, რომელიც ელოდება პოპკორნის მღელვარებას და ტრადიციული კონფლიქტების მოგვარებას.

Dune: როგორ მუშაობს კოსმოსური მოგზაურობა და რატომ არის Spice მნიშვნელოვანი

Ავტორის შესახებ