Ad Astra: რატომ არის მიმოხილვები კარგი (მაგრამ აუდიტორია იყოფა)

click fraud protection

ჯეიმს გრეის რეკლამა Astra ფართოდ იქნა შეფასებული კრიტიკოსების მიერ, მაგრამ ზოგად აუდიტორიას შთაბეჭდილება არ მოახდინა - რა ხდება? ბრედ პიტის მინიმალისტური პერფორმანსით, რეკლამა Astra არის ინტენსიური სამეცნიერო ფანტასტიკური ისტორია, რომელშიც პიტის პერსონაჟი, როი მაკბრაიდი, მიემართება კოსმოსში, რათა დაუკავშირდეს მამას, რომელიც, მისი აზრით, გარდაიცვალა ათწლეულების წინ (რომელიც თამაშობს ტომი ლი ჯონსი). ფილმი ინტენსიური და გონებრივია, იყენებს კოსმოსში მოგზაურობას, როგორც მეტაფორას როის მარტოობისა და იზოლაციისთვის და მისი გადაუჭრელი საკითხები მამასთან, რომელიც ტოვებს მას. რეზოლუცია გასაკვირია და ძნელად ერგება ჰოლივუდის ტრადიციულ ტროპებს.

მიუხედავად იმისა, რომ იყო რამდენიმე გამორჩეული, ზოგადად რეკლამა Astra კრიტიკოსებმა შეაქო. ვაშინგტონ პოსტიმაგალითად, გამოაცხადა ეს იყო "ასტრონავტის თავგადასავალი სულით."თითქმის ყველა კრიტიკოსი აღფრთოვანებული დარჩა გრეის ტექნიკური რეალიზმით და ჩათრეულ იქნა ცენტრალური პერსონაჟის ჰუმანისტურ ნარატივში. თუმცა, როგორც ჩანს, საერთო მაყურებელი არ არის აღფრთოვანებული; წერის დროს ფილმს აქვს აუდიტორიის ქულა მხოლოდ 47 პროცენტი მიმოხილვის საერთო საიტზე 

Დამპალი პომიდვრებიკრიტიკოსების "Certified Fresh" 83 პროცენტთან შედარებით.

მთავარი პრობლემა რეკლამა Astra არის ის, რომ ის ეფუძნება მხოლოდ ერთი მსახიობის შესრულებას. როი მაკბრაიდს ნამდვილად არ მოსწონს კაცობრიობა და გულახდილად რომ ვთქვათ, ფილმიც იგივეს გრძნობს; მეორეხარისხოვანი პერსონაჟები ან სწრაფად იხოცებიან, ან ავიწყდებათ მას შემდეგ, რაც ისინი თავიანთ მიზანს შეასრულებენ და როის თავსატეხის კიდევ ერთ ნაწილს აძლევენ. ეს ნიშნავს, რომ მაყურებელს მოუწევს გადაწყვიტოს, შეუძლიათ თუ არა ურთიერთობა ბრედ პიტის როი მაკბრაიდთან; თუ მათ არ შეუძლიათ, ფილმი ჩავარდება. მიუხედავად იმისა, რომ პიტმა სპექტაკლს დაასრულა, გრეი, როგორც ჩანს, არ არის დარწმუნებული, მოახერხა თუ არა ეს, და ხშირად არასაჭირო თხრობას აწვდის როის გრძნობების ასახსნელად, თუ მაყურებელს ეს კარგად არ გაუგია. კრიტიკოსების უმეტესობამ შეძლო ამის წარსულში ჩახედვა, თხრობის აღიარებით, როგორც სამეცნიერო ფანტასტიკური კლასიკის პატივისცემა, როგორიცაა 2001 წელი: კოსმოსური ოდისეა, მაგრამ ზოგადად კინომაყურებლები ნაკლებად მიმტევებლები არიან.

იმავდროულად, საერთო ნარატიულ სტრუქტურასაც აქვს თავისი პრობლემები. რეკლამა Astra აგზავნის როი მაკბრაიდს სამოგზაუროდ სივრცის სიღრმეში და გზად ცდილობს განავითაროს სიცოცხლისუნარიანი, რეალისტური მომავალი სამყაროს განცდა. რეჟისორი ჯეიმს გრეი ასევე იყენებს შესაძლებლობას, დაამატოს საოცრად კარგად შესრულებული სამოქმედო სცენები, რომლებიც ხელს უწყობს პირველი ორი მოქმედების ტემპის შენარჩუნებას. სამწუხაროდ, რამდენადაც ტექნიკურად შთამბეჭდავი არ უნდა იყოს ეს თანმიმდევრობა, ისინი ასევე მცირე წვლილი შეაქვს სიუჟეტში. ა იარაღის ბრძოლა მთვარის მეკობრეებთან ამაღელვებელი საყურებელია, მაგრამ საბოლოო ჯამში არარელევანტური, კლავს პერსონაჟებს, რომლებიც არსებითად ემსახურებოდნენ Ვარსკვლავური გზა წითელი მაისურები. ნულოვანი სიმძიმის დანით ჩხუბი ცუდად მიდის, როდესაც გამოცდილი ასტრონავტი საკმარისად სულელია, რომ გაისროლოს ლაზერული იარაღი დახურულ კოსმოსურ ხომალდში, რომელიც ზოგიერთისთვის აძლიერებს რწმენას კრიტიკოსები. როგორც CBRმიმოხილვაში ნათქვამია, ეს სამოქმედო სცენები "მეინსტრიმზე დათმობაზე მიდრეკილებაა, ვიდრე ნარატივის გადამწყვეტი ნაწილები."

გრეიმ თქვა, რომ მას სურდა შეექმნა ყველაზე რეალისტური სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმი, რომლის მართვაც შეიძლებოდა, და შედეგად, ის დიდ ძალისხმევას ხარჯავს სამყაროს მშენებლობაში. კრიტიკოსებმა ყურადღება გაამახვილეს კოსტიუმებსა და დეკორაციულ ნამუშევრებზე, მაგრამ ბედის ირონიით, სწორედ რეალიზმის გრძნობამ კინომაყურებელს პრობლემები შეუქმნა. დეკორაციის დიზაინი შეიძლება იყოს შთამბეჭდავად რეალისტური, მაგრამ ყოვლისმომცველ ნარატივს აქვს თავისი პრობლემები - უმეტესობა განსაკუთრებით თანმიმდევრობა, რომელიც ხედავს როი მაკბრაიდი რაკეტაში ასვლას მისი გამონაბოლქვი პორტის გავლით აწევა. რეალიზმი, როგორც ჩანს, რეალურად ხაზს უსვამს მეცნიერულ უზუსტობებს, რაც მათ უფრო საშინელს ხდის ზოგადი მაყურებლისთვის.

პრინციპში, მაყურებლის აზრი რეკლამა Astra როგორც ჩანს, გადაწყვეტილია ორი კითხვა: შეუძლიათ თუ არა მათ დაუკავშირდნენ ცენტრალურ პერსონაჟს და შეუძლიათ შეაჩერონ თავიანთი ურწმუნოება და დატკბნენ ნარატივით, მიუხედავად მისი მრავალი სამეცნიერო პრობლემისა? კრიტიკოსთა უმეტესობამ შეძლო ამის გაკეთება, მაგრამ კინომაყურებლები გაყოფილია.

კევინ სმიტი ფიქრობს, რომ დუეინ ჯონსონს შეუძლია შეცვალოს აზრი შავი ადამზე

Ავტორის შესახებ