ჩამკეტის კუნძული: 10 კითხვა, რომელსაც ჯერ კიდევ სვამთ

click fraud protection

ჩამკეტის კუნძული არის ერთ-ერთი მარტინ სკორსეზეუფრო მეტია იდუმალი ფილმები. არაფერია ამის შესახებ პირდაპირი, თავიდან ბოლომდე - განსაკუთრებით დასასრული. მშვენიერი შესრულება ლეონარდო დიკაპრიო მოაქვს მაყურებელი ფილმის გამოცდილებაში, უბიძგებს მათ უფრო და უფრო შორს ჩხუბში საკუთარი ემოციური არეულობის აღმავლობითა და ვარდნით.

შეიძლება საათობით ვისაუბროთ ფილმის ბევრ დეტალზე - და ხალხს, რა თქმა უნდა, აქვს 2010 წლიდან - მაგრამ ამ დროისთვის, აქ არის 10 ბევრი კითხვა, რომელსაც ჩვენ ჯერ კიდევ ვსვამთ.

10 იყო ენდრიუ ციხეში კუნძულამდე?

ჩვენ ვიგებთ, რომ ენდრიუმ (ტედი) მკვლელობა ჩაიდინა. სიცხადის მომენტში, ის მკვლელობას განმარტავს, როგორც მისი მეუღლის მკვლელობას, მას შემდეგ, რაც მან საკუთარი შვილები მოკლა.

მაგრამ ერთი ადამიანის მკვლელობა არ არის ისეთი ექსტრემალური, რომ ვინმეს დაეშვა შატერ-აილენდზე - რაც იმას ნიშნავს, რომ მას სხვა რამ უნდა გაეკეთებინა იქ მისვლამდე, რამაც ის კუნძულზე მიიყვანა. მაგრამ თუ მისი ილუზიები დაფუძნებულია შატერ კუნძულზე, რა იყო ადრე?

9 გერმანელების მკვლელობამ ხელი შეუწყო მის უარყოფას?

მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ სჯეროდა, რომ ის ტედია, ენდრიუს ხშირად უყურებს მეორე მსოფლიო ომში ჯარისკაცს. მას ახსოვს, რომ დაეხმარა გერმანელი ჯარისკაცების ხოცვა-ჟლეტას, რომლებიც ჩაბარდნენ.

არის ეს მისი დანაშაულის ნაწილი, რამაც გამოიწვია ალტერნატიული იდენტობის ჩამოყალიბება მისი ტკივილის დაყოფის მიზნით? თუ ასეა, რატომ შეიძლება ასე მკაფიოდ დამახსოვრება?

8 ექიმები მას შვილების სიკვდილში ადანაშაულებენ?

მიუხედავად იმისა, რომ ნათელია, ენდრიუ არაერთხელ მოიხსენიება, როგორც მკვლელი და მკვლელი. ფილმის მრავალ აღწერილობაში მისი პერსონაჟი ასევე აღწერილია, როგორც ფსიქოზური მკვლელი. თუმცა, ეს გადაჭარბებულად გვეჩვენება, როცა მისი დანაშაულების შესახებ ვიგებთ.

ენდრიუმ მოკლა გერმანელი ჯარისკაცები, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არ არის ის, რაც მას ბრალი წაუყენეს. ტექნიკურად, მას ბრალი წაუყენეს ცოლის მკვლელობაში - დანაშაული, რა თქმა უნდა, მაგრამ ის ჩაიდინა მას შემდეგ. მოკლა მათი სამი შვილი - ტრაგიკული საქციელი შოკისა და მწუხარების მომენტში, მაგრამ არავინ აღიარებს ეს.

7 იყო თუ არა მისი გამოცდილება C პალატაში რეალური?

სანამ ენდრიუ ტედის როლში გადის უბან C-ში, ის ხედავს პატიმრებს, რომლებიც ცხოვრობენ სხვადასხვა საშინელ შტატებში. ისინი ძირითადად შიშველები არიან, ყველა ჭუჭყიანი და მათი საცხოვრებელი, ზოგადად, ბნელია და შუა საუკუნეების დუნდულებს ჰგავს.

როდესაც ტედი მოგვიანებით იღვიძებს როგორც გონიერი ენდრიუ, მისი საკანი უფრო სუფთა და კომფორტული გამოიყურება, მაგრამ მაინც იგივე ადგილია. ეს ნიშნავს, რომ ის არსებობს -- მაშ, არსებობენ თუ არა ის პატიმრები, რომლებიც მის მიერ დანახულ სიბნელეში ცხოვრობენ?

6 ის რეალურად ავიდა კლდის პირზე?

გაირკვა, რომ ენდრიუს აშკარად წარმოედგინა ესაუბრებოდა ქალს კლდის მხარეს. ეს მაშინვე მოხდა მას შემდეგ, რაც ჩაკმა, ან ექიმმა შიჰანმა, გვერდი დატოვა და თავისით წავიდა.

ის დარწმუნდება, რომ ჩაკი მკვდარია და მიდის მის ძებნაში. ის კლდის გვერდით ეშვება, სადაც მოგვიანებით ამბობს, რომ ქალს ესაუბრა. დოქტორი ცხადყოფს, რომ ქალი არ არსებობს - ასე რომ, ის მართლა კლდეზე ავიდა?

5 იყო თუ არა მძღოლთან საუბარი?

ენდრიუ (ტედი) ხეტიალი ტყიდან მას შემდეგ, რაც ყველაზე საშინელი ქარიშხალი დასრულდა. მცველი, რომელსაც მან ადრე უწოდა, როგორც „ყოფილ სამხედრო ჩხუბს“ ჰგავს, მანქანაში ჯდება და მგზავრობას სთავაზობს.

მართვის დროს მცველი ტედის საუბარში აკავშირებს ძალადობასთან ადამიანის ურთიერთობას. ეს უცნაური საუბარია და, რეტროსპექტივაში, თითქოს წარმოსახვითია ან თითქოს ტედი ესაუბრებოდა თანამემამულე პაციენტს, მაგრამ მცველს მოგვიანებით, რეალურად, ისევ ვხედავთ. ასე მოხდა საუბარი?

4 რატომ დატოვა ექიმმა შიჰანმა ის მარტო?

ჩაკი ნამდვილად დოქტორი შიჰანია, რომელიც თავს ტედის პარტნიორად ეჩვენება. ის ამას აკეთებს იმისთვის, რომ თვალი ადევნოს ტედის, სანამ ისინი ნებას რთავს მას იმუშაოს როლური თამაშის სიმულაციაზე, რომელიც მათ შექმნეს მისთვის.

მაშ, რატომ არის ფილმში პერიოდი, როდესაც ექიმი შიჰანი ტედის სრულიად მარტო ტოვებს? ჩვენ ვიცით, რომ ის ვერ წარმოიდგენს თავის საუბარს C პალატაში, რადგან ისინი მას მოგვიანებით ასახელებენ - ასე რომ, მაშინ ვინმე ახლობელი უსმენდა?

3 რატომ იყო გვარდიის იარაღი ცარიელი?

შუქურისკენ მიმავალ გზაზე ტედი ხვდება მცველს, რომელსაც იარაღი უჭირავს. ტედი მცველს იარაღს იღებს და უგონოდ ტოვებს. მოგვიანებით, შუქურის მწვერვალზე ასვლის შემდეგ, ის ემუქრება დოქტორ ქოულის იარაღით და დოქტორი ქოული ეუბნება, რომ იარაღი არ არის დატენილი -- რაც მართალია.

იცოდნენ თუ არა, რომ ტედი ამ კონკრეტულ მცველს დაემართებოდა, თუ მცველებს იარაღი არ ჰქონდათ დატენილი?

2 დოქტორი შიჰანი ფიქრობს, რომ ბოლოს და ბოლოს ლუსიდია?

დაიჯერა, რომ ენდრიუ ისევ ფიქრობდა, რომ ის ტედია, დოქტორი შიჰანი თავს უქნევს მცველებს და აძლევდა მათ მისვლის უფლებას. შეაგროვეთ ენდრიუ ლობოტომიის ჩასატარებლად, რადგან ეს იყო შეთანხმება, თუ როლური ტესტი ვერ დააბრუნებდა მას საღი აზრი.

თუმცა, ადგომამდე, ენდრიუ კითხულობს, "ჯობია იცხოვრო როგორც ურჩხული, თუ მოკვდე როგორც კარგი ადამიანი". შიჰანი მოულოდნელად შეშფოთებულია და ფეხზე დგება და ტედის სახელს ეძახის. ფიქრობს, რომ ის გონიერია? თუ ასეა, რატომ არ შეაჩერე იგი?

1 არის ის ლუსიდი ბოლოს?

ყველაზე დიდი კითხვა მათ შორის - არის ენდრიუ ლუციდი ფილმის ბოლოს, თუ ის, სინამდვილეში, ტედია? ბოლო, რასაც შიჰანი მას უწოდებს, არის ტედი, ან მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი მხოლოდ ტედის სახით საუბრობდნენ და ჩაკი, ან შესაძლოა კითხვის სახით - ჰკითხეთ, არის თუ არა ის სინამდვილეში ტედი ამ დროს მომენტი.

ის შეიძლება იყოს ტედი, უბრალოდ აზიარებს წარმავალ ფიქრს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის შეიძლება იყოს ნათელი, ან შეიძლება იყოს ენდრიუ, რომელიც უშვებს შიჰანს იმ ფაქტზე, რომ ის თავს დანებდება.

შემდეგირომელი დისნეის პრინცესა ხართ თქვენი ენეაგრამის ტიპზე დაყრდნობით?