პარა (დამაგრების Ab) ნორმალური აქტივობა: $1 მმ წელიწადში მიკრობიუჯეტური ფილმებისთვის

უდაო ფინანსური წარმატება Პარანორმალური აქტივობა დააფიქრა ხალხი Paramount-ში. უდავო ფინანსურ წარმატებაში ვგულისხმობ 107 მლნ დოლარზე ცოტა მეტს სალაროებში 15000 დოლარის ბიუჯეტით (ეს არის დაახლოებით 666666%-იანი ანაზღაურების მაჩვენებელი - სავსებით შესაფერისია აზარტული ფილმისთვის). როგორც ჩანს, Paramount განსაზღვრავს მიკრობიუჯეტის ფილმებს, როგორც მათ, რომელთა ბიუჯეტი 100 ათას დოლარზე ნაკლებია. როგორც ჩანს, უაზრო ფულის ბოლოდან, არა?

დავუშვათ, რომ მომავალი მიკრობიუჯეტიანი ფილმები გამოიყენებენ 100 ათასი აშშ დოლარის ოდენობას: სტუდიას მაინც შეუძლია დააფინანსოს 1000 ფილმი (!) შემოსავლებიდან. Პარანორმალური აქტივობა მარტო. ხარჯები, მათ შორის ზედნადები, მარკეტინგი და ა.შ. და ა.შ. და შედარებით იშვიათობა PAმიუხედავად ფისკალური წარმატებისა, საქმე მაინც რჩება. სტუდიამ თქვა, რომ ყოველწლიურად $1 მლნ დოლარია, არა "რასაც ჩვენ გავაკეთებთ, უფრო მიკრობიუჯეტიანი ფილმების წარმოებას შევუდგებით", მაგრამ ყოველ შემთხვევაში ჩვენ ყოველწლიურად ვუყურებთ ათ "მიკროფილმს". Paramount-ი აპირებს გამოიყენოს ეს ინიციატივა ახალი ხმების მოსაძებნად და ახალი ისტორიების მოსმენა ცნობილი ხმებისგან. ნეტავ კონსერვატიულადაც კი იფიქროთ, რომ ყოველ რამდენიმე ასეულში ერთი ფილმი იქნება რაღაც ჰიტი და საშუალებას მისცემს სტუდიას დაფაროს პოტენციური დანაკარგები სხვა უამრავ მიკრო ფლოპზე.

მეტი ამბავი და მეტი ხმა კარგია. ჩვენ ცოტა ხნის წინ დავწერეთ ამის შესახებ ჰოლივუდს მცირე მიზეზი აქვს, რომ ზრუნავდეს თავისი ფილმების ხარისხზე, ასე რომ, მე მზად ვარ ახალი პერსპექტივები გამოვიყენო ფილმების გადაღებაზე, სადაც კი შემიძლია მათი მიღება. შესაძლოა მეტი ფილმი დიდი სტუდიის სახელებით დართული იყოს მეტ კონკურენციასა და მთლიანობაში მიკრობიუჯეტის ფილმების საშუალო ხარისხის უმნიშვნელო ამაღლებას (მე აქ კარგად ვარ ოცნებების ქვეყანაში).

რა თქმა უნდა, ბევრი მიკრობიუჯეტიანი ფილმი შეიძლება იყოს საშინელი, მაგრამ ზოგიერთი არ იქნება. ზოგი კარგი იქნება. სტუდიას აქვს მეტი შესაძლებლობა შექმნას ნაკრები, ბევრ რეჟისორს, მწერალს და მსახიობს აქვს შანსი ჩაერთოს მასში. უფრო ფართოდ გავრცელებული პროდუქცია (ან მათთან, რომლებსაც აქვთ ბრძოლის შანსი) და ჩვენ, როგორც აუდიტორიის წევრები ვიღებთ მეტს არჩევანი.

გარდა ამისა, ბევრი ჩემი საყვარელი ფილმი გამოვიდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში (მოჭიდავე, 28 დღის შემდეგ, სექსუალური მხეცი) ვიყავი Fox Searchlight-ის ქოლგის ქვეშ და მე პირადად ვაფასებ კრეატიულობას და ინტიმურ ურთიერთობას ამ უფრო პატარა, "ინდი" ტიპის ფილმებიდან ბევრს (თუმცა ამ ფილმებს შეიძლება ჰქონოდათ ბევრად უფრო დიდი ბიუჯეტი ვიდრე 100 ათასი დოლარი). 40-სართულიანი რობოტების ამოღება და სამყაროს შეძრწუნებული აფეთქებები ტოვებს ხვრელს, რომელიც შეიძლება შეივსოს კარგი წერით, მსახიობობით, კინემატოგრაფიით და ა.შ. როგორც ჩანს, დიდბიუჯეტიან, დიდ აფეთქების ფილმებს (სტარკ ტრეკი გამორიცხული, IMO) მზად არიან დაეყრდნონ მხოლოდ ამ ნივთებს.

რა თქმა უნდა, არის ის ფაქტიც Პარანორმალური აქტივობა - ფილმი, რომელმაც, როგორც ჩანს, Paramount-მა ამ გადაწყვეტილებამდე მიიყვანა - ბევრს ძალიან არ მოეწონა. ვის აინტერესებს-მეთქი. ასეც იყვნენ ტრანსფორმატორები 2 და ტერმინატორი: ხსნა! უფრო დიდმა ბიუჯეტმა და მბზინავმა სატყუარებმა არ შეუშალა ხელი იმ ფილმებს, რომ "გატეხილი" ყოფილიყო!

მიუხედავად იმისა, რომ დარწმუნებული ვარ, ყველა სტუდიის ვებსაიტზე ნათქვამია რაღაცეების შესახებ: „ჩვენ მზად ვართ შემოვიტანოთ მსოფლიო დონის ფილმები მსოფლიო აუდიტორიისთვის," ისინი უფრო მეტად არიან მოწოდებულნი მოგების მიღებისკენ (ეს არ არის სიახლე, მე ვიცით). ეს არის ბოლო ხაზი. აღფრთოვანებული ვარ, რომ პარამაუნტი, როგორც ჩანს, ახორციელებს მოქმედებას იმის საფუძველზე, თუ რა უნდა იყოს მოგებაზე ორიენტირებული ფორმულა, თუმცა მეორადი ეფექტით წელიწადში კიდევ 10 ფილმის გამოშვებით. ვინ იცის, როგორი ფილმები გამოვა ამ მცდელობიდან - დიდებას ვამბობ Paramount-ს და აი, იმ იმედით, რომ ისინი დიდ ქულებს მიიღებენ და ყველა სხვა სტუდია დაიწყებს მის მსგავსს.

არაფერია ნათქვამი, როდის იქნება ეს პატარა ფილმები მასობრივი მოხმარებისთვის, მაგრამ Paramount-ის გეგმაა 10-20 პროექტის განვითარებაში 2010 წლის ბოლომდე.

წყარო: Მალე

Wonder Woman's Sisters-მა DC Comics-ში პირველი ტრანსგენდერი ამაზონი მოიყვანა