მარსის წიგნი ფილმების განსხვავებები

რა არის ყველაზე დიდი განსხვავებები შორის Მარსიანელი ფილმი და ენდი უირის წიგნი, რომლის ადაპტირებულია? არნოლდ შვარცენეგერის გარეთ სრული გახსენება, მარსზე გადაღებული ფილმები სალაროების პერსპექტივიდან გარკვეულწილად დაწყევლილად ითვლება. ეს დაფიქსირდა 2000-იანი წლების დასაწყისში სალაროების უკანა პლანზე გაშვების გამო; წითელი პლანეტა მთავარ როლებში ვალ კილმერი, ბრაიან დე პალმა მისია მარსზე და ჯონ კარპენტერის მარსის მოჩვენებები. მიუხედავად იმისა, რომ ამ უკანასკნელმა რაღაც კულტი მიიპყრო ბოლო წლებში, სამივე მნიშვნელოვანი ბომბი იყო, რომლებმაც სტუდიები აარიდეს მარსზე დაფუძნებულ ფილმებს.

ჯონ კარტერი 2012 წლის ფლოპინგმა ასევე ცოტა გააკეთა წითელი პლანეტის სალაროებში. Მარსიანელი დაეხმარა ამის შეცვლას 2015 წელს, ამით რიდლი სკოტმა ხელმძღვანელობდა სათავგადასავლო კასტინგი მეთ დეიმონს, როგორც მარსზე გაჩერებული ასტრონავტი. იგი ადაპტირებული იყო Მარსიანელი ენდი უეირის რომანი, რომელიც შეფასდა, როგორც საინტერესო სამეცნიერო ფანტასტიკური თავგადასავალი, რომელიც ასევე - ძირითადად - მეცნიერულად ზუსტი იყო. ფილმმა შესანიშნავად შეასრულა უეირის წიგნის ადაპტაცია და გარდა იმისა, რომ იყო სკოტის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი ბოლო წლების განმავლობაში, ის საკმაოდ დიდი ჰიტი იყო.

რა თქმა უნდა, რიდლი სკოტის ადაპტაციას მოუხდა მოვლენების კონდენსაცია ან ამოჭრა საწყისი მასალისგან, ასე რომ, აქ არის Მარსიანელი წიგნი და ფილმის განსხვავებები. ღამურის გარეშე, პირველი დიდი განსხვავება არის ის, თუ როგორ იწყება ისინი, ფილმით, რომელიც ასახავს ძალადობრივ მტვრის ქარიშხალს რაც მთავარ გმირს მარკ უოტნის (მეტ დეიმონი) ჰყოფს მისი ეკიპაჟისგან, რომელიც აფრინდება, როცა მას სჯერა მკვდარი. წიგნი სანაცვლოდ ასახავს უოტნის მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ის დარჩა მიჯაჭვული და აჯამებს მის ბნელ მდგომარეობას, თუმცა ქარიშხალი წიგნში შემდგომში მობრუნებული ნაწილის ნაწილია.

Მარსიანელი ფილმი შესანიშნავად ასრულებს წყაროს მასალის სამეცნიერო ჟარგონის კონდენსაციას, ხოლო მას გასართობს ხდის დეიმონის მახვილგონივრული ახსნა-განმარტებების წყალობით. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი მიდრეკილი იყო უოტნის მეცნიერული საკითხების გადაჭრის ფართო შტრიხებზე, წიგნში განხილული იყო ის წვრილმანები, თუ როგორ გადაჭრა ისინი. ფილმმა ასევე მეტი ყურადღება გაამახვილა NASA-ს მხარეზე, გამოსახული პერსონაჟების უმეტესობა ხელუხლებელი დარჩა. ზოგიერთი თვალსაჩინო პერსონალური შესწორება მოიცავს შონ ბინის ფრენის რეჟისორს, რომელიც ფილმში უფრო მორჩილია, მაგრამ რომანში ერთგვარი ჯიუტია, ხოლო კრისტენ უიგის Მარსიანელი პერსონაჟი ენი მონტროუზი - სამწუხაროდ - ნაკლებად პირდაპირი და უფრო ფონური ყოფნისაა.

როცა საქმე ეხება Მარსიანელი წიგნი და ფილმის განსხვავებები, ყველაზე დიდი ცვლილება ხდება ბოლო პასაჟებთან ერთად. ფილმში სრულიად დაკარგულია უოტნიმ შემთხვევით აკლდა თავისი საკომუნიკაციო მოწყობილობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ NASA-ს არ შეუძლია გააფრთხილოს ის მტვრის ქარიშხლის შესახებ, რომლითაც ის აპირებს გასეირნებას გზაზე. მარსი სკიაპარელის კრატერი გადარჩენისთვის. მარად მარაგი მარკი ახერხებს იპოვნოს ქარიშხლის გარშემო ტარების გზა; მას ასევე უწევს გამკლავება მისი როვერის გადატრიალებასთან, როდესაც ის სქიაპარელს მიაღწევს.

Მარსიანელი დამთავრებული წიგნისა და ფილმის მხატვრულ მახასიათებლებში მარკ შეცვალა MAV, რათა მან შეძლოს მიაღწიოს ჰერმესი ეკიპაჟი. რომანში მისი გადარჩენა შედარებით მარტივია, რადგან ბეკი (სებასტიან სტენი) უატნის ხელში აიყვანს და მიიყვანს მასში. ჰერმესი, მაგრამ ფილმი ცოტათი ავსებს დრამას. მარკი არღვევს სარჩელს, რათა შეძლოს"Რკინის კაციეკიპაჟისთვის არის ხუმრობა წიგნში, რომელიც რეალურად ხდება ფილმში, ხოლო ჯესიკა ჩესტეინის მეთაური ლუისი არის ის, ვინც ბეკის ნაცვლად მის ხელში ჩაგდებას ცდილობს. წიგნი მთავრდება უოტნის გადარჩენის შემდეგ, მაგრამ ფილმი წინ გადახტება უოტნი დედამიწაზე, რომელიც იწყებს ახალ მასწავლებლობას, როდესაც საუბრობს პლანეტაზე გატარებულ დროზე. ფილმი საბოლოოდ საკმაოდ ერთგულია ენდი უეირის მარტეინი, დამატებების ან გამოკლებების უმეტესობა ჭკვიანია მისი დიდ ეკრანზე ადაპტაციისთვის.

Uncharted: ყველა თამაშის პერსონაჟი ფილმში და როგორ ადარებენ

Ავტორის შესახებ