პიტერ ბერგი ამბობს, რომ ფილმი "პარასკევის ღამის შუქები" მკვდარია

პიტერ ბერგი საჯაროდ ეფლირტავება დილონში დაბრუნების იდეით სატელევიზიო სამყაროზე დაფუძნებული პარასკევის ღამის განათება ფილმი მას შემდეგ, რაც შოუ დასრულდა, მაგრამ ახალ ინტერვიუში (რომელმაც გამოავლინა ახალი ფლირტი ა გაგრძელება Rundown), როგორც ჩანს, ბერგმა საბოლოოდ მიიღო, რომ არ იქნება ახალი ფილმი, რაც ნიშნავს, რომ არ იქნება განახლებები ტეილორის კლანზე, რიგინსზე, ჯეისონ სტრიტზე ან სმაშ უილიამსზე.

რამდენიმე თვის შემდეგ, ერთჯერადი სერიალის ვარსკვლავი ადრიან პალიკი ცელქავდა Kickstartering-ის შესაძლებლობას პროექტის, შოუს (ორიგინალური ფილმის და წიგნის) თაყვანისმცემლებმა შეიძლება იგრძნონ თავი, თითქოს დაბრმავდნენ ამ ამბების გამო, მაგრამ მას შემდეგ რაც მიაღწიეს ცოტას ძნელად მოპოვებული დღეგრძელობა და დამაკმაყოფილებელი დასასრული, რომელმაც დაინახა მწვრთნელი ტეილორი, რომელიც ფილადელფიაში ფეხბურთის მოედნიდან ტამი ტეილორის გვერდით მიდიოდა, მართლა შეუძლიათ? უჩივიან?

აი, ბერგის ზუსტი სიტყვები, როგორც ამას უთხრეს კოლაიდერი.

"ფილმი არ იქნება. ჩვენ ვისაუბრეთ ამაზე, ზოგს ეს კარგი იდეა მიაჩნდა, ზოგს არა; მე დავრწმუნდი, რომ ეს ალბათ არ არის კარგი იდეა და სერიოზულად მეეჭვება, რომ ეს მოხდეს. ”

წარსულში ბერგი ბევრად უფრო გადამწყვეტად და თავდაჯერებულად ჟღერდა, ლაპარაკობდა ჯეისონ ქატიმსის ნამუშევრებზე ამ მხატვრულ ფუნქციაზე. სცენარი (რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, სრული იყო და, ყოველ შემთხვევაში, კონი ბრიტონის საკუთრებაში იყო), მაგრამ როდესაც ის ამბობს "ზოგი არა" იფიქრეთ, რომ ფილმი კარგი იდეა იყო, ის სავარაუდოდ გულისხმობს სერიალის ვარსკვლავ კაილ ჩენდლერს, რომელმაც ადრე განაცხადა, რომ სერია დასრულებულია "ზუსტად სწორ დროს და ზუსტად სწორ გზაზე."

თუმცა ჩენდლერი მარტო არ არის თავის სკეპტიციზმში. მიუხედავად იმისა, რომ მსახიობის სხვა წევრები უფრო საჯაროდ იყვნენ ამ იდეისადმი ღიად, ისინი თითქმის ყოველთვის ამცირებდნენ მათ ხელსაყრელი სიტყვები შოუს მემკვიდრეობისთვის ზიანის მიყენებით, მაგალითად, როდესაც სკოტ პორტერმა (ჯეისონ სტრიტი) უთხრა EW:

”მე დავდებდი 50/50 შანსს [...] ძალიან მეშინია, რომ ვერასდროს შევძლებთ შოუს სათავეში. და მე არ ვისურვებდი, რომ ის, რაც ჩვენ ერთად გავაკეთეთ, რაიმე სახით შელახულიყო. ”

მაშ, თქვა თუ არა ჩენდლერმა (და/ან სხვებმა) საბოლოოდ და ფორმალურად დაბრუნების შესაძლებლობა, რითაც ბერგი აიძულა ასე მკვეთრად გადაეცვა სიჩქარე? ჩვენ არ მივიღებთ სრულ გაკვეთის დასკვნას ამ მკვდარი კონცეფციის შესახებ, მაგრამ აღსანიშნავია, რომ ჩენდლერის გაერთიანების იდეის წინააღმდეგობა ალბათ არ იქნებოდა ერთადერთი დაბრკოლება უხეში გზაზე. ნაყოფიერება.

ჩენდლერს შეეძლო ხელი მოეჭიდა ბრიტონს, როდესაც ისინი შევიდნენ ბერგის კაბინეტში, რათა ხელი მოეწერა ოფიციალურად. შეიძლებოდა სახალისო ყოფილიყო პიტერ ბერგისა და ჯეისონ ქატიმსის დანახვა, რომლებიც ცდილობენ თავი დააღწიონ კიდევ ერთი ბოლო მშვილდს პარასკევის ღამის განათება, მაგრამ მათ მაინც მოუწევდათ ხელჩაკიდებული სიარული, ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ ხალხი, დააფინანსონ ეს ფილმი, როგორც ინვესტიცია და ეს შეიძლება რთული გაყიდვა ყოფილიყო.

ჰკითხეთ საკუთარ თავს: რა უნდა გაეკეთებინათ მწარმოებლებს, რომ ეს სიყვარულის შრომა კომერციის ობიექტად აქციონ? მოუწევდათ თუ არა მათ ახალი აუდიტორიისთვის სიუჟეტის ხელახლა გაცნობა და სიუჟეტი უფრო ფართო კუთხით გადაეტანა? მოუწევდათ თუ არა გარკვეული ნაწილების ხელახლა გადაღება, რათა ის უფრო გაყიდვადი ფილმი ყოფილიყო?

ეს ყველაფერი ჰიპოთეტური მსხვერპლი და გარემოებებია, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ალბათ ბერგი მიხვდა, რომ არ შეეძლო აღადგინეთ ეს პროექტი ისე, რომ პატივს სცემდა მის წარმოშობას და მის ხედვას, და საბოლოოდ, ეს ნამდვილად შეიძლება იყოს საუკეთესო. გახსოვდეს, პარასკევის ღამის განათება მიაღწიეს იშვიათ რამეს, დაასრულეს თავიანთი შემოქმედების დამაკმაყოფილებელი და პატიოსანი დასასრულით იმ დროს, როდესაც ბევრი შოუ კარგავს მათი გზა კარიდან გამოსვლისას - არ იქნება სირცხვილი, თუ რამე ჩაანაცვლებდა ამას, როგორც ჩვენს ბოლო მოგონებას შოუ?

_____

თვალყური ადევნეთ Screen Rant-ს ახლა უკვე გარდაცვლილთა სტატუსის ცვლილებისთვის პარასკევის ღამის განათებაკინოპროექტი.

წყარო: კოლაიდერი, EW, HuffPo

90 დღის საქმრო: იარა ზაია, როგორც ჩანს, ავლენს პატარას IG-ის ისტორიაში