ზიანს აყენებს თუ არა საერთო ფილმების სამყარო სუპერგმირულ ფილმებს?
Marvel's Cinematic Universe გახდა ჰოლივუდში ეპიზოდური ბლოკბასტერების მოთხრობის მოდელი - რის შედეგადაც სალაროებში 6,3 მილიარდი დოლარის შემოსავალი მიიღო (და სულ სხვა). რა თქმა უნდა, ეს რიცხვები არ შეიცავს შემოსავალს Blu-ray/DVD გაყიდვებიდან, ლიცენზირებისა და საცალო ვაჭრობის საქონლისგან, რამაც მილიონობით მეტი დაამატა დისნეის სალაროს. ეჭვგარეშეა, რომ Marvel Studios-ის ბოლო საერთო კინემატოგრაფიული სამყარო იყო თამაშის შეცვლა - ცხრა ფილმი (ჯერჯერობით), S.H.I.E.L.D-ის აგენტები. სერიალი და ხუთი ერთი კადრი ერთ ნარატიულ ქსელში. მიუხედავად რამდენიმე უხერხულობისა, ამბიციური პროექტი ამართლებს, ზრდის ინტერესს (და სალაროებში მოგებას) ნებისმიერი ფილმისთვის, რომელსაც მარველის სტუდიის ლოგო აქვს.
არც ისე დიდი ხნის შემდეგ, რაც საერთო სამყაროს მიდგომა დაიწყო რეკორდული ბილეთების გაყიდვა პირველისთვის შურისმაძიებლები გუნდმა Sony-მ და 20th Century Fox-მა დაიწყეს მუშაობა ფრენჩაიზის გრძელვადიან გეგმებზე, გარდა Warner Bros.-ისა, რომელიც იმედოვნებს, რომ გააფართოვოს. Რკინის კაცი თან ბეტმენი vs. სუპერმენი, ა სამართლიანობის ლიგა
-
საერთო სამყაროს სლოკინების ისტორია
როდესაც პირველად გამოცხადდა, რომ Marvel Studios აპირებდა განშტოებული კინოპროექტის განვითარებას, რომელიც ორიენტირებული იყო აწყობაზე Შურისმაძიებლები, ბევრი გულშემატკივარი წუხდა, რომ ხარისხიანი შესრულება დაეცემა ბრენდინგის ამბიციების ჩრდილში - შეშფოთება, რომელიც გამართლდა, როდესაც რკინის კაცი 2 მოხვდა კინოთეატრებში.
რეჟისორმა ჯონ ფავრომ დახურულ კარს მიღმა მიუთითა, რომ Marvel-ი ცდილობს მიიღოს Შურისმაძიებლები საერთო სამყაროს ამოქმედება და გაშვება უარყოფითად იმოქმედა კინორეჟისორის ორიგინალური ხედვა რკინის კაცი 2. ტონი სტარკის სიუჟეტის პირდაპირი გაგრძელების ნაცვლად, ფავროს დაევალა წარმოედგინა ძირითადი „ფაზა 1“ პერსონაჟები და ნარატიული ძაფები. შედეგად, განვითარებისთვის ადეკვატური დროის გარეშე, უფრო მკაფიო რაღაცის შესახებ მოკლე მინიშნებების მიუხედავად, მიკი რურკის ივან ვანკო/Whiplash გადაიქცა ღრუ კარიკატურად - შურისძიებისკენ მიდრეკილი ერთნოტიანი ბოროტმოქმედი.
ხშირად, სუპერგმირების ისტორიები ისეთივე კარგია, როგორც მათი ბოროტმოქმედები და ხოლო რკინის კაცი 2 დაეხმარა მარველის ამჟამინდელი წარმატების საფუძველს, მან ეს გააკეთა დამაინტრიგებელი თხრობის ხარჯზე კონფლიქტი ორ გენიალურ შვილს შორის, ძალიან განსხვავებული წარმომავლობისგან, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი (გარდაცვლილი) სწორად მოქცევას. მამები.
-
საერთო სამყაროს მსხვერპლი
Sony (და რეჟისორი მარკ უები) მსგავსი გამოწვევის წინაშე აღმოჩნდნენ საოცარი ადამიანი ობობა 2 - რომელშიც, საინტერესოა, ასევე წარმოდგენილია წყვილი მიტოვებული ვაჟი, რომლებიც იკვლევენ თავიანთი მამების მემკვიდრეობას. სამწუხაროდ, სტუდიამ ვერ ისწავლა რკინის კაცი 2 კრიტიკა - მოკლედ ცვალებადი ბოროტმოქმედები და დამხმარე პერსონაჟები საკუთარი თავის შექმნის სასარგებლოდ ბოროტი ექვსი "საზიარო სამყარო" ნაკვეთი.
ეჭვგარეშეა, უამრავმა მაყურებელმა მაინც იპოვა ღირებულება საოცარი ადამიანი ობობა 2, განსაკუთრებით Spider-Action ბითებში, ასევე პიტერ პარკერის/გვენ სტეისის ურთიერთობაში; რომ თქვა, ჩვენს ბოლო დროს ინტერვიუ ვებსთანრეჟისორმა აღიარა, რომ მიმდინარე ისტორიის დაბალანსება სამომავლო წყობასთან იყო მთავარი გამოწვევა - თუმცა სახალისო გამოწვევა:
ეს სახიფათოა, მაგრამ სახალისოა. ჩვენ გვყავს შესანიშნავი გუნდი, რომელიც ვითარდება და ყველას ენიჭება განსხვავებული რამ. არის რაღაც მართლაც საინტერესო რაღაცეები გამოდის Sinister Six-თან ერთად, რომლითაც მე ძალიან აღფრთოვანებული ვარ. და ალექსი [კურცმანი] მათთან მუშაობს. და არის ეს შესანიშნავი იდეები ხალხის თაიგულისგან, რომლებიც ნამდვილად ჭკვიანია, ასე რომ, მე შემიძლია გავავრცელო ზეწოლა. მაგრამ ეს არ არის ზეწოლა, ეს სახალისოა! Მეღადავები? ძალიან მაგარია. (სიცილი) ვსხედვართ ოთახში, ვფურთხავთ და ვსაუბრობთ იდეებზე. ჩვენ ვცდილობთ ვიყოთ ფრთხილად, თუ როგორ ვგეგმავთ ამას. და ეს არის პატარა, მაგრამ ზოგჯერ თავსატეხი.
არავინ ამტკიცებს, რომ გადახლართული ფრენჩაიზის ნარატივი უნდა იყოს ადვილად ჩამოყალიბებული და რომ გარკვეული მსხვერპლის გაღება არ იქნება საჭირო, მაგრამ საოცარი ადამიანი ობობა 2 არის სამყაროს საერთო ძაფების მტკივნეული მაგალითი, რომელიც აზიანებს დამოუკიდებელი ფილმის გამოცდილების საერთო ხარისხს. ბევრი (არა ყველა) მაყურებელი, რომელიც სარგებლობდა საოცარი ადამიანი ობობა 2 ჯერ კიდევ გრძნობდა, რომ Electro და Green Goblin იყო განუვითარებელი და არასრულფასოვანი ნარატივი - მხოლოდ ორი ან სამი სცენით ჩამოყალიბებული და შემდეგ გმირების კატალიზება ბოროტმოქმედებად. ისინი ორივე საინტერესო და ეფექტური ანტაგონისტები არიან, მაგრამ ადამიან-ობობას პრობლემების გამოწვევის მეტი არაფერი აქვთ.
-
მეტი არ იყო ამ ამბავში?
ბევრი კინომაყურებელი ჯერ კიდევ ფლობს სემ რაიმის ადამიანი ობობა 2 დიდი პატივისცემით, რადგან ფილმმა არა მხოლოდ გაზარდა სამოქმედო კვოტა, არამედ დიდი ინვესტიცია მოახდინა თავის ბოროტმოქმედში, აჩვენა ალფრედ მოლინას ექიმი რვაფეხა/ოტო ოქტავიუსი, როგორც უფრო მეტი, ვიდრე დაუნდობელი ბოროტმოქმედი. ოქტავიუსი იყო მომხიბვლელი, ტრაგიკული და (რაც მთავარია) მისი კონკურენტის, პიტერ პარკერის ძირითადი ასპექტების ასახვა. ყველა იმ დროისთვის, რაც ჩვენ მოვისმინეთ Გასაოცარი ადამიანი ობობა სერიალის პროდიუსერები აღწერე მათი ბოროტმოქმედები, როგორც "კომპლექსური", უახლესი ფილმი იშვიათად იძლევა ამ სირთულის ჩვენების საშუალებას.
გათიშვა კიდევ უფრო აშკარა გახდა, როდესაც გაირკვა, რომ ძირითადი სცენები (ნაჩვენებია თრეილერებში) ელექტრო, ჰარი და ნორმან ოსბორნის მონაწილეობით, ისევე როგორც გვენ სტეისის მონაწილეობით, ყველანი ფილმიდან ამოიღეს - აშორებენ პერსონაჟების პოტენციურ განვითარებას. ეჭვგარეშეა, რომ ბევრი ფილმი იყენებს წაშლილ სცენებს წინასწარ გამოშვების მარკეტინგში, მაგრამ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, თაყვანისმცემლებს აქვთ დაფიქსირდით დაკარგული სცენებზე - რადგან ისინი, როგორც ჩანს, მიუთითებენ, რომ ფილმის განსხვავებული და უფრო ნიუანსირებული ვერსია არსებობს.
142 წუთში, საოცარი ადამიანი ობობა 2 უკვე გრძელი ფილმია - ვარაუდობს, რომ უებს, სავარაუდოდ, დავალებული ჰქონდა გაშვების დროის დაწყვილება. საბოლოო პროდუქტიდან გამომდინარე, სავარაუდოა, რომ კინორეჟისორი იძულებული გახდა გადაეკეთებინა სიუჟეტი პოსტ-პროდუქციაში, წაშალეს სცენები, რომლებიც დაეხმარა მისი ბოროტმოქმედების გამოდევნაში, იმავდროულად უზრუნველყოფდა სამყაროს საერთო ძაფებს ადგილი. ამ მიზეზით, "წაშლილი" სცენები იმედგაცრუებული მაყურებლის ცნობისმოყვარეობა გახდა, რასაც მოჰყვა ონლაინ პეტიცია (ეს ხომ ინტერნეტია) მოუწოდებს Sony-ს გამოუშვას Director's Cut.
გრანდიოზული სქემით, საოცარი ადამიანი ობობა 2 შეიძლება იყოს უხერხული, მაგრამ აუცილებელი ნაბიჯი საერთო სამყაროს მშენებლობაში (როგორც რკინის კაცი 2) - ერთი, რომელიც შეიძლება იყოს სლოკინის ღირსი როცა საოცარი ადამიანი ობობა 3 გამოდის კინოთეატრებში. ასე თქვა, სამი, ოთხი ან ხუთი Sinister Six-ის წევრები ჯერ კიდევ ელოდება გამოვლენას (დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვის გჯერათ) და მხოლოდ ორი ფილმი დარჩა სუპერ ბოროტმოქმედთა გუნდის გამოშვებამდე, უებს და მის გუნდს ჯერ კიდევ ბევრი პერსონაჟი და სიუჟეტი აქვთ გასაცნობი - რაც იმას ნიშნავს, რომ ახალი საოცარი ადამიანი ობობა 3 პერსონაჟებს შეიძლება არ მიექცეს მეტი ყურადღება, ვიდრე Electro და Green Goblin იყო დაშვებული ნაწილი 2. თუ ეს ასე აღმოჩნდება, არის ა ბოროტი ექვსი გუნდის შექმნა ნამდვილად ღირს მთელი ძალისხმევა - მით უმეტეს, თუ ალტერნატივა იქნებოდა პირდაპირი (და თვითმყოფადი) ჩანაწერები ობობა ადამიანის "უთქმელ ისტორიაში"?
-
თვითმყოფადი მოთხრობის წარსულის დღეები
Რა თქმა უნდა, საოცარი ადამიანი ობობა 2 ეს არ არის ერთადერთი კომიქსების ფილმი, რომელიც იმედოვნებს, რომ ისარგებლოს საერთო სამყაროთი. ფოქსი სერიოზულად მუშაობდა დროში მოგზაურობის ამბიციურ ეპოსზე, იქს-ადამიანები: მომავლის წარსულის დღეები, აერთიანებს Პირველი კლასი გადატვირთეთ მსახიობი გმირებთან და ბოროტმოქმედებთან ერთად ორიგინალიდან იქს-ადამიანები ფილმის ტრილოგია, ამავდროულად გზას უხსნის სერიალში სრულიად ახალ ჩანაწერს, აპოკალიფსი. მოხსენებები მიუთითებენ, რომ Fox დიდ ინვესტიციას ახორციელებს პროექტში - პოზიციონირების იმედით იქს-ადამიანები სერია - რომელიც, როგორც წესი, აკეთებს მისაღებ, მაგრამ არა გამორჩეულ ბიზნესს სალაროებში - როგორც ლეგიტიმური კონკურენტი სუპერგმირების საერთო სამყაროს თამაშში.
მომავალი წარსულის დღეები ჭორები არის ყველაზე ძვირადღირებული კომიქსების ადაპტაცია დღემდე, მაგრამ ეპიკური ვიზუალი და ახალი და დაბრუნებული სახეების ყველა ვარსკვლავის ჯგუფი ასევე გამოიწვევს გავლენიან ფილმს? ფილმი ეყრდნობა საინტერესო ელემენტებს (დროში მოგზაურობა, ფრენჩაიზური პერსონაჟების წყვილები, სენტინელები) მაგრამ ოცი მთავარი გმირი და ორი ცალკეული პერიოდი, ფოქსს შეიძლება ემუქრებოდეს მათი გადატვირთვის რისკი იქს-ადამიანები ფილმი სპექტაკლით - პატარა ადგილს ტოვებს რეალური მუტანტური დრამისთვის.
ბოლოს და ბოლოს, სერია გადატვირთეს იქს-ადამიანები: პირველი კლასი რადგან მაყურებელთა უმეტესობამ იპოვა X-Men: The Last Stand იყოს ღრუ პროდუქცია, რომელიც ეყრდნობოდა ვიზუალურ სპექტაკლს და ფუჭი მუტანტის კამეოს და არა განვითარებულ პერსონაჟებს, რომლებიც მოთხრობილია საინტერესო ამბავში. არის თუ არა საკმარისი ადგილი იმისათვის, რომ რაიმე საინტერესო გააკეთო ისეთი პერსონაჟით, როგორიც არის Quicksilver ან Colossus, როდესაც მომავალი წარსულის დღეები მას ევალება თემებისა და ფანებისთვის საყვარელი მუტანტების შესწავლა Პირველი კლასი - ისევე როგორც ორიგინალური ტრილოგია - ეს ყველაფერი პროცესის (კიდევ ერთხელ) კონცენტრირებისას ჰიუ ჯეკმენის ვულვერინის ქურდობის სცენა?
მომავალი წარსულის დღეები შეუძლია იპოვნოს ბალანსი მის პერსონაჟებსა და ფრენჩაიზის შემქმნელ სიუჟეტურ ელემენტებს შორის; ან შეიძლება, ამის ნაცვლად, იყოს საერთო სამყაროს ამბიციების გადაჭარბებული მიღწევის კიდევ ერთი მაგალითი.
-
პერსონაჟები საერთო სამყაროს წინ
ამ ზაფხულის ბოლოს, Marvel Studios გამოვა გალაქტიკის მცველები რომელიც განშტოდება ბირთვიდან შურისმაძიებლები სცენარი - შეიცავს საკვანძო ძაფებს, რომლებიც ხელს უწყობენ მიმდინარე საერთო სამყაროს შექმნას. თავდაპირველად, მთელი სუპერგმირების გუნდის შექმნის პერსპექტივა ჩამოყალიბების ფარგლებს გარეთ შურისმაძიებლები თხრობა ჟღერდა სარისკო საქმე - განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც გალაქტიკის მცველები კომიქსები ა) შექმნილია გალაქტიკურ სათამაშო მოედანზე და ბ) არ იზიარებენ ბრენდის აღიარების თითქმის იმავე დონეს, როგორც A-listers, როგორიცაა Incredible Hulk და Captain America. რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ ხუთი მცველიდან ორი იქნება მთლიანად CGI ქმნილება - მოლაპარაკე ენოტი და ხე, რომელიც მხოლოდ სამ სიტყვას ამბობს: „მე ვარ გრუტი“.
მიუხედავად ამისა, გალაქტიკის მცველები გახდა 2014 წლის ზაფხულის ერთ-ერთი ყველაზე სასაუბრო ფილმი. რატომ? The თრეილერი ათავსებს გმირებს წინ და ცენტრში - ხაზს უსვამს სიმპათიური უბედურების შემქმნელთა ჯგუფს. ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს რამდენიმე თვე, სანამ ფილმი გამოვა კინოთეატრებში, მაგრამ არსებობს საფუძველი, ვიყოთ ოპტიმისტურად განწყობილი, მიუხედავად მოთხოვნებისა გალაქტიკის მცველები შევიდა ᲨურისმაძიებლებიThanos Arc, რეჟისორი ჯეიმს განი თავის თავხედურ გმირებს სამართლიანობას შეასრულებს. პროექტი ორივე სამყაროს საუკეთესოს საშუალებას აძლევს: ფილმი, რომელიც ფუნქციონირებს როგორც დამოუკიდებელი კოსმოსური თავგადასავალი. დამაინტრიგებელი (და მრავალფეროვანი) პერსონაჟები - ამასთანავე, კიდევ რამდენიმე აგურის დამატება ვრცელ ჯვარედინი ფილმში თხრობითი.
მიუხედავად ამისა, განი აწყდება მსგავსი გამოწვევების წინაშე, როგორც Webb-ის ბოროტი ექვსი დაყენება - ხუთი მცველით, მინიმუმ ოთხი ანტაგონისტი და Nova Corps-ის შემოღება. ამ მიზეზით, რა თქმა უნდა, შესაძლებელია, რომ კინორეჟისორს, საბოლოოდ, გაუჭირდება თავისი ისტორიის ელემენტების დაბალანსება. ამის მიუხედავად კავშირებს შურისმაძიებლები 3განმა აღნიშნა, რომ მან უპირატესობა მიანიჭა დამოუკიდებელ გამოცდილებას, ვიდრე ნაკვეთების შექმნას, რომლებიც ანაზღაურდება ხუთი წლის შემდეგ. გუნდის თითოეულ წევრს და ბოროტმოქმედებს აქვს მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს მიმდინარე ფილმის სიუჟეტში - გადახლართული მოტივები, რომლებიც აერთიანებს მცველებს (ამას კი ადგილი უშვებს საზიაროში დახვეწილი წვლილისთვის სამყარო).
სანამ ფილმი არ გამოვა, არ არსებობს გარანტია, რომ Gunn გამოვა, მაგრამ პრეტენზიები, რომ Rocket Raccoon არის "გული". გალაქტიკის მცველებიძნელი წარმოსადგენია, რომ კინორეჟისორმა გვერდი აუაროს პერსონაჟების განვითარებას მარველის ფაზის 3 პროექტების შექმნის ინტერესებში.
-
განახორციელებს DC სამართლიანობას თავის სუპერგმირთა ლიგაზე?
რა თქმა უნდა, ყველაზე დიდი კითხვის ნიშანი სუპერგმირების საერთო სამყაროების განხილვისას არის: შეუძლია Warner Bros. და DC Entertainment-მა წარმატებით წარმოადგინა თავისი სამართლიანობის ლიგა გუნდი ორი ფილმის განმავლობაში? თვეების განმავლობაში ჩვენ ეს ვიცით ბეტმენი vs. სუპერმენი შეიცავდა იუსტიციის ლიგის რამდენიმე პერსონაჟის გამოჩენა - თუმცა გაურკვეველი რჩებოდა, იქნებოდნენ თუ არა ისინი კოსტუმებში ან უბრალოდ „ადამიანური“ ალტერ ეგოების სახით. თუმცა განცხადებით რომ ზაკ სნაიდერი იქნება რეჟისორი სამართლიანობის ლიგა ფილმი შემდეგ ბეტმენი vs. სუპერმენითაყვანისმცემლები შეშფოთებულნი არიან იმით, რომ რეჟისორები ჩქარობენ თავიანთ საერთო სამყაროს - Marvel Studios-ის დაჭერის ინტერესში.
ინდუსტრიის ინსაიდერები ამას ადრე აცხადებდნენ ჯერ დამოუკიდებელი ფილმების წარმოება, შემდეგ სამართლიანობის ლიგა გუნდის შექმნა ყველაზე ლოგიკური იქნებოდა - სხვები ამტკიცებენ, რომ სწორი ისტორიის გათვალისწინებით, ეს შესაძლებელი იქნებოდა წარმოადგინეთ ყველა პერსონაჟი ერთ (ან ორ) ფილმში (შემდეგ დაატრიალეთ ისინი სოლო განვადებით). ჩვენ არ ვიცით თუ ბეტმენი vs. სუპერმენი გამოიყენებს სამართლიანობის ლიგის ჩამონათვალს მნიშვნელოვანი გზით, მაგრამ, ამ ეტაპზე, ჩვენ ველით, რომ გუნდის ფილმი ჩამოვა მანამდე Wonder Woman (ან კიბორგი) სპინ-ოფი.
დააზარალებს თუ არა „backdoor pilot“ მიდგომა საერთო სამყაროს მშენებლობასთან დაკავშირებით მომავალ DC-ის სუპერგმირულ ფილმებს და მათ შესაბამის ცენტრალურ გმირებს? Დრო გვიჩვენებს. Ყველაფრის შემდეგ, DC გმირები განსხვავდებიან მარველის სამყაროს გმირებისგან, ტოვებს ადგილს აკვამენის მსგავსი პერსონაჟის, მაგალითად, დიდ ეკრანზე გადატანის სხვადასხვა ხერხს.
ორი სრული წლით ადრე ბეტმენი vs. სუპერმენი გამოდის კინოთეატრებში, ჯერ ადრეა იმის თქმა, დააზარალებს თუ არა DC-ის საერთო სამყარო, გრძელვადიან პერსპექტივაში მათი სუპერგმირული ფილმები. მიუხედავად ამისა, ისევე როგორც სხვა რეჟისორები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მთელი საერთო სამყაროს შექმნაზე, სნაიდერიც მძიმე გამოწვევის წინაშე დგას. ეჭვგარეშეა, თუ იუსტიციის ლიგის რომელიმე საკულტო გმირი ამ პროცესში მოკლედ შეიცვლება, თაყვანისმცემლები სტუდიას დემონიზებენ იმის გამო, რომ აჩქარებენ გუნდის შექმნას ხარისხიანი პერსონაჟების ისტორიების ხარჯზე.
-
დიდ ძალასთან ერთად მოდის დიდი პასუხისმგებლობა, არა?
მიუხედავად იმისა, რომ Marvel Studios-მა მოახერხა ინტერესის გაზრდა (და სალაროებში ანაზღაურება) ყველა მათგანის ჩართვით მათი პერსონაჟები საზიარო სამყაროში, გაურკვეველი რჩება, იმუშავებს თუ არა ერთი და იგივე სტრატეგია ყველასთვის სხვა. ფაქტობრივად, შუაგზის მიმოხილვების წყალობით (და ფრენჩაიზის შესაძლო დაღლილობა) საოცარი ადამიანი ობობა 2 შიდა სალაროებში არასაკმარისი შედეგი გამოიღო. გრძელვადიან პერსპექტივაში, უების ფილმი კარგად იქნება (და სონის სოლიდურ მოგებას მიიღებს), მაგრამ ფილმი შეიძლება იყოს ადრეული მაჩვენებელი იმისა, რომ მაყურებელს შეიძლება არ მოეწონოს სერიული ფილმის სიუჟეტი (ყოველ შემთხვევაში, გარკვეულწილად შემთხვევები).
რა აიძულებს კინომაყურებლებს მიიღონ საერთო სამყაროს ისტორიები ერთ ფრენჩაიზში და არა მეორეში? პასუხი: ნყველა საერთო სამყარო იქმნება თანაბარი - და მხოლოდ გარკვეულ პერსონაჟებს შეუძლიათ მთელი სამყაროს ტარებაც კი. მიუხედავად იმისა, რომ იქს-ადამიანები ფილმის ბრენდი, როგორც წესი, იყოფა ერთ სერიად (გარდა ვოლვერინი spin-offs), ფრენჩაიზია შედგება მუტანტის გმირებისა და ბოროტმოქმედების ფართო სპექტრისგან. იქს-ადამიანები შეიძლება იყოს Marvel Comics-ის ქვედანაყოფი, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს უამრავი მუტანტის ისტორია - ისტორიები, რომლებიც სრულიად განცალკევებულია. Შურისმაძიებლები კინო სამყარო.
ამ მიზეზით, თუ კინოში და ტელევიზიაში უნდა გაგრძელდეს საერთო სუპერგმირების სამყაროები, კინორეჟისორებმა უნდა იპოვონ უფრო კოორდინირებული და ნიუანსირებული გზა მათი შესაქმნელად. რამდენიმე პერსონაჟის ერთ ფილმში გაერთიანება შეიძლება დაეხმაროს საბოლოო მიზნის გაფართოებას სხვაგვარად თვითმყოფადი სიუჟეტის გაფართოებაში, მაგრამ თუ მაყურებელი გამორთულია პროცესში, რა აზრი აქვს?
შესაძლოა სონი ზედმეტად ამბიციური იყო ამის ფიქრში საოცარი ადამიანი ობობა, და მის ბოროტ ბოროტმოქმედებს, შეუძლიათ შეინარჩუნონ საკუთარი საერთო სამყარო - განსაკუთრებით ახლა, როდესაც პროდიუსერი ავი არადი აცხადებს, რომ პიტერ პარკერი ერთადერთი ადამიანი-ობობაა ისინი ასახავს ეკრანზე. თუ გმირები, როგორიცაა მაილს მორალესი, ნამდვილად არ არიან ცოცხალი ფილმების მაგიდიდან, ძალიან საინტერესო იქნება, თუ როგორ აპირებს სტუდია გააგრძელოს ამ სპეციფიკური სუპერგმირების სამყაროს გაფართოება - თუ ისინი უბრალოდ არ აპირებენ ფრენჩაიზის გადატვირთვას (ხელახლა) მას შემდეგ, რაც დაასრულებენ პიტერ პარკერის "უთქმელ" ისტორიას in საოცარი ადამიანი ობობა 4.
იქნებ ახლავე უნდა მოვემზადოთ სანახაობრივი ადამიანი ობობა გადატვირთვა?
[გამოკითხვის ID = "NN"]
___________________________________________________
___________________________________________________
გამომყევი Twitter-ზე @ბენკენდრიკი მომავალი რედაქციებისთვის, ასევე ფილმების, ტელევიზიისა და თამაშების სიახლეებისთვის.
DC საბოლოოდ აღიარებს, რომ Arkham Asylum სრულიად გაუგებარია
Ავტორის შესახებ