2020 წლის ოსკარის მიერ მოხსნილი A24 ფილმების რეიტინგი (Rotten Tomatoes-ის მიხედვით)

A24 სწრაფად ჩამოყალიბდა როგორც a ელექტროსადგურის წარმოებისა და სადისტრიბუციო კომპანია, გამოუშვა უნიკალური ისტორიები კინოგადაღების ეპოქაში, რომელიც ანაზღაურებს რიმეიქებსა და ბლოკბასტერებს. 2012 წლიდან მათ შემოქმედებითი რისკი წაიღეს და პლატფორმა მისცეს მრავალფეროვან კინორეჟისორს. ეს საბოლოოდ გადაიხადა იმ აღიარებით, რომელიც მათ ფილმებმა დაგროვდა დაჯილდოების სეზონების განმავლობაში.

დღემდე, A24-მა მიიღო ოსკარის 25 ნომინაცია, მათ შორის საუკეთესო ფილმის გამარჯვებული 2016 წლის ფილმისთვის. მთვარის შუქი. ყველაზე ვარსკვლავური წლის შემდეგ, ბევრს გაუკვირდა ცნობადობის ნაკლებობა (კინემატოგრაფიის გარდა შუქურა) როდესაც ოსკარის ნომინანტები გამოცხადდნენ 13 იანვარს. როგორც ითქვა, აქ არის ნომინანტები, რომლებიც შეიძლებოდა ყოფილიყო, მათი ქულების მიხედვით Rotten Tomatoes-ზე.

6 მიდსომარი (83%)

არი ასტერის ფართოდ შექებული დებიუტის შემდეგ მემკვიდრეობითი (რაც ბევრს სჯერა, რომ გასულ წელს უარყვეს), მიდსომარი არის ხალხური საშინელებათა ფილმი, რომელიც მოგვითხრობს დამწუხრებულ დანის (ფლორენს პიუ) და მის ბიჭს, კრისტიანს (ჯეკ რეინორი), როდესაც ისინი მიემგზავრებიან შვედეთის სოფელში.

შუა ზაფხულის ფესტივალი. ფილმმა გავლენა მოახდინა კინომოყვარულებზე და კინორეჟისორებზე, ჯორდან პილმა მას უწოდა "ყველაზე იდილიური". ყველა დროის საშინელებათა ფილმი." ქებათა დიდი ნაწილი მიზნად ისახავდა ასტერის რეჟისორობას და პუგის ემოციურ მთავარ როლს. დანი.

თუმცა პუგი რეალურად წელს იყო ნომინირებული მეორეხარისხოვანი როლისთვის ემი მარში Პატარა ქალიარიან ისეთებიც, რომლებიც თვლიან, რომ მის ნაცვლად ამ როლისთვის უნდა მიეღო აღიარება. მაგრამ ოსკარი ტრადიციულად თავს არიდებდა საშინელებათა ფილმების დაჯილდოვებას, რადგან უარყვეს სხვა მსახიობი, ლუპიტა ნიონგო, მისი დიდი აჟიოტაჟის შესახებ ფილმში. Ჩვენ. ასე თქვა ასტერმა მიდსომარი ცოტა ხნით მისი ბოლო საშინელებათა ფილმი იქნება. ვიმედოვნებთ, რომ კინორეჟისორის შეჭრა სხვა ჟანრებში მიიღებს მას დამსახურებულ ოსკარის აღიარებას.

5 ტალღები (83%)

პრემიერა Telluride Film Festival-ზე კრიტიკოსების მოწონებაზე, ტალღები არის თრეი ედვარდ შულტსის საოჯახო დრამა, რომელსაც ასტერის მსგავსად საშინელებათა ჟანრში ჰქონდა დასაწყისი. ფილმმა შეადგინა მიმოხილვის ეროვნული საბჭოს 2019 წლის საუკეთესო ფილმების ათეული და მოწონება დაიმსახურა ტეილორ რასელის, კელვინ ჰარისონ უმცროსის და სტერლინგ კ. ყავისფერი. გარდა ამისა, პარტიტურა, კინემატოგრაფია და შულტის რეჟისურა გამორჩეული იყო ჯილდოს წრეების მიერ.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჩვეულებრივ პერსპექტიულია, ტალღები ასევე მიიღო ზოგიერთი კრიტიკა მისი თხრობის სტრუქტურაზე, ხშირად იცვლის ასპექტის თანაფარდობას მთელ ფილმში, იწვევს დებატებს სტილის წინააღმდეგ. ნივთიერება. შემდგომი კრიტიკა გაჩნდა იმაზე, რომ ტალღები არის ამბავი შავკანიანთა ოჯახის შესახებ, რომელსაც თეთრკანიანი კინორეჟისორი ყვება. მიუხედავად იმისა, რომ ამ შემოქმედებითმა რისკებმა შედეგი გამოიღო აღიარებით ტალღები მიიღო, ეს შესაძლოა ძალიან დიდი რისკი იყო აკადემიის განსახილველად.

4 მოუჭრელი ძვირფასი ქვები (91%)

ჩანდა, რომ ადამ სენდლერი გახდა ჩრდილოვანი იუველირი, რომელსაც აქვს აზარტული თამაშების პრობლემა ძმები საფდიებში. დაუჭრელი ძვირფასი ქვები იყო საკეტი საუკეთესო მსახიობი მამაკაცის კატეგორიაში - მაგრამ ეს ასე არ იყო, როდესაც ოსკარის ნომინაციები საბოლოოდ გამოცხადდა. Cinemablend-მა იტყობინება, რომ სენდლერს შესაძლოა არ მიეღო საჭირო ხმები, რადგან მისმა ამპარტავნობამ და ცუდი ფილმების ისტორიამ არასწორად აჩვენა აკადემიის ამომრჩევლები. ეს იყო იმის მიუხედავად, რომ მისი შესრულებისთვის სხვა პრესტიჟული კინოორგანიზაციების მიერ იყო ნომინირებული და დაჯილდოვებული.

ადამ სენდლერი განზე, დაუჭრელი ძვირფასი ქვები ფართოდ იქნა მოწონებული მისი სცენარის, რეჟისურის და კინემატოგრაფიისთვის, საბოლოოდ გახდა A24-ის ერთ-ერთი ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი. მონტაჟი, სცენარი და რეჟისურა აღიარეს სხვა დაჯილდოების წრეებში და ფილმიც შეუერთდა ტალღები როგორც მიმოხილვის ეროვნული საბჭოს 2019 წლის საუკეთესო ათი ფილმი. თუმცა, ეს იმპულსი არ იყო საკმარისი კატაპულტისთვის დაუჭრელი ძვირფასი ქვები ოსკარის დიდება ნებისმიერ კატეგორიაში.

3 შუქურა (91%)

როგორც აღვნიშნეთ, A24-ის მარტოხელა ოსკარის ნომინაცია წელს იყო იარინ ბლაშკეს კინემატოგრაფიისთვის. შუქურა. მაგრამ ეს ნომინაციაც კი ფერმკრთალია რობერტ ეგგერის მეორე ფილმის აღიარებასთან შედარებით, რომელიც მიიღო კინოფესტივალებზე და სხვა ჯილდოებზე. დიახ, კინემატოგრაფია დამსახურებულად იყო გაშუქებული, მაგრამ სხვა მიღწევები, როგორიცაა წარმოების დიზაინი (ტიტულოვანი შუქურაც კი აშენდა სპეციალურად ფილმისთვის!), რობერტ პატინსონისა და უილემ დეფოს სპექტაკლები (შეფასებული, როგორც მათ კარიერაში საუკეთესო), სცენარი და რეჟისორი გამოტოვებული იყვნენ.

ეგგერსმა დაამკვიდრა თავისი კინემატოგრაფიული ხმა გოთური პერიოდის ნაწარმოებების მეშვეობით. შუქურა, მოქმედება ხდება 1890-იან წლებში და მოგვითხრობს მზარდი საშინელებების შესახებ, რომელსაც ორი შუქურის მეკარე ერთი თვის განმავლობაში განიცდის. მიუხედავად იმისა, რომ აკადემიას კლასიკურად უყვარს კარგი პერიოდის ნამუშევარი, მათი ზიზღი საშინელებათა მიმართ, სავარაუდოდ, ხელს უწყობდა რატომ შუქურა მოკლედ მოვიდა ოსკარის შემდგომი აღიარებით.

2 უკანასკნელი შავკანიანი სან-ფრანცისკოში (93%)

ჟიურის სპეციალური ჯილდოსა და საუკეთესო რეჟისორის მოგებამ სანდენსის კინოფესტივალზე დებიუტის შემდეგ პერსპექტიული ხმაური გამოიწვია ჯო ტალბოტის სარეჟისორო დებიუტისთვის. უკანასკნელი შავკანიანი სან-ფრანცისკოში. ფილმი დაფუძნებულია ტალბოტის ბავშვობის მეგობრის ნამდვილ ამბავზე, რომელიც ცდილობს დაიბრუნოს ბაბუის ძველი სახლი. შემდგომი მოწონება დაიმსახურა ფართო გამოსვლის შემდეგ და მოხვდა რამდენიმე "საუკეთესო ფილმის" სიაში ბოლოს 2019.

ამ ფილმის გამორჩეული ასპექტები იყო ტალბოტის რეჟისორობა, კინემატოგრაფია და პარტიტურა. ამ ფილმის კრიტიკა მსგავსი იყო ტალღები, იმით, რომ ზოგიერთმა იგი აღიქვა როგორც მეტი სტილი აქვს ვიდრე არსება. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო უმცირესობის აზრი (სხვა კრიტიკოსები არა მხოლოდ აღელვებულნი იყვნენ, არამედ აღნიშნეს აუდიტორიის მოსმენილი ემოციები მათ გარშემო), უკანასკნელი შავკანიანი სან-ფრანცისკოში ასევე არის საშუალო ბიუჯეტის ფილმი, რომელიც, სამწუხაროდ, შესაძლოა, ახლახანს გავარდა დაბალბიუჯეტიან ინდი ძვირფას და მსხვილბიუჯეტიან ბლოკბასტერებს შორის, რომლებიც, როგორც წესი, აკადემიის დიდებას იწვევენ.

1 დამშვიდობება (98%)

გამოსამშვიდობებელი ეს არ არის მხოლოდ ყველაზე მაღალი რანგის ფილმი ამ სიაში; აკადემიის მიერ მისმა სრულმა უარყოფამ, სავარაუდოდ, ყველაზე დიდი აღშფოთება გამოიწვია, რადგან იგი მრავალ კატეგორიად ჩაკეტილ ფაქტორად ითვლებოდა. თითქოს ყველაფერი ხდებოდა ლულუ ვანგის საყოველთაოდ აღიარებული დებიუტისთვის: მისი სცენარი უნიკალური და ამაღელვებელი იყო; მისმა რეჟისორობამ აამაღლა წყაროს მასალა და შემდგომი ხილვადობა მისცა ჯგუფს, რომელიც (ბოლომდე) ძირითადად შეუმჩნეველი იყო დასავლეთის კინოში. Awkwafina, რომელიც ცნობილია უხეში კომედიებით, წარმოადგინა კონფლიქტური და მტკივნეული შესრულება ბილის როლში, რის შედეგადაც ოქროს გლობუსის ჯილდო მოიპოვა. ჟაო შუჟენის მწარე და გულთბილი მოქცევა ნაი ნაი, ბილი ბებია ტერმინალური დაავადება, რომლის შესახებაც მისი ოჯახი მას არ ეუბნება, ასევე მიიღო ხმაური მისი დამხმარე შესრულებისთვის.

ისტორიულად, ქალი კინორეჟისორებს არ მიუღიათ ის აღიარება, რასაც იმსახურებენ და სამწუხაროდ, ეს წელი არ არის განსხვავებული, არც ერთი ქალი (რომ აღარაფერი ვთქვათ ვანგი) არ არის ნომინირებული საუკეთესო რეჟისორის ნომინაციაში, მიუხედავად იმისა, რომ იგი უკან დგას 2019 წლის საუკეთესო საუკეთესოთაგან შეთავაზებები. აღსანიშნავია, რომ გამოსამშვიდობებელიოსკარის წლევანდელი დაჯილდოების არჩევის მოკლე სიაში მოხვდა. მაგრამ რადგან ის ცხრა კატეგორიიდან მხოლოდ ერთ-ერთია, რომლისთვისაც აკადემია აქვეყნებს მათ მოკლე სიას, არ არსებობს იმის გაგება, თუ რამდენად ახლოსაა გამოსამშვიდობებელი შეიძლებოდა გაეთვალისწინებინა ის კატეგორიები, რომლებსაც ის იმსახურებდა.

შემდეგიჰარი პოტერი: დამბლდორის 10 ყველაზე გამძლე ციტატა მეგობრობის შესახებ

Ავტორის შესახებ