ჰოლმსი და უოტსონი იშვიათ 0 პროცენტიან ქულას იღებენ Rotten Tomatoes-ზე

click fraud protection

ჰოლმსი და უოტსონი - უახლესი კომედია უილ ფერელისა და ჯონ ს. რეილი - ამჟამად ზის იშვიათ 0 პროცენტიან ქულაზე Დამპალი პომიდვრები. მიუხედავად იმისა, რომ ის უდავოდ ჯერ კიდევ დიდი სახელია კომედიის სამყაროში, ფერელის, როგორც კინოვარსკვლავის კარიერა, რა თქმა უნდა, უკეთესი დღეები ნახა. საკმაოდ დიდი დრო გავიდა მას შემდეგ, რაც ფერელის მონაწილეობით ფილმი დიდი ჰიტი აღმოჩნდა და არც კი მკვდრეთით რონ შინდისფერი 2013 წლის ნანატრი გაგრძელებისთვის წამყვანი 2 საკმარისი აღმოჩნდა იმ კომედიურ სიმაღლეებამდე მისასვლელად, რომელსაც რეგულარულად აღწევდა 2000-იან წლებში.

ამ დაღმავალი ტრაექტორიის გათვალისწინებით, ალბათ არც ისე გასაკვირია, რომ ფერელმა ცნობილ თანამშრომელ რეილისთან გაერთიანება გადაწყვიტა. ჰოლმსი და უოტსონი, უცნაური აღქმა ლეგენდარული ლიტერატურული დეტექტივის შერლოკ ჰოლმსის შესახებ. 2006 წელთან ერთად ტალადეგას ღამეები და 2008 წლები დედინაცვალი ძმები, ფერელმა და რეილიმ დაამტკიცეს, თუ რამდენად მხიარული შეიძლება იყვნენ ისინი, როგორც ეკრანის დუეტი, და ამის წარმოდგენა ადვილია ორ მამაკაცს სჯეროდა, რომ სხვა ფილმის ერთად გადაღება სწორედ ის იყო, რაც მათ შესაბამის კარიერას სჭირდებოდა. სამწუხაროდ, ეს ასე არ ჩანს.

დაკავშირებული: უილ ფერელი და ჯონ ს. რეილის ინტერვიუ: ჰოლმსი და უოტსონი

აქამდე დათვლილ 20 მიმოხილვაზე დაყრდნობით, ჰოლმსი და უოტსონი ფლობს საკმაოდ საეჭვო განსხვავებას 0 პროცენტიანი რეიტინგის შესახებ Დამპალი პომიდვრები. არც ერთ კრიტიკოსს არ გამოუთქვამს კეთილი სიტყვები ფილმისთვის და ჩამოთვლილი "კრიტიკოსების კონსენსუსი" საკმაოდ მკაცრია: "ლონდონის ყველაზე დაბალი და საზიზღარი ხეივნები არ წარმოადგენენ შერლოკ ჰოლმსისა და დოქტორ უოტსონის თავგადასავლების უფრო საშინელ ჩანაწერს, ვიდრე ჰოლმსი და უოტსონი.ცხადია, ჰოლმსი და უოტსონი ამტკიცებს, რომ ფერელისა და რეილის ფილმში უბრალოდ გაერთიანება არ იძლევა მხიარული დროის გარანტიას, თუნდაც ჰეროინი იყოს ჩართული.

იშვიათია ფილმის ნახატი ასე ცუდად Დამპალი პომიდვრები, მხოლოდ იმის გამო, რომ იშვიათია იმის დანახვა, რომ აბსოლუტურად არავის მოსწონს რაღაც. ამ მიზეზით, 0 პროცენტიანი ქულების უმეტესობა სამუდამოდ არ გრძელდება და ადრე თუ გვიან ვინმე მოვა და მოგცემთ ჰოლმსი და უოტსონი დადებითი მიმოხილვა. ამის თქმით, ბევრი ასეთი ადამიანის აწევას დასჭირდება ჰოლმსი და უოტსონი იმისთვის, რომ ფილმი არ დადგეს როგორც ფერელის ყველაზე უარესი რეცენზირებული მცდელობა. იმის გათვალისწინებით, რომ ფერელის კარიერა უკვე ამაყობს ისეთი კრიტიკული ტომრებით, როგორიცაა Daddy's Home 2, გაუჭირე, და Სახლი, ეს ნამდვილად რაღაცას ამბობს რამდენად სძულს კრიტიკოსები ჰოლმსი და უოტსონი.

რა თქმა უნდა, პროფესიონალი კრიტიკოსების მოსაზრებები არ არის ყველაფერი. არსებობს უამრავი კომედია, რომელიც კრიტიკოსების მიერ გაურკვევლობის შემდეგ მაყურებელს ხვდება. პრობლემა ის არის, რომ აუდიტორია აღარ არის შეპყრობილი ჰოლმსი და უოტსონი ვიდრე კრიტიკოსები. ფილმს აქვს მაყურებლის 19 პროცენტი Დამპალი პომიდვრები, მიიღო შოკისმომგვრელი დაბალი D- CinemaScore და ამჟამად არ არის პროგნოზირებული, რომ სალაროებში დიდი ხმაური მოჰყვება. ამ დროისთვის, უილ ფერელის იმედგაცრუებული ათწლეული გრძელდება.

წყარო: Დამპალი პომიდვრები

ბოლოს და ბოლოს, მაიკლ მაიერსი არის ზებუნებრივი ჰელოუინის გადატვირთვაში?

Ავტორის შესახებ