რა Omen Remake მიიღო ასე არასწორი
1978 წ ნიშანი არის ნამდვილი სატანისტური კლასიკა საშინელებათა ჟანრში, მაგრამ იგივეს ვერ ვიტყვით მის 2006 წლის რიმეიქზე, რომელიც არ არის შთამაგონებელი და დაუვიწყარი. ერთ-ერთი პირველი ფილმი, რომელიც ეხება ანტიქრისტეს კონცეფციადა მაინც ერთ-ერთი საუკეთესო, რაც კი ოდესმე შექმნილა, ნიშანი ანათებს ყურადღების ცენტრში დემიენ თორნს, პატარა ბავშვს, რომელსაც განზრახული აქვს ბიბლიური აპოკალიფსის მოტანა. ერთადერთი, რაც მის გზაზე დგას, არის მშვილებელი მამა რობერტ თორნი (გრეგორი პეკი), რომელიც თავიდან უარს ამბობს იჯეროს, რომ მისი შვილი შეიძლება იყოს ბოროტი, მაგრამ საბოლოოდ ხვდება საშინელ სიმართლეს.
კრიტიკული და კომერციული ჰიტი, ნიშანი მიიღო ორი თეატრალური გაგრძელება, რომლებიც ასახავდა დემიენის მოგზაურობას ბავშვიდან მოზარდამდე ზრდასრულამდე. Ახალგაზრდა სემ ნილი ითამაშა კიდეც ნიშანი 3: საბოლოო კონფლიქტი. ორივე ამ გაგრძელებას აქვს თავისი კარგი თვისებები, თუმცა მოგვიანებით გაკეთდა სატელევიზიო გაგრძელებაზე ნიშანი 4: გამოღვიძება უმჯობესია დაივიწყოს. 2000-იანი წლებიდან დაწყებული, თითქმის ყველა საკულტო საშინელებათა ფილმის გადაკეთება დაიწყო და ნიშანი არ იყო განსხვავებული.
როგორც ყველა ფილმის რიმეიქის შემთხვევაში, არ არსებობს წესი, რომელიც ამბობს განახლებულ ვერსიას ნიშანი ცუდი უნდა ყოფილიყო. სამწუხაროდ, რიმეიქით აღებულმა კრეატიულმა მიმართულებამ უზრუნველყო, რომ მას არასოდეს ექნება შანსი გამოსულიყო მისი წინამორბედის ჩრდილიდან.
რა Omen Remake მიიღო ასე არასწორი
ნიშანი2006 წლის რიმეიქს ნამდვილად ჰქონდა კარგი ფილმის პოტენციალი. მისი ორი მთავარი როლი არის ძალიან უნარიანი ლიევ შრაიბერი და ჯულია სტაილსი, ხოლო დამხმარე როლში შედიან სანდო ვეტერანები, როგორიცაა მია ფეროუ, დევიდ ტიულისი და მაიკლ გამბონი. მთავარი პრობლემა ის არის, რომ რიმეიკი მაყურებელს აბსოლუტურად არაფერს ახალს სთავაზობს. ნიშანი 2006 არ არის საკმაოდ კადრისთვის რიმეიკი, მაგრამ ის ძალიან ახლოსაა და იყენებს იგივე სიუჟეტის ცემას. ფაქტობრივად, მან გამოიყენა ზუსტად იგივე სცენარი, 1978 წლის მწერალი დევიდ სელცერი კიდევ ერთხელ დასახელდა. კიდევ უფრო უარესი, ეს არის რეჟისორი ჯონ მური, შორს არის ორიგინალური რეჟისორისგან რიჩარდ დონერი. მურმა ისეთ სუნტებსაც დაუკრა, როგორიც კარგი დღეა მძიმე სიკვდილისთვის და მაქს პეინი.
ეს ხდის ნიშანი ორიგინალური კლასიკის ხელახლა გაცხელებული ასლის გადაკეთება, მაგრამ რეჟისორი გაცილებით ნაკლებად რეჟისორის მიერ. როდესაც არჩევანის წინაშე დგახართ, რატომ ირჩევს ვინმეს ოდესმე 2006 წლის ფილმის ყურება, როცა უმაღლესი, თითქმის იდენტური 1978 ფილმი არსებობს? გარდა ამისა, რიმეიქის რამდენიმე დამატება არაფერს მატებს რაიმე ფასეულობას და სცენის შემთხვევაში, რომელიც 11 სექტემბერს ანტიქრისტეს მომავალ ჩამოსვლას მიაწერს, რეალურად რისკავს ზოგიერთის შეურაცხყოფას. ნიშანი 2006 არ არის განსაკუთრებით საშინელი ფილმი თავისი ღირსებით, მაგრამ ის არ არსებობს ვაკუუმში, ის არსებობს სამყაროში, სადაც 1978 წლის ფილმი აკეთებს ყველა მნიშვნელოვან საქმეს, რაც აკეთებს, მაგრამ უკეთესი.
ალისია სილვერსტოუნი აზიარებს TikTok-ს იმის შესახებ, თუ როგორ რცხვენოდა იგი ბეტგოლის სახით
Ავტორის შესახებ