Cloverfield Paradox Broke J.J. აბრამსის საიდუმლო ყუთი

კლოვერფილდმა ჩავარდა თავისი გეგმა

როგორიც არ უნდა ყოფილიყო კლოვერფილდი, რომ ყოფილიყო ან განვითარებულიყო, კლოვერფილდის პარადოქსი წარმოადგენს მთავარ დაბრკოლებას. ცუდია. ფილმს ჰქონდა ა შოკისმომგვრელი მიღება, ერთადერთი რეალური მღელვარებით მოდის დამაბნეველად წარმოდგენილი ხელოვნური შემაერთებელი ქსოვილისგან (რომელიც ჩვენ ახლახან დავშალეთ). მიუხედავად იმისა, რომ ეს იძლევა გარკვეულ საფუძველს მათთვის, ვისაც სურს ჰქონდეს კლოვერფილდი აქვს აზრი, როგორც ნარატივი a la ყველაზე გაზიარებული სამყაროს შესახებ, ის ავნებს რაღაც უფრო გამაერთიანებელ და ძლიერს, რაც ფრენჩაიზს ჰქონდა: ხარისხი.

Როდესაც 10 კლოვერფილდის შესახვევი გამოვიდა, ანთოლოგიის იდეა იმდენად მჭიდროდ იქნა მიღებული, რადგან დენ ტრახტენბერგის ფილმი იმდენად კარგი იყო, რომ მათ, ვისაც სასოწარკვეთილი ჰქონდა თაგრუატოს ჭეშმარიტი ბოროტების შესწავლის იმედი, იმდენად კმაყოფილი იყვნენ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს არ იყო მატერია. სამომავლო ევოლუციის დაპირების შემთხვევაშიც კი, ის ფაქტი, რომ ეს არ იყო სტანდარტული სერიები, ნიშნავდა, რომ მთელი წინაპირობა ეყრდნობოდა მაღალი ხარისხის დაპირებას, უპირველეს ყოვლისა. თუნდაც ერთი ცუდი ფილმის გამოტანა იწვევს პაუზას, და თუ ის აშკარად ცუდი გახდა ფრენჩაიზის გამო, ყველაფერი სხვაგვარად აბრუნებს მას.

დაკავშირებული: როგორ აყალიბებს Cloverfield Paradox-ს Cloverfield 4

კლოვერფილდის პარადოქსი და მისი განვითარება აგზავნის პასუხების ხარისხზე პრიორიტეტის მინიჭების გზავნილს. ახლა, 10 კლოვერფილდის შესახვევი გამოიყურება საეჭვოდ ან არასაჭირო, რადგან მან არ გასცა პასუხები იქ, სადაც მისმა მემკვიდრემ გააკეთა, მიუხედავად აღნიშნული პასუხების ხარისხისა და შესაბამისობისა. ეს არის წრთობა; კლოვერფილდი უთუოდ გაგრძელდება და გულშემატკივრები მოლოდინით მიჰყვებიან მომავალ ARG-ებს, მაგრამ ნაპერწკალი გაქრა.

უფრო პრაგმატულად, ახალმა ფილმმა, როგორც ჩანს, უარი თქვა დიდ გამოვლენაზე. ეს არ იყო მხოლოდ ფილმი, რომელიც Netflix-მა გადააგდო ჩვენს ტელევიზორზე Super Bowl ღამით, არამედ ერთ-ერთი ყველაზე დიდი საიდუმლო ყუთის გასაღები J.J. აბრამსი ოდესმე გვაცინებს. და ეს გვაძლევს რეალურ გრძელვადიან გავლენას.

საიდუმლო ყუთი გატეხილია

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც საიდუმლო ყუთი გამოწვეულ იქნა. სინამდვილეში, მეთოდის წარმატების მაჩვენებელი სავალალოდ დაბალია. არაერთხელ გვინახავს ის დაბრკოლება და ამას იგივე განმეორებადი მიზეზით აკეთებს; მიუხედავად იმისა, რომ წარმოდგენილი საიდუმლო იყო ძლიერი, ფილმის მიერ მოწოდებული აშკარა გადაწყვეტა არ იყო. სუპერ 8 უბრალოდ ბნელი იყო E.T. მატარებელში; -ის ბოროტმოქმედი Star Trek სიბნელეში სინამდვილეში იყო კანი; ჰიპერ-სეკრეციული წარმოება ამისთვის ვარსკვლავური ომები: ძალა იღვიძებს მალავდა პერსონაჟის სიკვდილს, რომელსაც ყველა ელოდა და სიუჟეტური რემიქსი ახალი იმედი. არცერთი მათგანი არ არის ცუდი ფილმი, მაგრამ ისინი თავს იმედგაცრუებულად გრძნობენ რაღაც უჩვეულოს დაპირების გამო. მაშინაც კი, როდესაც პასუხი არ არის ყველაზე თვალსაჩინო შემთხვევა, გამოვლენა მაინც იბრძვის თავისი აღნაგობის შესასრულებლად; დაკარგული არის მთავარი საიდუმლო ყუთი (მიუხედავად იმისა, რომ აბრამსი პრემიერის შემდეგ აქტიურ მონაწილეობას მოშორდა) და მიუხედავად იმისა, რომ შოუმ უპასუხა ბევრს კითხვები, რომლებიც მან წამოაყენა (კერძოდ, პოლარული დათვი და ურჩხული) გონზოს მოდაში, ბევრი ფიქრობდა, რომ მას მოლოდინი გაუცრუვდა უფრო პერსონაჟებით დასკვნა.

საიდუმლო ყუთი მუშაობს იმ პირობით, რომ ყველაფერი შესაძლებელია, რომ ფილმი ან სატელევიზიო შოუ წარმოგიდგენთ რაღაცას ფანტაზიის საზღვრებს. და ეს არასწორია, რადგან ეს მედია ყოველთვის არის თანდაყოლილი შეზღუდვის ქვეშ; რაც მთავარია, მაშინ, როცა აბრამსი არასოდეს გახსნის რეალურ ცხოვრებაში არსებულ ყუთს, რომელმაც მთელი თეორიის მოტივაცია მოახდინა, ფილმები გამოდის და ცხოვრობენ ამ პირველი მღელვარების მიღმა. მათ უნდა შესთავაზონ რაღაც მეტი - რაღაც ხელშესახები.

დაკავშირებული: კლოვერფილდის პარადოქსი: ყველაზე სასტიკი მიმოხილვები

Ამიტომაც კლოვერფილდი გახდა მთავარი მაგალითი იმისა, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ საიდუმლო ყუთი სწორად; არა მხოლოდ ორიგინალური ფილმი იყო და 10 კლოვერფილდის შესახვევი დომინირებს მუდმივად იდუმალი მარკეტინგი - როგორც ვირუსული, ასევე არატრადიციული ვარიაციები ტრადიციულ მეთოდებზე - მაგრამ ფილმები, რომლებსაც ისინი ავრცელებდნენ, ინარჩუნებდნენ ამაღელვებელი უცნობის გრძნობას, ხოლო წარმატებულად ცალკეულს ყვებოდნენ თავგადასავალი. ყოველთვის იყო რაღაც სამყაროში უფრო ღრმად, ასე რომ, როგორც ისინი კმაყოფილი იყვნენ ხარისხის დონეზე, დარჩა მტკივნეული კითხვა. ამაზე პერსონიფიცირებულ საიდუმლო ყუთს ვერ მიუახლოვდებით.

Მაგრამ ახლა კლოვერფილდის პარადოქსი ხსნის ამ ყუთს ყუთში და მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება შეიცავდეს წვრილმანს, რომელიც აკავშირებს, ის ანადგურებს დაპირებას. საიდუმლოების კვალდაკვალ, არის სიცარიელე, სადაც ყველაფერი შესაძლებელია მხოლოდ იმიტომ, რომ არის სიცარიელე; კლოვერფილდი არასდროს მქონია დასამალი ახსნა და ახლა ჩვენ ეს ვიცით. ფარდის უკან გადაწევა კი არ ავლენს კაცს კონსოლთან, არამედ IOU-ს.

-

ამ ბოლო მონაცვლეობით, დროა დავსვათ კითხვა, თუ რას გვთავაზობს ისტორიების თხრობის საიდუმლო ყუთის სტილი. ის წარმოდგენილია, როგორც ყოვლისმომცველი გამოცდილება, რომელიც მოიცავს არა მხოლოდ ორ საათს თეატრში, არამედ მიმდებარე გამოშვებას, მაგრამ მთლიანად უკან არის ორიენტირებული; გამბიტი არის მხოლოდ ხალხის ამ სკამზე დაყენება და ამაღელვებელი, როდესაც შუქი ჩაქრება - რა აბრამსი აღწერს, როგორც კინემატოგრაფიის საუკეთესო ნაწილს - ნაკლებად ზრუნავს იმაზე, თუ რა გამოდის მეორეზე დასასრული.

და ეს უბრალოდ არ არის საკმარისი. მოლოდინი შეიძლება იყოს უფრო დიდი ვიდრე თავად ფილმი, მაგრამ თუ ეს ფილმი ასეა კლოვერფილდის პარადოქსი, ეს არ არის დიდი მიღწევა.

შემდეგი: წაიკითხეთ კლოვერფილდის პარადოქსის მიმოხილვა