საწყისი vs. ჩამკეტის კუნძული: რომელი 2010 წლის ლეონარდო დიკაპრიოს ფილმია უკეთესი

დასაწყისი და ჩამკეტის კუნძული ახლა მიმდინარეობს ნაკადი Netflixმაშ, რომელი ფილმია უკეთესი და რატომ? თანამედროვე ოსტატების კრისტოფერ ნოლანისა და მარტინ სკორსეზეს რეჟისორები, შესაბამისად, 2010 წლის თრილერები იზიარებენ მსგავს თემებს, მაგრამ იყენებენ თავიანთ ბიუჯეტს მნიშვნელოვნად განსხვავებულად. პოპ კულტურაში, დასაწყისი ცნობილია იმით, რომ არის ერთ-ერთი ყველაზე ამბიციური ფილმი, რაც კი ოდესმე გადაღებულა ჩამკეტის კუნძული რჩება ათწლეულის ერთ-ერთ ყველაზე დაუფასებელ ძვირფასი ქვით.

ორივეს ღირებულების შეფასებისას დასაწყისი და ჩამკეტის კუნძული, მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ წარმოშობის ისტორიები. მაგალითად, ნოლანის ფილმში გამოსახულია მისი საკუთარი სცენარი, რომელიც საშუალებას აძლევს მას კრეატიული ცნებებით გაურბოდეს. ამის საპირისპიროდ, სკორსეზემ დაინიშნა სცენარისტი ლაეტა კალოგრიდისი დენის ლეჰანის ადაპტაციისთვის. 2003 ამავე სახელწოდების რომანი და ამიტომ მან უფრო კონცენტრირებული მიდგომა მიიღო არსებული წყაროს გამო მასალა. დასაწყისი ასევე იწარმოებოდა 160 მილიონ დოლარად, მაშინ როცა ჩამკეტის კუნძული გაკეთდა ნახევარზე 80 მილიონ დოლარად.

დასაწყისი და ჩამკეტის კუნძული გამორჩეული წამყვანი სპექტაკლები საწყისი Ლეონარდო დიკაპრიო, რომელიც ასახავს გმირებს, რომლებიც ეძებენ ეგზისტენციალურ ჭეშმარიტებას. ნოლანის ფილმში დომ კობს სურს შვილებთან გაერთიანება, მაგრამ არ შეუძლია იურიდიული მიზეზების გამო. ასე რომ, ის იღებს თვითმომსახურების სამუშაოს მდიდარი ბიზნესმაგნატისგან, რომელსაც შეუძლია დაეხმაროს და შემდგომში უნდა მიმართოს წარსულის ბნელ მოგონებებს სინანულის გრძნობის მოსაგვარებლად. სკორსეზეს ფილმში ტედი დენიელსი ეშკლიფის ჰოსპიტალში პაციენტის გაუჩინარებას იძიებს და შემდეგ ხვდება. რომ ის, რაც რეალობად გვეჩვენება, არის მხოლოდ როლური ტესტი, რომელიც აიძულებს მას ან იცხოვროს როგორც ურჩხული, ან მოკვდეს როგორც კარგი. კაცი. აქ მოცემულია მთავარი სპექტაკლების, ნარატიული გადატრიალების და რეჟისორული შესრულების სრული აღწერა დასაწყისი და ჩამკეტის კუნძული.

დიკაპრიოს შესრულება Inception Vs. ჩამკეტის კუნძული

თან დასაწყისიდიკაპრიოს პერსონაჟს წარმოუდგენელი სიღრმე აქვს, მაგრამ ეს არ უნდა აგვერიოს წარმოუდგენელ შესრულებაში. მაგალითად, დომის გონების ჩარჩო არის ნოლანის ნარატივის მამოძრავებელი ძალა, რადგან მისი გადაწყვეტილებები გავლენას ახდენს მისი კოლეგების ბედზე, მაგრამ მთავარი როლის შემსრულებლის საერთო დახასიათება ძირითადად დაბალანსებულია. თავდაპირველად, დიკაპრიო მას ლამაზად თამაშობს, როდესაც განასახიერებს ბიზნესმენს, რომელიც ოცნებებში შეაღწია და ფინანსური მიზეზების გამო მოიპოვებს ინფორმაციას. არსებობს ჯეიმს ბონდის მსგავსი ნდობა, რომელსაც დიკაპრიო ავლენს და ის უფრო ღრმად ავლენს, როდესაც დომი იღებს სამუშაოს, რომელიც მოითხოვს „დაწყებას“ - იდეის სხვის თავში ჩანერგვას. ნოლანის ფილმში დიკაპრიოს საუკეთესო სამსახიობო მომენტები ჩნდება, როდესაც მას აწყვილებენ მარიონ კოტიარი, რომელიც განასახიერებს დომის გარდაცვლილ მეუღლეს, მალს; ქალი, რომელიც მის ქვეცნობიერში რჩება. კონკრეტულად, დიკაპრიო გადმოგვცემს კაცის ტკივილს, რომელიც უბრალოდ ვერ უშვებს წარსულს, რაც აყალიბებს მოძრავ ფინალურ მოქმედებას მონოლოგი, რომელშიც დომ ტირილით აღიარებს, რომ მალის მისი იდეალიზებული საოცნებო ვერსია არანაირად არ ადარებს რეალურს ქალი. დიკაპრიომ კარიერის მანძილზე აჩვენა მიდრეკილება ზედმეტად მოქმედებისკენ, როდესაც ბრაზის გადმოცემას გულისხმობს, რაც, როგორც წესი, გულისხმობს თავის მკვეთრ მოხვევას და თითის გაშვებას (იხ. 68 წუთი დასაწყისი), ასე რომ, შვებაა იმის დანახვა, რომ მსახიობი აკრიფებს ანტიკვარებს და მეტ ყურადღებას ამახვილებს ეგზისტენციალური დაბნეულობის კომუნიკაციის ნიუანსებზე.

ჩამკეტის კუნძული ახასიათებს დიკაპრიოს ბევრად უფრო ძლიერი წამყვანი შესრულება. ვინაიდან ნოლანის ფილმი მოუწოდებს მსახიობს უხელმძღვანელოს მაღალი დონის ანსამბლ მსახიობს, სკორსეზეს ფილმი მოითხოვს მისგან ფილმის გადატანა სცენიდან სცენამდე. პირველი ყურების დროს, დიკაპრიოს შესრულება შეიძლება კარგად ჩანდეს, რადგან ადრეულ სექციებში ჩანს, რომ ის ასახავს პერსონაჟი, რომელიც ხშირად უკან იხევს წარსულში, განსაკუთრებით როცა ფიქრობს თავის გარდაცვლილ მეუღლეზე და მეორე მსოფლიო ომზე გამოცდილება. თუმცა, ჩამკეტის კუნძული big twist სთხოვს აუდიტორიას გადახედოს ყველაფერს, რაც ადრე მოხდა, რადგან გაირკვა, რომ ტედი სინამდვილეში არის ენდრიუ ლაედისი, პატიმარი, რომელმაც მოკლა თავისი ცოლი მას შემდეგ, რაც მან დაახრჩო მათი სამი შვილი. პერსონაჟის ფსიქოლოგიური პრობლემების გადაჭრის იმედით, ფსიქიატრები მას უფლებას აძლევენ როლური თამაში რამდენიმე დღის განმავლობაში. ასე რომ, ეს უზარმაზარი ირონია ავლენს შესრულების დამატებით ფენებს მეორე საათის გაანალიზებისა და ინტერპრეტაციისთვის, როგორც დიკაპრიოს არავერბალური ქცევა და საერთო დიალოგის მიწოდება ახალ მნიშვნელობას იძენს. კიდევ ერთხელ, არის ცოტა გადაჭარბებული მოქმედება ჩამკეტის კუნძული, კონკრეტულად როცა ტედი 25:45 საათზე ატყდება, მაგრამ სპექტაკლი სულ უფრო რთული ხდება ფილმის მეორე ნახევარში. დიკაპრიო ატარებს ენერგიას, რომელიც ამარაგებს მის ბევრ პრე-ტიტანიკი დახასიათებები, განსაკუთრებით ჯიმ კეროლის ნარკოტიკებით გამოწვეული სასოწარკვეთა კალათბურთის დღიურები და იბრძვის მიიღოს მისი ქმედებების შედეგები.

Inception's Story & Twists Vs. ჩამკეტის კუნძული

დასაწყისი ბევრად უფრო ამბიციურია ვიდრე ჩამკეტის კუნძული, და აქვს წარმოების გაცილებით დიდი ფარგლები. თუმცა, განსხვავება ორ ფილმს შორის არის ის, რომ სკორსეზეს ფილმში ჩაქუჩი უფრო ძლიერად ეშვება ბოლო მოქმედებით, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი წინასწარ არის გამოსახული. მნიშვნელობა, ჩამკეტის კუნძული არ ერიდება იმ აზრს, რომ ტედის შეიძლება მართლაც ჰქონდეს რამდენიმე ძირითადი ფსიქოლოგიური პრობლემა. სტილიზებული ფლეშბეკის სექციები აუდიტორიას აცნობებს, რომ ის ემოციურად ტრავმირებულია მეორე მსოფლიო ომის გამო გამოცდილება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის ჩავიდა დახაუს საკონცენტრაციო ბანაკში და ასევე მისი მეუღლის მიერ სიკვდილი. 46 წუთის მომენტში, მარკ რუფალოს ჩაკ ოლე ცალსახად ნიშნავს, რომ ტედიმ უნდა იკითხოს, რატომ არის ეშკლიფის საავადმყოფო კრიმინალურად გიჟებისთვის და პერსონაჟი ჯორჯ ნოისი (ჯეკი ერლ ჰეილი) რეალურად ავლენს ჩამკეტის კუნძული მთელი შენობა 73 წუთის ნიშნულზე. საერთო ჯამში, სკორსეზეს ფსიქოლოგიური ტრავმის კვლევა შეიძლება უფრო ზეგავლენის ქვეშ იყოს, ვიდრე დასაწყისი, რადგან ქვეტექსტი გაცილებით ბნელია და კულმინაცია ვარაუდობს, რომ ტედი/ენდრიუ სინამდვილეში არ არის გიჟი, არამედ ურჩევნია ლობოტომიზებული იყოს, ვიდრე გააგრძელოს წარსულთან ბრძოლა.

თან დასაწყისი, უბრალოდ გაცილებით მეტი თემატური მასალაა მოსახმარი და დასამუშავებელი. ნოლანის სიუჟეტი შეიძლება ზოგიერთი მაყურებლისთვის დამაბრკოლებელიც კი იყოს, განსაკუთრებით ფილმის ოცნების ლოგიკისა და სამყაროს მშენებლობის თვალსაზრისით, ბევრი დაბნეული დარჩა იმ დროისთვის. საწყისის დამთავრებული. Ხოლო ჩამკეტის კუნძული უზრუნველყოფს პერსონაჟების კომპლექსურ შესწავლას მწუხარების შესახებ, ნოლანი იგივეს აკეთებს თავის 2010 ფილმში მარტო Mal subplot-ით. ასე რომ, ყველაფერი დანარჩენი ზედმეტია, იქნება ეს ჟანრის თემების შესწავლა ოცნებების სხვადასხვა დონეზე თუ თავად სიზმრების ინფილტრაციის ლოგისტიკა. Ბევრი საწყისის ყველაზე მომხიბვლელი მომენტები არის ექსპოზიციური სცენები, რაც მაყურებელს საშუალებას აძლევს უკეთ გაიაზროს ფილმის ოცნების ლოგიკური კონცეფციები. ჩამკეტის კუნძული აიძულებს აუდიტორიას ჩათვალოს, რომ ტედის შეიძლება მართლაც შექმნა ცრუ მოგონებები მისი მეორე მსოფლიო ომის სამსახურის შესახებ, მაგრამ სკორსეზე ბოლომდე არ იკვლევს ფლეშბეკების თანმიმდევრობას. ამის ნაცვლად, ის პრიორიტეტს ანიჭებს ამჟამინდელ შეჩერებას. დასაწყისი გადახვევებით არის სავსე თავიდან ბოლომდე და ამით აუდიტორიას გამოწვევას უწევს განიხილოს რა არის რეალური და რა არა. აქ არის ბრწყინვალე გახსნის თანმიმდევრობა, რომელიც გამოვლინდა სიზმრის ინფილტრაციის ტესტი, და აქ არის მოქმედებით სავსე კულმინაცია, რომელშიც დომის გუნდი ნავიგაციას უწევს საერთო ოცნებებს. საწყისის მთავარი კომპონენტი სხვა არაფერია, თუ არა მალ, რადგან ის არის ფილმის სხვადასხვა თემების სიმბოლური და ეხმარება მაყურებელს დომის მოტივების ამოცნობაში.

Inception's Direction vs. ჩამკეტის კუნძული: ნოლანი თუ სკორსეზე?

ნოლანი მიზნად ისახავს წარმოუდგენლად მაღლა დასაწყისი, და წარმატებას მიაღწევს მისი საერთო რეჟისორული აღსრულებით. გაცილებით მეტია შესთავაზა, ვიდრე ჩამკეტის კუნძული, ყველაზე მეტად სამყაროს მშენებლობისა და მოქმედების თვალსაზრისით. ვინაიდან სკორსეზეს ფილმი შეიცავს ლოკაციების შერჩეულ ჯგუფს, ნოლანის ბლოკბასტერი მოქმედება ხდება მთელ მსოფლიოში და მოიცავს სხვადასხვა მინი-ფილმებს ნარატივის ფარგლებში, რაც დასტურდება პერსონაჟებით, რომლებიც ახალ იდენტობას იძენენ ოცნების სხვადასხვა ფენაში. რეჟისორი იკვლევს და ატარებს ექსპერიმენტებს თემატურ ელემენტებზე სამოქმედო ჟანრში, იქნება ეს პირველი დონის ოცნების კულმინაციური თანმიმდევრობა, რომელიც მოგვაგონებს მატრიცა-ის მსგავსი ბრძოლის თანმიმდევრობა, რომელშიც მონაწილეობს ჯოზეფ გორდონ-ლევიტის არტური. ნოლანი განუწყვეტლივ ატრიალებს გემბანს დასაწყისი, და არსებითად ამაგრებს მის შემოქმედებით კუნთებს კულმინაციის დროს სხვადასხვა ფენებს შორის გადაადგილებისას. დასაწყისი კონცეპტუალურად ბევრად უფრო გრანდიოზულია ვიდრე შადერის კუნძული, და ფილმი გაუძლებს ნოლანის ნარატიული ფუნდამენტის გამო.

თან ჩამკეტის კუნძულისკორსეზე აყალიბებს განწყობას, ვიდრე შექმნას მსგავსი ბლოკბასტერული გამოცდილება დასაწყისი. კლაუსტროფობიური შეგრძნებაა, როდესაც ტედი ეშკლიფის საავადმყოფოში ჩადის და რეჟისორის ხმის დიზაინი გარკვეულწილად ასახავს ნოლანის ფილმის გახსნას. სკორსეზე იყენებს მაქს რიხტერის "დღის სინათლის ბუნებას" იმ გულისტკივილის დასაფიქსირებლად, რომელსაც ტედი გრძნობს და ასევე ასტილირებს მიზანსცენას თამამი ფერებით. როგორც კი ფილმი ვითარდება, თუმცა ფერის პალიტრა უფრო ბნელი ხდება თემატურად ხაზი გაუსვას ტედის დაღმართს მისი გონების ყველაზე ბნელ კუთხეებში. ისევე, როგორც ნოლანი ასე შესანიშნავად აყალიბებს კოტიარს მთელს მანძილზე დასაწყისისკორსეზეც ასევე განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს დიკაპრიოსა და მიშელ უილიამსის სცენებს. ფაქტობრივად, კოტიარის მალ თითქმის თითქოს შეიძლება სადღაც გამოჩნდეს შადერის კუნძული, იქნება ეს ფლეშბეკის თანმიმდევრობის დროს თუ ეშკლიფის ჰოსპიტალში. სკორსეზეს მიმართულება სულაც არ არის უარესი ვიდრე ნოლანის ნამუშევარი დასაწყისი, უბრალოდ განსხვავებულ მიდგომას მოითხოვს.

რატომ არის Inception უკეთესი ვიდრე Shutter Island

დასაწყისი უკეთესია, ვიდრე ჩამკეტის კუნძული იმიტომ, რომ მას აქვს მეტი შესთავაზოს მთელი ფორუმში. მათთვისაც კი, ვინც სულაც არ არის დაინტერესებული ნოლანის ფილმებით, მთავარი ანსამბლის როლი მაინც მთავარი გათამაშება იქნება. საბედნიეროდ, საწყისის ვიზუალური დიზაინი და თემატური ცნებები გამომგონებელია და საკმარისია მხოლოდ იმისთვის, რომ აუდიტორია დაბნეულიყო, მაგრამ დრო მისცეს წერტილების დასაკავშირებლად. ტემპი ნამდვილად საკვანძო ფაქტორია, როგორც კრისტოფერ ნოლანი სტაბილურად გადადის დიდი მომენტებიდან წყნარ მიმდევრობაზე, რომელიც კიდევ უფრო ავითარებს პერსონაჟებს. თან ჩამკეტის კუნძული, ყველაფერი ბევრად უფრო მცირე მასშტაბით კეთდება და თხრობის ტონი შეიძლება ძალიან ბნელი იყოს ზოგიერთი მაყურებლისთვის. მიუხედავად ამისა, პერსონაჟების ფსიქოლოგიის ძირითადი თემები ნოლანის ფილმის მსგავსია, რადგან დიკაპრიოს ორივე პერსონაჟს წარსულის სიცხადე სჭირდება. სკორსეზემ კიდევ 30 წუთი დახარჯა მეორე მსოფლიო ომის სექციებზე ჩამკეტის კუნძული, ან კიდევ 30 წუთი ტედის/ენდრიუს კულტურულ ისტორიაზე, მაშინ ეს ალბათ ბევრად უფრო დიდ ფილმად გამოიყურება. მაგრამ ეს არ არის 160 მილიონი დოლარის ღირებულების ბლოკბასტერი, როგორიც ნოლანის ფილმია, არამედ ნელი ხასიათის შესწავლა, რომელიც მთლიანად ფოკუსირებულია მთავარი გმირის პერსპექტივაზე. თან დასაწყისი, კიდევ ბევრი რამ არის გასათვალისწინებელი და დასაფასებელი.

Marvel-ის პერსონაჟები სკარლეტ იოჰანსონს თავდაპირველად სურდა თამაში

Ავტორის შესახებ