Pi Ending-ის ცხოვრება ახსნილი

პიის ცხოვრებადასასრული შეიძლება დამაბნეველი იყოს. ჩვენ განვმარტავთ რა მოხდა სინამდვილეში პისა და რიჩარდ პარკერს ფილმში (და წიგნში) და ასევე რას ნიშნავს ეს ყველაფერი. ენგ ლის ფილმმა კრიტიკოსების მოწონება დაიმსახურა (წაიკითხეთ ჩვენი მიმოხილვა) და დაჯილდოების წინა სეზონის ხმაური, სალაროებში მყარ ნომრებთან ერთად. თუმცა, ყოველი ხსენებისთვის პიის ცხოვრებამშვენიერი 3D ან საოცარი CGI ვეფხვია, არის დაბნეული მაყურებელი, რომელიც დაბნეულია ფილმის საკამათო დასასრულით.

იან მარტელის ორიგინალური რომანის მკითხველები (მათ ვინც მას ბოლომდე მიაღწია) უკვე შეხვდა ბოლო წუთს რთული კითხვის წინაშე. წარმოდგენილი სიუჟეტის მთხრობელის მიერ, მაგრამ კინომაყურებლები, რომლებიც ელოდნენ ფანტასტიურ თავგადასავალს ზღვაზე, გასაგებია, რომ გაურკვევლობაში მოხვდნენ ფინალი. ეჭვგარეშეა, მაყურებლები მეგობრებთან და ოჯახთან ერთად განიხილავენ დასასრულს - მაგრამ დისკუსიის წარმართვისთვის ჩვენ მოვამზადეთ მოკლე ანალიზი. პიის ცხოვრება დამთავრებული, ახსნით, რატომ შეიძლება საბოლოო შეკითხვა არ იყოს ისეთი ამოჭრილი და მშრალი, როგორც ზოგიერთი კინომაყურებელი ფიქრობს.

ცხადია, რომ ამ სტატიის დარჩენილი ნაწილი შეიცავს მთავარი სპოილერები ამისთვის პიის ცხოვრება - ფილმი და წიგნი (განსაკუთრებით დასასრული). თუ არც ერთის გაფუჭება არ გინდათ, ახლავე მოერიდეთ.

ვისაც არ უნახავს (ან წაიკითხავს) პიის ცხოვრება და არ აწუხებს დასასრულის გაფუჭება, პის თავგადასავალი მთავრდება მექსიკის საავადმყოფოს საწოლში - სადაც მას ინტერვიუ აწარმოებს იაპონიის ტრანსპორტის სამინისტროს წყვილმა ჩინოვნიკმა. აგენტები ეუბნებიან პის, რომ მისი ამბავი - რომელშიც შედის მრავალი ცხოველი თანამგზავრი და ხორცისმჭამელი კუნძული - მათთვის ძალიან დაუჯერებელია. მოხსენება, ამიტომ პი უყვება მათ ამბის განსხვავებულ ვერსიას: ის, რომელიც ხატავს ბევრად უფრო ბნელ და ემოციურად შემაშფოთებელ ვარიაციებს. ივენთი. ორივე ისტორიის გაზიარების შემდეგ, პი მაყურებელს (ან მკითხველს) უტოვებს გადაწყვიტოს რომელი ვერსია "ურჩევნია".

პიროვნულ „პრიორიტეტს“ უფრო დიდი თემატური მნიშვნელობა აქვს, როდესაც განიხილება ყოვლისმომცველი სიუჟეტის კონტექსტში; თუმცა, სანამ დასასრულს (კითხვის საშუალებით) უფრო დეტალურად გავაანალიზებთ, ჩვენ მოკლედ გამოვაქვეყნებთ პიის ისტორიის ორ ვერსიას.

ორივე ანგარიშში, პის მამამ იაპონური გემი გააფორმა, რათა გადაიტანოს მისი ოჯახი და რამდენიმე მათი ზოოპარკის ცხოველები, ინდოეთიდან კანადამდე, რათა თავი დააღწიონ პოლიტიკურ აჯანყებას მშობლიურ ქვეყანაში ქვეყანა. ისტორიები იდენტურია მანამ, სანამ პი არ აძვრება სამაშველო ნავზე (სატვირთო გემის ჩაძირვის შემდეგ) მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის გადაარჩინეს მექსიკის სანაპიროზე. 227 დღე, რომელსაც პი ატარებს ზღვაში დაკარგული, განსახილველია.

პის ცხოველი ამბავი

პის ზღაპრის ამ ვერსიაში სატვირთო გემი იძირება და შემდგომი ქაოსის დროს მას უერთდება მაშველი ნავზე ზოოპარკის ჯგუფი. ცხოველები, რომლებმაც ასევე მოახერხეს გაქცევა: ორანგუტანი, ლაქებიანი ჰიენა, ზებრა მოტეხილი ფეხით და ბენგალის ვეფხვი (სახელად რიჩარდ). პარკერი). გარკვეული პერიოდის შემდეგ, პი უმწეოდ უყურებს, როგორ კლავს ჰიენა ზებრას და შემდეგ ორანგუტანს, სანამ მას რიჩარდ პარკერი აგზავნის. შემდეგ პი იწყებს ვეფხვის კონდიცირებას დაჯილდოებული ქცევის საშუალებით (საკვები და სუფთა წყალი), რათა ორივემ შეძლოს ნავში თანაარსებობა. მიუხედავად იმისა, რომ პი წარმატებას მიაღწია, წყვილი შიმშილის ზღვარზე რჩება - მანამ, სანამ რამდენიმე თვის შემდეგ ზღვაში, ისინი ნაპირზე რეცხავენ ამოუცნობ კუნძულს, რომელიც სავსეა ახალი მცენარეულობითა და უხვად მოსახლეობით. პი და რიჩარდ პარკერი თავს იკვებებიან, მაგრამ მალევე აღმოაჩენენ, რომ კუნძულზე ცხოვრობს ხორცისმჭამელი წყალმცენარეები, რომლებიც, როდესაც მოქცევა მოდის, მიწას მჟავე ხაფანგში აქცევს. პი ხვდება, რომ საბოლოოდ კუნძული მათ შთანთქავს - ამიტომ მაშველი ნავს მწვანილებითა და მეირკატებით მოამარაგებს და წყვილი ისევ აფრინავს. როდესაც მაშველი ნავი მექსიკის სანაპიროზე ჩამოდის, პი და რიჩარდ პარკერი კვლავ ცუდად იკვებება - როდესაც პი სანაპიროზე იშლება, ის უყურებს ბენგალის ვეფხვს ჯუნგლებში გაუჩინარების გარეშეც კი. უკან.

პის საავადმყოფოში მოჰყავთ - სადაც იაპონელ ჩინოვნიკებს ცხოველის ამბავს უყვება. თუმცა, როდესაც აგენტებს არ სჯერათ მისი ზღაპარი, ახალგაზრდა გადარჩენილი თავისი მოგზაურობის განსხვავებულ ვერსიას ყვება.

პის ადამიანური ისტორია

პის ზღაპრის ამ ვერსიაში სატვირთო გემი კვლავ იძირება, მაგრამ ცხოველთა ჯგუფის ნაცვლად სამაშველო ნავი, პი ამტკიცებს, რომ მას შეუერთდა მისი დედა (გიტა), გემის საზიზღარი მზარეული და დაშავებული იაპონელი მეზღვაური. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ნავში შეზღუდული მარაგის შიშით, მზარეული კლავს დასუსტებულ იაპონელ მეზღვაურს, მოგვიანებით კი გიტას. მისი თვალწინ დედის გარდაცვალების ყურებისგან გაწბილებული პი კლავს მზარეულს თვითგადარჩენის (და შურისძიების) მომენტში.

პი არ ახსენებს თავის სხვა თავგადასავლებს ზღვაზე (მხოლოდ მტაცებელი კუნძული და ა.შ.), მაგრამ ადვილი იქნებოდა ზოგიერთი ფანტასტიკური ელემენტის მოშორება უფრო დასაბუთებული (თუმცა ალეგორიული) სიტუაციების სასარგებლოდ. შესაძლოა მან იპოვა კუნძული, მაგრამ გააცნობიერა, რომ ცხოვრება უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ ჭამა და არსებობა - გადაწყვიტა გამოეყენებინა თავისი შანსები ზღვაზე, ნაცვლად იმისა, რომ აპათიაში დაკარგა სანაპიროზე მარტომ მერკატების ჭამა. რა თქმა უნდა, ეს არის წმინდა სპეკულაცია - რადგან, კიდევ ერთხელ, პი არ აკონკრეტებს უფრო საფუძვლიან ადამიანურ ისტორიას იმის გარდა, რომ ის მარტო იყო სამაშველო ნავზე.

Pi Ending-ის ცხოვრება ახსნილია

მაშინაც კი, თუ მაშველი ნავის წვეულებებს შორის კავშირი გამოტოვებულია, მწერალი აკავშირებს მაყურებელს (ან მკითხველს): ჰიენა არის მზარეული, ორანგუტანი პიის დედაა, ზებრა მეზღვაურია, რიჩარდ პარკერი კი პი. თუმცა, ფილმში ცხოველთა ისტორიისა და ადამიანის ისტორიის შეთავსებამ გამოიწვია ბევრი კინომაყურებელი ბოლო წუთების სიუჟეტურ პუნქტს განიხილავს, როგორც სასრულ „გადატრიალებას“ - რაც არ იყო მარტელის (წიგნთან ერთად) თავდაპირველი განზრახვა ან დიდი ალბათობით ლის (თან ფილმი). მაყურებლებმა მიუთითეს პიის სახეზე ტანჯვის გამომეტყველებაზე, როდესაც ის ყვებოდა ფილმში ადამიანური ისტორიის შესახებ, როგორც "მტკიცებულება", რომ მას არასასიამოვნო იყო მისი გამოცდილების ნამდვილი საშინელება. თუმცა, რომანი იღებს სცენას საპირისპირო მიმართულებით, სადაც პი გამოხატავს გაღიზიანებას ორი მამაკაცი - აკრიტიკებენ მათ იმის გამო, რომ სურთ "ამბავი, რომელიც უკვე იციან". ნებისმიერ შემთხვევაში, ძალიან ჰგავს დასასრულს დან დასაწყისი (წაიკითხეთ ჩვენი ამ დასასრულის ახსნა), არ არსებობს "სწორი" პასუხი - და პიის ცხოვრება განზრახ ტოვებს კითხვას უპასუხოდ, რათა მაყურებელმა (და მკითხველმა) შეძლოს საკუთარი აზრის დადგენა.

ბოლო კითხვის წინაშე, ადვილად შეიძლება დავივიწყოთ, რომ მწერლის პერსონაჟს თავიდანვე დაჰპირდნენ ისტორიას, რომელიც მას ღმერთის სჯეროდა. თხრობის პირველ ნაწილში ჩვენ ვხედავთ, რომ პი იბრძვის რწმენის ინტერპრეტაციებს შორის (ინდუიზმი, ქრისტიანობა და ისლამი) შორის არსებული განსხვავებების შერიგებაში - აღიარებს, რომ თითოეული ისინი შეიცავდნენ ღირებულ ელემენტებს, მაშინაც კი, თუ ისინი ყვებიან სხვადასხვა ისტორიებს (ელემენტები, რომლებიც ერთად ეხმარებიან მას ზღვაზე განსაცდელის გადარჩენაში, მიუხედავად იმისა, იყო თუ არა იგი იქ. ვეფხვი).

შედეგად, უფრო დიდ კითხვაზე შეუძლებელია საბოლოო პასუხის გაცემა და, როგორც აღინიშნა, პის ისტორიის „სიმართლე“ ნაკლებად აწუხებს მარტელს ან ლი. ნამდვილი კითხვაა - რომელ ისტორიას ანიჭებთ უპირატესობას თქვენ, მაყურებელი/მკითხველი? ინტერპრეტაცია სუბიექტურია, მაგრამ საკითხი მიზნად ისახავს თეოლოგიური რეფლექსიის მომენტად იქცეს. ხართ თუ არა ადამიანი, რომელსაც ამჯობინებს სჯეროდეს ისეთი რამის, რასაც ყოველთვის აზრი აქვს/რისი დანახვაც შეგიძლია? თუ თქვენ ხართ ადამიანი, რომელსაც ამჯობინებს სასწაულების სჯეროდეს/მიიღოს რწმენა? არ არსებობს სწორი ან არასწორი პასუხები - მხოლოდ ინტროსპექციის შესაძლებლობა.

პის მძიმე გამოწვევის წინაშე დგას: ისტორიის მოყოლა, რომელიც ადამიანს ღმერთის სჯერა. ზოგიერთი მსმენელი შეიძლება დარჩეს დაუჯერებელი, მაგრამ მწერლის შემთხვევაში, რომელიც ღიად აღიარებს, რომ ურჩევნია სიუჟეტი ვეფხვი და იაპონელი ოფიციალური პირები, რომლებმაც თავიანთ დასკვნით მოხსენებაში აღნიშნეს "ზღვაზე 227 დღის გადარჩენა... განსაკუთრებით ვეფხვთან," პი წარმატებით ეხმარება სკეპტიკოსებს გადალახონ რწმენის ერთ-ერთი უდიდესი დაბრკოლება - დაუჯერებელის რწმენა.

მას შემდეგ, რაც პი მწერლის უპირატესობას ვეფხვის მოთხრობაზე აკავშირებს სტრიქონით, „და ასე მიდის ღმერთთან“, ძნელია ამ საკითხის მთლიანად გამოყოფა თეოლოგიისგან. დასტურდება მისი მრავალრელიგიური წარმომავლობით, პი არ სჯერა, რომ მსოფლიოს რომელიმე რელიგია არის ღმერთის ჭეშმარიტების ერთი ფანჯრის საშუალება - და მისი მიზანი არ არის ვინმეს მოქცევა კონკრეტულ დოგმაზე. სამაგიეროდ, მისი ისტორია შექმნილია იმისთვის, რომ დაეხმაროს მაყურებელს/მკითხველს, განიხილონ სამყაროს რომელ ვერსიას ანიჭებენ უპირატესობას - ისეთს, სადაც ჩვენ საკუთარ გზას ვაღწევთ და ვიტანჯებით. სიბნელე თვითგამორკვევის გზით, ან ის, სადაც ჩვენ გვეხმარება რაღაც უფრო დიდი, ვიდრე ჩვენ ვართ (მიუხედავად იმისა, თუ "ღმერთის" რომელი ვერსია შეიძლება მივიღოთ).

ამის თქმით, გარდა ყველა საღვთისმეტყველო მნიშვნელობისა, და მიუხედავად პირადი პრეფერენციებისა, სარწმუნოა დასასრულის განხილვა, როგორც უბრალოდ ყველაფრის უარყოფა, რაც პის ადრე ჰქონდა. აღწერილი (და/ან გამოცდილი) - ვინაიდან, მისი შეხედულების შესაბამისად, რომ ყველა რელიგიურ ისტორიას აქვს ღირებული ნაწილები, დასასრულის მესამე ინტერპრეტაცია შეიძლება იყოს ის, რომ „ჭეშმარიტება“ ორივეს ნაზავია. მოთხრობები. პი და მისი სამსაფეხურიანი რწმენის რუტინის მსგავსად, მაყურებელს/მკითხველს ყოველთვის შეუძლია აირჩიოს და აირჩიოს ის ნაწილები, რომლებიც სარგებლობს ზღაპრის მათთვის სასურველ ვერსიაზე.

"სიმართლე": პი 227 დღე გადარჩა ზღვაზე, დაქორწინდა მისი ოცნების გოგონაზე, შეეძინა შვილები და იცოცხლა ორი ამბის მოყოლაზე.

ნებისმიერი ხარისხის გასართობი ნაწილის მსგავსად, ბევრი მათგანი სუბიექტურია და მისი ინტერპრეტაციის მრავალი გზა არსებობს პიის ცხოვრება დამთავრდა, ასე რომ, მოგერიდებათ (პატივისცემით) გაუზიაროთ თქვენი ინტერპრეტაცია თანამემამულე კინომაყურებლებს ქვემოთ კომენტარების განყოფილებაში.

-

Screen Rant-ის რედაქტორების მიერ ფილმის სიღრმისეული განხილვისთვის იხილეთ ჩვენი პიის ცხოვრება ეპიზოდი საქართველოს SR Underground პოდკასტი.

გამომყევი Twitter-ზე @ბენკენდრიკი მეტისთვის პიის ცხოვრება ასევე მომავალი ფილმების, ტელევიზიისა და თამაშების სიახლეები.

პიის ცხოვრება ახლა უკვე ხელმისაწვდომია სახლის ვიდეოზე - ასევე შერჩეულ სტრიმინგ პლატფორმებზე. იგი შეფასებულია PG ემოციური თემატური შინაარსისთვის და ზოგიერთი საშინელი მოქმედების თანმიმდევრობისთვის და საფრთხის გამო.

კევინ ფეიჯმა უბრალოდ ხელახლა შეასრულა საკუთარი MCU გრანდიოზული გეგმა

Ავტორის შესახებ