Hillbilly Elegy: Amy Adams/Glenn Close ფილმი Savaged In First Reactions

დირექტორი რონ ჰოვარდიახალი ფილმი, ჰილბილის ელეგია, რომელშიც მთავარ როლებს ემი ადამსი, გლენ კლოუზი და ჰეილი ბენეტი ასრულებენ, ადრეულ სტაბილურად უარყოფით შეფასებებს იღებს. J.D. ვენსის მემუარების ადაპტაცია, ფილმი 2021 წლის სეზონში რამდენიმე ჯილდოს ადრეულ კანდიდატად განიხილებოდა. ფილმი, ისევე როგორც წიგნი, რომელზეც ის დაფუძნებულია, ეხება კლასის სოციალურ-პოლიტიკურ თემებს და ოპიოიდების ეპიდემიას.

ბავშვობიდან სრულწლოვანებამდე წიგნის ავტორის შემდეგ, ფილმი განიხილავს ამერიკულ გადმოცემულ ნარატივს ვიღაცის შესახებ, რომელიც თავს იკავებს ჩექმის სამაგრებით. ვენსის როლს ასრულებენ როგორც ოუენ აზტალოსი (ბავშვობაში) ასევე გაბრიელ ბასო (როგორც ზრდასრული).ჰილბილის ელეგია მიჰყვება მას როგორც ის იზრდება აპალაჩიის გულში იზრდებოდა და ხდება ვენჩურული კაპიტალისტი. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ის ებრძვის იმ ტრავმას, რაც დედის დამოკიდებულებამ მას მიაყენა.

ამ დილით მიმოხილვებით, რაც ბევრმა დაინახა ჰოვარდისა და კომპანიის უდავო გამარჯვებად, აშკარად არ არის ის, რაც მოხდა. ბევრი კრიტიკოსი აღნიშნავს თავის მიმოხილვებს ჰილბილის ელეგია

აცდენს ნიშანს მრავალ დონეზე, ადაპტაციის თვალსაზრისით დამთავრებული კლიშირებული ნახაზების სიმტკიცის არასწორად გამოთვლამდე. გაეცანით კრიტიკოსთა ზოგიერთ აზრს ქვემოთ:

დევიდ ერლიხი, IndieWire

... ეს არ არის მხოლოდ უკიდურესად მკვეთრად დაუკმაყოფილებელი, არამედ სოციოპათიის ზღვარზეა. ყველა იმ კეთილგანწყობის მიუხედავად, რასაც ჰოვარდი აკეთებს თავისი ბიოგრაფიის თემასთან დაკავშირებით, რეჟისორს მხოლოდ იმდენი შეუძლია გააკეთოს, რომ შენიღბოს ისტორიის თვითმომსახურება, რომელიც ყოველთვის ნაკლებად ეხებოდა იმას, თუ საიდან მოვიდა ვენსი, ვიდრე ის, სადაც მას სურდა წადი

პიტერ ბრედშოუ, მცველი

წიგნის ქვესათაური არის მოგონება ოჯახის და კულტურის კრიზისში. ჰოვარდი შლის „კრიზისის“ კრიტიკულ განცდას, რამაც ორიგინალური წიგნი წარმატებას მიაღწია პოლიტიკურ წრეებში. მკვდარი სამყარო, რომელსაც JD გაიქცა, ახლა უფრო სენტიმენტალურად განიხილება... ეს არის კარგად გააზრებული ისტორია ვიღაცის შესახებ, რომელიც თავს იკავებს ჩექმის თასმებით, ბებიის გარკვეული დახმარებით. მაგრამ ის თავს მოგონილად და თავდაჯერებულად გრძნობს.

ბრაიან ტრუიტი, USA Today

"ელეგია" მხოლოდ ძლივს ეხება-ძირითადად მამავის დამცველ ბუნებას-მჭიდროდ შეკრული ბუნება და კოდი ჯ.დ. -ს ხალხი "გორაკის ქვეყნიდან", დავიწყებული ასპექტი, რომელიც, თუ უფრო მეტად გამოიკვლია, საერთო ჯამს გააძლიერებდა თხრობითი ჭეშმარიტად გამორჩეული "ჰილიბლის" ხიბლის გარეშე, ეს უბრალოდ საშუალო დისფუნქციური ოჯახური დრამაა A სიის მსახიობებთან ერთად.

ოუენ გლეიბერმანი, მრავალფეროვნება

გაბრიელ ბასოს J.D., მეორეს მხრივ, იმდენად სასიამოვნოა, რომ მისი სულის ბედი არასოდეს ემუქრება. მისი ხალხი შეიძლება დევნილ იქნას აპალაჩიის დემონებს, მაგრამ ის გამოდის იუპიელად, რომლის ცხოვრებაც შემცირდა: დაადგებიან თუ არა ეს დემონები ჩემს კარიერულ გზას? არა, თუ ის არ დაუშვებს, არ მისცემს. ეს არ არის საკმაოდ დრამატული-ეს არის სასიამოვნო თერაპია.

რიჩარდ ლოუსონი, Vanity Fair 

ბევრი მოზარდი განიცდის მსგავს ზიზღს საკუთარი ოჯახების მიმართ, მხოლოდ რბილდება, როცა ასაკი იზრდება და აცნობიერებს აბსოლუტიზმის საზღვრებს. მაგრამ ასეთი რთული მორალური განზომილების ხელშეწყობა საჭირო იქნება ჰილბილის ელეგია რეალურად ვიფიქროთ და ამ ფილმს არ სურს ამის გაკეთება - ან ჩვენ ამის გაკეთება... ეს არის პრესტიჟული სატყუარა, რომელიც იყენებს საშინლად ჟანგიანი სატყუარას, რომელიც უყურადღებო სიამაყით არის გადაყრილი ჰოლივუდის სულელების გემიდან.

ალისა უილკინსონი, ვოქსი

Hillbilly Elegy ჰგავს ფილმს უზარმაზარი მისწრაფებებით - ხელოვნების ნიმუში, რომელსაც სურს აუხსნას მაყურებელს რაიმე, მაგალითად, Winter's Bone, ან Minding the Gap, ან მომავალი მომთაბარე. ისეთს არაფერს აკეთებს. ეს უბრალოდ ფილმია ღარიბი ხალხის გაჭირვებაზე და ერთ ბავშვზე, რომელმაც კარგი შედეგი გამოიღო, რადგან ძალიან ცდილობდა. მას არ გააჩნია რაიმე გააზრებული აზრი იმის შესახებ, თუ რატომ მიაღწია ჯ.დ. -მ წარმატებას იქ, სადაც სხვებმა არ მიაღწიეს და როგორ, და რას ნიშნავს ეს და არის თუ არა სიზარმაცის მიღმა რაიმე მიზეზი, რის გამოც რომელიმე ოჯახს შეიძლება გაუჭირდეს.

ტერი უაიტი, იმპერიის ჟურნალი

აი, იმედგაცრუება: ეს, ჰოლივუდის საუკეთესო ნიჭის თანხლებით, შეიძლებოდა ყოფილიყო ფილმი, რომელიც ბევრად მეტს აკეთებდა და ეთქვა. ამერიკაში ოპიოიდური კრიზისის შესახებ, სიღარიბის მთელი სიცოცხლის განმავლობაში გავლენის შესახებ, ტრავმის მძიმე თაობათაშორისი შედეგების შესახებ. მას შეეძლო ეთქვა თავისი ამბავი გულით, სიმძიმით და ჰუმანურობით. ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო მემკვიდრეობა.

ბევრი კრიტიკა გაკეთდა როგორც ვენსის, ასევე მემუარების მიმართ აპალაჩიის რეგიონის ასახვის გამო, ბევრი ეჭვქვეშ აყენებს ვენსის პოლიტიკას და მათ როლს ნარატივის ჩამოყალიბებაში. ბევრს ეშინოდა, რომ ის ძალიან ახლოს იყო სოფლის ამერიკელების კლიშირებულ წარმოდგენებთან და, როგორც ჩანს, ბევრი კრიტიკოსი ფიქრობს, რომ ფილმი ამას ასახავს. მიუხედავად იმისა, რომ კლოუზის, როგორც ოჯახის მატრიარქის ასახვას, დიდად აფასებენ, ნაკლებად ეძლევა ადამსი, როგორც ჯ.დ. იმის გამო, თუ რა ცოტას აძლევდნენ მას მუშაობას. როგორც ჩანს, შესანიშნავი სპექტაკლებიც კი, რაც არ უნდა შეზღუდული იყოს, არ არის საკმარისი გადარჩენისთვის ჰილბილის ელეგია.

რაც ყველაზე საინტერესოა ფილმის მასიურ წარუმატებლობაში არის ის, თუ რას ნიშნავს ის 2021 წლის დაჯილდოების სეზონისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის გაუგონარი, რომ ფილმმა უარყოფითი შეფასებებით მაინც მოიპოვოს ნომინაციები მისი შემსრულებლებისთვის, მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, შევლენ თუ არა ადამსი და კლოუზი რბოლაში. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ნამდვილად იმსახურებს (მრავალჯერადი) მოგებას ოსკარის და სხვა ჯილდოების ორგანოებისგან, ჰილბილის ელეგია ალბათ არ იქნება ის ვინც ამას გააკეთებს. გარდა ამისა, ჰოვარდთან და ფილმთან ერთად, პოტენციურად აღარ იბრძვიან რეჟისურისთვის ან საუკეთესო ჯილდოსთვის სურათი, რომელიც ხსნის კარს მრავალი ცნობილი ინდი ფილმისთვის, რომლებიც გამოვიდა ამ წლის დასაწყისში გზაში. ერთი რამ უდავოა: 2021 წლის დაჯილდოების სეზონი სხვას არ ჰგავს და ჰილბილის ელეგია, კიდევ ერთი ტიპიური ოსკარის სატყუარა ფილმი ნაპრალებში გაცურდა.

წყარო: სხვადასხვა [იხილეთ ბმულები ზემოთ]

დონ ჩიდლის იმპროვიზირებული რკინის კაცი 2-ის ომის მანქანა გადაკეთების ცნობარი

Ავტორის შესახებ