მიმოხილვა "Pi-ის ცხოვრება".

თუ თქვენ არ შეგაწუხებთ ცხოვრებისა და სულიერების შესახებ ახალი ეპოქის კონცეფციების შესწავლის იდეით, მაშინ ეს ფილმი მთელ ოჯახს ექნება სადღესასწაულო სეზონზე.

იან მარტელის პიის ცხოვრებადიდი ხნის განმავლობაში ითვლებოდა გადასაღებ რომანად - და არა კარგი მიზეზის გარეშე. ფილმის ვერსიაში სიუჟეტი ტრიალებს დამწვარი მწერლის (რეიფ სპალის) ირგვლივ, რომელსაც მოგზაურობისას ეგებება საოცარი ამბავი ოდესღაც ზღვაში ჩავარდნილი კაცის შესახებ. მწერალი უახლოვდება კაცს, პი პატელს (ირფან ხანი), რომელიც ჰპირდება, რომ მოუყვება მას ისტორია, რომელიც არამარტო შეშინდება, არამედ ღმერთის რწმენითაც.

შემდეგ ჩვენ მოგვითხრობენ ამბავზე, რომელიც იწყება პის ახალგაზრდობის წლებში, ფოკუსირებულია მის ცნობისმოყვარეობაზე (და მრავალი რელიგიის საბოლოო მიღება - პრაქტიკა, რომელიც მხოლოდ ამძაფრებს მის პრაგმატულ აზროვნებას მამა. ცხოვრება რთულ ვითარებას განიცდის, როდესაც პი, როგორც ახალგაზრდა მამაკაცი (ათამაშებს ახალბედა სურაჟ შარმა), ოჯახთან ერთად სატვირთო გემზეა, რომელიც მიემგზავრება ამერიკაში, რათა გაყიდოს ზოოპარკის ცხოველების კოლექცია. როდესაც საშინელი ქარიშხალი ჩაძირავს ხომალდს, პი გაქცევა მაშველი ნავით ცხოველთა მცირე ჯგუფით გადარჩა - მათ შორის საშინელი ვეფხვი, "რიჩარდ პარკერი". იქიდან, მრავალი რწმენის მქონე ახალგაზრდამ უნდა გაუძლოს გადარჩენის განსაცდელს თავის ცხოველებთან ერთად, ბევრი რამ შეიტყოს ღმერთისა და რწმენის შესახებ. გზა.

პიის ცხოვრება არის კინემატოგრაფიული ზღაპრის საუკეთესო იგავი და დგას ამ ჟანრის სხვა ცნობილი ფილმების გვერდით, როგორიცაა ფორესტ გამპი და Დიდი თევზი. თუმცა, იმ უფრო ახირებული ზღაპრებისგან განსხვავებით, საქმეში რაღაც უფრო ღრმა და სერიოზულია პი - მაგრამ რეჟისორი ენგ ლი (ჩახშობილი ვეფხვი, დამალული დრაკონი, კუზიანი მთა) ახერხებს სერიოზული ელემენტების დაბალანსებას ფანტასტიკურთან და ამავდროულად, ეს ყველაფერი მართლაც სანახაობრივად გამოიყურება (სულ სხვა დონეზე) 3D ფორმატში მუშაობის წყალობით. თუ გაინტერესებთ: ეს ფილმი ნამდვილად ღირს ბილეთის განახლებულ ფასად.

ის ფაქტი, რომ ფილმი საერთოდ მუშაობს, თავისთავად უმნიშვნელო სასწაულია. სახალისო გახსნის შემდეგ (ეს ისეთივე გულთბილი და სასაცილო გრძნობაა, როგორც გამპი), ფილმი გადაიქცევა ეპიკურ კატასტროფაში, სანამ გადაწყვეტს მის რეალურ იდენტობას: ერთჯერადი დრამა, სადაც სცენაა ფაქტიურად არის სამაშველო ნავი და თვითნაკეთი ჯოხი, და ჩვენი მოთამაშეები არიან ახალბედა ახალგაზრდა მსახიობი და რეალური და CGI-ის მონაცვლეობა ვეფხვები. ეს არ არის წარმატების რეცეპტი, ჰოლივუდის სტანდარტების უმეტესობის მიხედვით. მაგრამ პიის ცხოვრება სცემს შანსებს ლის, როგორც რეჟისორის ოსტატურად მრავალმხრივი უნარის გამო; შარმას საოცრად ძლიერი ყოფნა, როგორც წამყვანი ადამიანი; და რამდენიმე ფანტასტიკური ეფექტების ნამუშევარი და ცხოველებზე ტრიუკები, რომლებიც რიჩარდ პარკერის შექმნას მოჰყვა - რომელიც აუცილებლად გახდება კიდევ ერთი არაადამიანური ფილმის პერსონაჟი, რომელსაც ბევრი მაყურებელი პატივს სცემს.

ლის რეჟისორი ქმნის საოცარ ვიზუალურ პალიტრას ფილმისთვის - ინდური და ამერიკული გარემოს მიწიერი ტონებიდან დაწყებული, ოკეანის მიმდევრობების სიურეალისტურ კომპოზიციებამდე. მართლაც, ვინმეს შეუძლია კინოს გადაღების სემინარი გამართოს მხოლოდ წყლის თანმიმდევრობებზე და მათ ეფექტებზე - და 3D ფორმატი ნამდვილად გამოიყენება მიიყვანე მაყურებელი ფილმში, იმავდროულად მტკიცედ დაამყარებს განცდას, რომ პი და რიჩარდ პარკერი იზიარებენ სასრულ სივრცეს უზარმაზარ სივრცეში. ეტაპი. კონკრეტული თანმიმდევრობა (როგორიცაა სატვირთო გემის ჩაძირვა ან პის ვეშაპთან შეხვედრა ბიოლუმინესცენტურ ზღვაში) საკმარისია იმისათვის, რომ სხვა 3D ფილმები სამარცხვინოა, რადგან ისინი გვთავაზობენ ვიზუალური მხატვრულობის დონეს, რომელსაც თითქმის არავინ შეესაბამებოდა სტერეოსკოპიაში მომუშავეებს ფორმატი. როგორც ითქვა, ანგ ლიში შთამბეჭდავი არ არის მხოლოდ მისი, როგორც რეჟისორის ოსტატობის დონე, არამედ მისი მრავალფეროვნება: ჰალკი, ყინულის ქარიშხალი,ჩახშობილი ვეფხვი,კუზიანი მთა და პიის ცხოვრება ყველა ძალიან განსხვავებული ფილმია, მაგრამ მათი შესაბამისი ვიზუალი ყველა მაღალი დონისაა.

მსახიობების კოლექცია, რომლებიც თამაშობენ პის სხვადასხვა ასაკში (მსახიობები გაუტამ ბელური და აიუშ ტანდონი, როგორც ახალგაზრდა პი, ირფან ხანი. ხანდაზმული პი) ყველა მომხიბვლელი და საყვარელია, მაგრამ სურაჟ შარმა ვარსკვლავების დებიუტს აღწევს, როდესაც ახალგაზრდა პის მიჯაჭვული აქვს ნავი. ეს ფილმი ცხოვრობს (ან კვდება) თავისი წამყვანი ადამიანის ძალით და ეკრანის დაჭერის უნარით, და შარმა ყოველმხრივ ამაღლებს შემთხვევას. კამერას უყვარს ის, ის მომხიბვლელად მხიარულია და გონივრულად დასაჯერებელია ექსტრემალური ემოციების მომენტებში (ტრაგედია, შიში). ის ახერხებს ცხოველის/CGI პერსონაჟის ჩართულობის რთულ ამოცანასაც კი ისე, რომ ქმნის დიდ ქიმიას ამ ორს შორის – რაც ვეტერან მსახიობებსაც კი უჭირთ.

შარმაც ისეთივე შესანიშნავია, მაგრამ ძნელია იმის უარყოფა, რომ შოუს ნამდვილი ვარსკვლავი არის "რიჩარდ პარკერი", ვეფხვი, რომელიც ნავზეა ჩაძირული პისთან ერთად. შექმნილია ა CGI-ისა და ოთხი ნამდვილი ბენგალის ვეფხვის ნაზავი, ცხოველური პერსონაჟი არის შინაური ცხოველის სიყვარულისა და საშინელი (ზოგჯერ შემზარავი) მხეცური ნაზავი. იმპულსი. რეალურ და CGI ვეფხვებს შორის გადართვები უმეტეს დროს თითქმის შეუმჩნეველია და ტექნიკური ჯილდოები რა თქმა უნდა, მათთვის, ვინც დაეხმარა შექმნას ერთ-ერთი ყველაზე დასამახსოვრებელი ფილმის პერსონაჟი წელიწადი. (გვერდითი შენიშვნა: თუ იცნობთ ვინმეს, რომელიც კატების მოყვარულია, ეს არის ფილმი, რომლითაც უნდა წაიყვანოთ ისინი.)

სად პიის ცხოვრება ჩამოუვარდება "კლასიკური" სტატუსს დევიდ მეგის (ნევერლენდის პოვნა) სცენარი. ტონი კარგად არის დაბალანსებული, პერსონაჟი და ნარატიული განვითარება ცოცხალი და ორიენტირებულია (ცოტათი მეანდრირება აქა-იქ) და მეგი პოულობს ადგილებს ზღაპარში რეალური ემოციების შესატანად; საბოლოო ჯამში, სცენარის პრობლემა თემატურია. ფილმის დასაწყისი და დასასრული (როგორც რომანი) დიდწილად ეხება სულიერების იდეას და რელიგია, ორიენტირებული პის ირგვლივ და მისი არჩევანი, დაიჯეროს მრავალი რწმენის - უმრავლესობისთვის ერთი შეხედვით წინააღმდეგობა ხალხი. შუა მოქმედება (ნავზე/ტიპზე) იგულისხმება, როგორც იგავი, რომელშიც „მწერლის“ პერსონაჟი (და შემდგომში) ჩვენ, მაყურებლები) გავიგებთ პიის შეხედულებებს ღმერთსა და ცხოვრებაზე - მაგრამ სწორედ აქ მოდის ფილმის ვერსია მოკლე.

პრობლემა ის არის, რომ შუა მოქმედებაში მეგი სიუჟეტს გადააქვს პიისა და რიჩარდ პარკერის ურთიერთობის დრამაზე, თუმცა ჯერ კიდევ გარკვეული დრო ეთმობა შესწავლას. პის ურთიერთობა ღმერთთან მისი ზღვაზე განსაცდელის დროს, თხრობის ეს ელემენტი ანაცვლებს ბიჭის/ცხოველის დინამიკას და ლის მხრიდან ვიზუალურ ინდულგენციას. შემადგენლობა. სიუჟეტის მესამე მოქმედება (როგორც წიგნში, ასევე ფილმში) ცდილობს ყველაფერი გადააგდოს და დაასრულოს პიის კუმულაციური განცხადება, რომელიც მიზნად ისახავს ყველა ელემენტის შემოტანას. სიუჟეტი ერთად გადაიქცევა ფილოსოფიურ საკითხად ღმერთის ბუნების შესახებ - მაგრამ არ მგონია, რომ რეზოლუციას აქვს ღრმა გავლენა, როგორც ჩანს, ფილმი ასე ფიქრობს აკეთებს.

მიუხედავად იმისა, რომ მეგიმ კარგად იმუშავა წიგნის ტონის აღსაბეჭდად და სტატიკური გარემოდან საინტერესო ფილმის შესაქმნელად, ეს უბრალოდ სხვა შემთხვევაა, როდესაც რომანის მიერ შემოთავაზებული სიღრმე გარკვეულწილად იკარგება ეკრანზე თარგმნისას (კონკრეტულად სულიერი ელემენტები, რომლებიც იკვლევენ პის ზღვაში ყოფნისას). დრო და ასახვა შეიძლება ზოგიერთ მაყურებელს დაეხმაროს უკეთ გაიაზროს ფილმის კულმინაცია, მაგრამ სხვები დაბნეული ან იმედგაცრუებული დარჩებიან იმით, თუ როგორ განვითარდება მოვლენები.

ყოველთვის შეიძლება იმის არგუმენტი, რომ წიგნის კინოვერსია არასოდეს არის ისეთივე მომგებიანი, როგორც თავად წიგნი - და მიუხედავად იმისა, რომ ამაში გარკვეული ჭეშმარიტებაა, პიის ცხოვრება ჯერ კიდევ დგას, როგორც ანგ ლის, სურაჟ შარმას, 3D ფორმატის და ტექნიკური მხატვრებისთვის, რომლებმაც შექმნეს რიჩარდ პარკერი. თუ თქვენ არ შეგაწუხებთ ცხოვრებისა და სულიერების შესახებ ახალი ეპოქის კონცეფციების შესწავლის იდეით, მაშინ ეს ფილმი მთელ ოჯახს ექნება სადღესასწაულო სეზონზე.

[გამოკითხვის ID = "NN"]

Screen Rant-ის რედაქტორების მიერ ფილმის სიღრმისეული განხილვისთვის იხილეთ ჩვენი პიის ცხოვრება ეპიზოდი საქართველოს SR Underground პოდკასტი.

პიის ცხოვრება ახლა ყველგან თამაშობს თეატრებში. იგი შეფასებულია PG ემოციური თემატური შინაარსისთვის და ზოგიერთი საშინელი მოქმედების თანმიმდევრობისთვის და საფრთხის გამო.

ჩვენი რეიტინგი:

4 5-დან (შესანიშნავი)

90-დღიანი საქმრო: ეველინი ამბობს, რომ პროდიუსერმა მას თვალი დაუფარა და კორი რამის გაკეთება აიძულა

Ავტორის შესახებ