შეუძლია თუ არა მელ გიბსონს ხალხის მოზიდვა?

ორიოდე დღის წინ The Hollywood Reporter გამოაქვეყნა სტატია სათაურით შეუძლია თუ არა მელ გიბსონს ხალხის მოზიდვა?. ნაწარმოები აწონ-დაწონს მელ გიბსონის მსახიობობაში შვიდწლიანი არყოფნის შემდეგ დაბრუნების დადებით და უარყოფით მხარეებს. როგორც Screen Rant's ყველაზე ხმამაღალმა მელ გიბსონის მხარდამჭერმა სტატიამ მიიპყრო ჩემი ყურადღება და დამაფიქრა ამ კითხვაზე. სტატიაში ასევე ნახსენებია სხვადასხვა ფილმები, რომლებზეც გიბსონმა უარი თქვა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში - ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ გასაკვირია.

მელ გიბსონი თავის პირველ ფილმს 2002 წლის შემდეგ უხელმძღვანელებს ნიშნები თან Სიბნელის ზღვარი (რეჟისორია კაზინო როიალი მარტინ კემპბელი). ბოლო ფილმი, რომელშიც ვარსკვლავმა ითამაშა, იყო მეორეხარისხოვანი როლი მომღერალი დეტექტივი, რომელშიც მთავარ როლს ასრულებდა წინასწარი სალაროებში მეგობარი რობერტ დაუნი უმცროსი. მას შემდეგ მსახიობი ძირითადად კამერის მიღმა რჩება, რათა ფოკუსირება მოახდინოს რეჟისორობაზე და სხვადასხვა საინტერესო ფილმების პროდიუსერობაზე. იმ დროს ის ხელმძღვანელობდა თავის რელიგიურ ვნებათა პროექტს (არ იყო გამიზნული) ქრისტეს ვნებანი, ასევე მაიას სამოქმედო ეპოსი აპოკალიპტო.

გზაზე ვარსკვლავს ჰქონდა რამდენიმე, კარგად ცნობილი პირადი პრობლემა, რომელიც მოიცავდა დაპატიმრებას სასმელის მართვის გამო და მისი დიდი ხნის ქორწინების დასრულებას. ახლა, ეკრანის რატი არ არის ტაბლოიდური საიტი და გულწრფელად რომ გითხრათ, არც მინდა რაიმე დეტალებში შესვლა. გიბსონმა ბოდიში მოიხადა თავისი ქმედებებისთვის და განაგრძო - ჩვენც ასე უნდა ვიყოთ. ჩვენ ყველამ არასწორად გავაკეთეთ ჩვენი ცხოვრების ერთ მომენტში. კაცი კინოვარსკვლავია, ეს მისი საქმეა, ამიტომაც ვიხდით ფულს მისი ფილმების საყურებლად, ის (არც ჩვენ) არ დაგვიწერია პირადი ცხოვრების კრიტიკაზე.

თან Სიბნელის ზღვარი, გიბსონი დაბრუნდა ნაცნობ ტერიტორიაზე, როგორც მამაკაცი, რომელიც შურს იძიებს თავისი ქალიშვილის სიკვდილზე. ოჯახის, დანაკარგისა და შურისძიების თემატიკა გიბსონის ფილმების უმეტესობაში გრძელვადიანი თემაა. Შეშლილი მაქსი, გზით ლეტალური იარაღი რომ ნიშნები. რაც მელ გიბსონს მნიშვნელოვანს ხდის არის ის, რომ ის წარმოუდგენლად ქარიზმატული კინოვარსკვლავია, იმ დროს, სადაც კინოვარსკვლავები ძალიან ცოტაა, არ მადარდებს გიბსონის ქარიზმითა და ეკრანზე ყოფნის მქონე. რა თქმა უნდა, ის შეიძლება იყოს უფროსი და ნაცრისფერი, მაგრამ მან არ დაკარგა ის, რაც მას ფინანსურად აქცევს.

The Hollywood Reporter იტყობინება, რომ გიბსონს გადაუხადეს მისი ჩვეული 25 მილიონი დოლარი როლისთვის Სიბნელის ზღვარი, მიუხედავად მისი არყოფნისა მთავარ როლში. სამართლიანობისთვის, მე მხოლოდ ნაწილობრივ ვეთანხმები რეპორტიორს აქ - არის მცირე აზარტული თამაში ფილმზე, რადგან სტუდია არ ვიცი, გამოჩნდება თუ არა აუდიტორია გიბსონის სანახავად, რადგან ის ამდენი ხანი იყო ეკრანის მიღმა და მისი გარეგნობის გამო ტაბლოიდები. მან თქვა, რომ გიბსონმა კარიერა მაღალ დონეზე დაასრულა რაც ქალებს სურთ და ნიშნები იყო მსახიობის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმები. აპოკალიპტო მისი შემოსავალი 50 მილიონ დოლარს გადააჭარბა მალიბუში დაკავების შემდეგ - თანხა, რომელსაც რეპორტიორი "საშუალო" უწოდებს. Არ ვეთანხმები; ფილმი იყო დაბალბიუჯეტიანი სუბტიტრებით ფილმი, ყოველგვარი ვარსკვლავის გარეშე. ეს საკმაოდ ღირსეული შემოსავალია.

გათავისუფლების შემდეგ Სიბნელის ზღვარი, გიბსონი გამოჩნდება Თახვი, რომელიც მისი რეჟისორია მავერიკი მონაწილეობს ჯოდი ფოსტერი და შემდეგ ის ითამაშებს (და თანადამწერს) როგორ გავატარე ჩემი ზაფხულის არდადეგები. საინტერესოა ზოგიერთი ფილმის აღნიშვნა, რომ The Hollywood Reporter აცხადებს, რომ გიბსონმა უარი თქვა მისი თვითდაკისრებული არყოფნის დროს. ეს ფილმები მოიცავს: ელის წიგნი, A-გუნდი, იონა ჰექსი, დაბალი მკვიდრი, 28-ე შესწორება, დენ მინტერი: ცუდი დაქირავება, ნებისმიერი საჭიროებით და კაცები, რომლებიც უყურებენ თხებს.

ეს საკმაოდ გრძელი სიაა; ვარსკვლავმა ასევე უარი თქვა თავისი როლების განმეორების შანსზე ლეტალური იარაღი 5 და შეშლილი მაქს 4. ისიც უნდა ვთქვა, თუმცა წარმოდგენა არ მაქვს რა დენ მინტერი: დაქირავებული ცუდი არის, მე ვფიქრობ, რომ ეს მხოლოდ სათაურისთვის უნდა იყოს შექმნილი! სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ გიბსონმა მისცა ლეტალური იარაღი მწერალი შეინ ბლეკი ირწმუნება, რომ ითამაშებს მის მომავალ სამოქმედო ფილმში ცივი მეომარი. ვარსკვლავი აშკარად რაღაცას ამზადებს თავის მეგობართან და მენტორ რიჩარდ დონერთან ერთად და მას აქვს ვიკინგი ფილმი დაგეგმილია ლეონარდო დიკაპრიოს როლის შემსრულებელი.

ვეთანხმები, რომ გიბსონმა შეიძლება გაასხვისოს ზოგიერთი ადამიანი ეკრანის გარეთ თავისი ქმედებებით. როგორც ჩანს, Columbia Pictures-ის ხელმძღვანელი ემი პასკალი არ დაიქირავებს გიბსონს არცერთ ფილმში მალიბუში დაპატიმრების შემდეგ (მე არ ვაპირებ წასვლას). დეტალებში - დაგუგლეთ, თუ გინდათ იცოდეთ) მაგრამ როგორც ჩანს, ბევრს სურს გიბსონში ყოფნა ბიზნესი. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ კაცმა ითამაშა ათზე მეტ ფილმში, რომელთა შემოსავალი მხოლოდ აშშ-ში 100 დოლარზე მეტია, გიბსონი ასევე დიდი საერთაშორისო ვარსკვლავია და ფული არის ის, რაც ჰოლივუდს აიძულებს ტრიალებს. ჩვენ ვცხოვრობთ ეპოქაში, სადაც კინოვარსკვლავები მომაკვდავი ჯიშია. ცოტა ადამიანი ხსნის ფილმს; ეს ყველაფერი სპეცეფექტებსა და კონცეფციებს ეხება. კინოს "ოქროს ხანიდან" ამ საუკუნის დასასრულამდე მაყურებელი ვარსკვლავების სანახავად მიდიოდა. ამიტომ ვარსკვლავებმა ფილმები "გახსნეს" და ამიტომ უხდიან დიდ თანხებს - გახსნის შაბათ-კვირას. თუ ფილმი დიდად იხსნება და შემდეგ ბომბებს, ეს ვარსკვლავების ბრალი არ არის; დირექტორის ბრალია! თუმცა, დღეს კინოვარსკვლავების უმეტესობა (გიბსონის ჩათვლით) ბერდება და ფრთებში ახალი სახეობა ნამდვილად არ ელოდება. მართლა ფიქრობთ, რომ ტეილორ ლოტნერი, რობერტ პატინსონი და ზაკ ეფრონი რამდენიმე წელიწადში გიბსონს, ჰარისონ ფორდს და ბრიუს უილისს ჩაანაცვლებენ?

Სიბნელის ზღვარი იქნება საინტერესო ლაკმუსის ტესტი იმის დასადგენად, არის თუ არა გიბსონი კვლავ სიცოცხლისუნარიანი (და ღირებული) საქონელი ჰოლივუდისთვის. Warner Bros. ჯერ კიდევ სურს მელ გიბსონის ბიზნესში ყოფნა და ფილმს აქვს ხანგრძლივი ურთიერთობა სხვა მსახიობთან/რეჟისორთან - კლინტ ისტვუდთან. გიბსონთან ერთად, ოსკარის მფლობელი რეჟისორი, ისევე როგორც ვარსკვლავი, გონივრული იქნებოდა ვარსკვლავის ახლოს ყოფნა, რადგან დიდი სალაროები და ოსკარები იშვიათად ხვდებიან ერთმანეთს.

სულ მცირე, კარგია გიბსონის დაბრუნება იქ, სადაც ის ეკუთვნის. ახლა, თუ ის დათანხმდება მხოლოდ მთავარ როლს შეშლილი მაქსი: მრისხანების გზა…

Სიბნელის ზღვარი გაიხსნება 2010 წლის 29 იანვარს.

წყარო: The Hollywood Reporter

ვარსკვლავური ომები ავლენს 5 ახალ დეტალს პალპატინის ისტორიის შესახებ