მიმოხილვის დამალვა და ძებნა
გულდასაწყვეტი არეულობა. სცენარი და რეჟისორი არ არის დაბალ დონეზე, და თქვენ შეგიძლიათ გახსნათ თევზის ბაზარი სიუჟეტში ყველა წითელი ქაშაყით.
არა მგონია, ვინმემ უარყოს, რომ რობერტ დენირო ძალიან ნიჭიერი მსახიობია, მაგრამ მის კარიერაში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში წარმოუდგენელი შეცდომების გათვალისწინებით (ღმერთო, ქალაქი ზღვის პირას, Ანგარიში), როგორც ჩანს, მისი კარიერა იგივე დაღმავალი სპირალისკენ მიდის, როგორც ჰარისონ ფორდის კარიერა. (შემთხვევითი გულები, ვინმე?) უახლესი მაგალითია Დახუჭობანა. რობერტ დენირო და დაკოტა ფენინგი შესანიშნავ სამსახიობო საქმეს აკეთებენ იმ მასალით, რომელსაც მათ აძლევენ, მაგრამ მათაც კი არ შეუძლიათ ფილმის გადარჩენა ცუდი სცენარისგან და საშინლად გადატვირთული რეჟისორისგან. ის თითქმის სრულიად მოკლებულია შიშებსა და სრესს, თუ არ ჩავთვლით ქვეითთა სიმრავლის „ნახტომის შიშს“.
კადრს მიღმა მყოფი ადამიანების რწმუნებათა სიგელები ნდობას ნამდვილად არ შთააგონებს. რეჟისორი ჯონ პოლსონი ავსტრალიელი მსახიობია, რომლის ყველაზე დიდი სარეჟისორო პროექტი მანამდე იყო მოცურავე. მწერალი არი შლოსბერგი ნათესავი ახალბედაა; მისი ერთადერთი წინა წერილობითი დამსახურება
შლოსბერგის საზიზღარ სცენარზე ბევრად უარესი, თუმცა, ჯონ პოლსონის საშინელი რეჟისურაა. მართალი გითხრათ, დიდი ხანია ვნახე ფილმი, რომელიც ასე ცუდად რეჟისორია. სიუჟეტი სავსეა წითელი ქაშაყებით, რომელთაგან ზოგიერთი შეიძლება სცენარს მივაწეროთ, მაგრამ ბევრი მათგანი პოლსონის რეჟისორია. ამის შესახებ ცოტა მოგვიანებით...
ისტორია, როგორიც არის, იწყება ნიუ-იორკში. დოქტორი დევიდ კალუეი (ითამაშა რობერტ დენირო) წარმატებული ფსიქოლოგია, მაგრამ ის და მისი მეუღლე ელისონი (ითამაშა ემი ირვინგი) აქვთ სერიოზული ოჯახური პრობლემები. ფილმის პირველ რამდენიმე წუთში დევიდი ელისონს გარდაცვლილს პოულობს აბაზანაში, რომელმაც თავი მოიკლა მაჯების გაჭრით. მათი ქალიშვილი ემილი (ითამაშა დაკოტა ფენინგი) შედის აბაზანაში და ხედავს დედის ცხედარს, თუმცა დევიდი ვერ ამჩნევს, რომ ის იქ არის. სიუჟეტი კვლავ ვითარდება რამდენიმე თვის შემდეგ ნიუ-იორკის ბავშვთა საავადმყოფოში, სადაც ემილი აფასებს პატარას, სახელად კეტრინს (ითამაშა ფამკე იანსენი), რომელიც დავითის მეგობარი და ყოფილი მოსწავლეა. პრობლემა ის არის, რომ ემილი, როგორც ჩანს, უარესდება, ვიდრე ყველა სხვამ გაიაროს მწუხარების ნორმალური შვიდი ეტაპი. დევიდი გადაწყვეტს, რომ საუკეთესო თერაპია ემილისთვის (და საკუთარი თავისთვის) არის სხვაგან გადასვლა და თავიდან დაწყება. შემდეგი გაჩერება: ვუდლენდი, ნიუ-იორკი.
მთელი ცხოვრება რამდენიმე პატარა ქალაქში ვცხოვრობდი და არ მახსოვს, რომ ჩემი რეალტორი და შერიფი სახლში შემეშვათ, მაგრამ ვფიქრობ, ვუდლენდში, ეს სტანდარტული პროცედურაა. ამ ეტაპზე, პოლსონის სუსტი მიმართულება ნამდვილად იწყება. ყველა ადამიანი ამ ქალაქში (და ვგულისხმობ ყოველი პირი) მაშინვე იწყებს ავისმომასწავებელს. პირველი, ეს არის შერიფი, რომელიც არც ისე მეგობრულია, როგორც დევიდი ფიქრობდა. შემდეგ არის მისი რეალტორი, მისტერ ჰასკინსი, რომელსაც დევიდი ხვდება, რომ ღამის ორ საათზე თავის სახლს ფარავს. შემდეგ არის მისი მეზობლები, რომლებიც, როგორც ჩანს, მზად არიან ღრმა დასასრულისთვის წასასვლელად. და რა მნიშვნელობა აქვს ყველა ამ ავისმომასწავებელ ადამიანს? ემილის სერიოზული სოციალური პრობლემები შეექმნა და ის მხოლოდ წარმოსახვით მეგობარს, სახელად ჩარლის, ანდობს. თავიდან დავითს არაფერი უფიქრია, მაგრამ შემდეგ ის იწყებს სახლის რამდენიმე ნაწილს ვანდალიზებულს. ის საყვედურობს ემილის ამის გამო, მაგრამ ის ამტკიცებს, რომ ეს იყო ჩარლი. ცოტა ხანში ემილი ჩარლის ადანაშაულებს იმაზე, რაც ბევრად უარესია, ვიდრე ვანდალიზმი. ამ დროს მაყურებელი იძულებულია იფიქროს, შეეძლო თუ არა ემილი ამ ყველაფრის დამოუკიდებლად გაკეთებას, ან შეიძლება თუ არა ჩარლი, ბოლოს და ბოლოს, რეალური პიროვნება იყოს.
ყველა ავის მომასწავებლად გამოსახული, იდეა ისაა, რომ ჩარლი შეიძლება იყოს ნებისმიერი. ის შეიძლება იყოს ემილის ფანტაზიის ნაყოფიც კი. სიუჟეტის განმავლობაში არის რამდენიმე აშკარა ხრიკი, რათა გეგონოთ, რომ თქვენ გაუმხილეთ ჩარლის საიდუმლო, მაგრამ ისინი არსებობენ მხოლოდ იმისთვის, რომ ფილმი კიდევ უფრო დიდხანს გააგრძელონ. სულ მცირე ორი დასასრული იყო, რომელიც მე მეგონა დასასრული იყო, მაგრამ ფილმი აგრძელებდა და მიდიოდა და მიდიოდა და...
მე ვერ გავბედავ დასასრულის მიცემას, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ სასჯელის მაძღარი ხართ და გინდათ თავად ნახოთ ეს სისულელე, მაგრამ არ მოელოდეთ რაიმე სანახაობრივს. შეიძლება გაერთოთ იმის დანახვით, თუ რამდენი ხანი დაგჭირდებათ დასასრულის წინასწარ გარკვევას, ან შეგიძლიათ თუ არა დასასრულის გამოცნობა. (დასასრული სწორად ვერ გამოვიცანი; მაინტერესებს რას ამბობს ეს ჩემი ინტელექტის დონეზე.) მთლიანობაში, ეს ფილმი იმედგაცრუებული არეულობა იყო. აქ ჩვენ გვაქვს კიდევ ერთი ფილმი დაკოტა ფენინგის მონაწილეობით, რომელიც არ მომეწონა. იმედი ვიქონიოთ მისი როლი მომავალში Სამყაროთა ომი დაიწყებს ამ ტენდენციის შეცვლას. ის ძალიან კარგი მსახიობია და ამაზე უკეთეს მასალას იმსახურებს.
ჩვენი რეიტინგი:
1.5 5-დან (ცუდი, რამდენიმე კარგი ნაწილი)
ფლეშ ფილმმა უნდა გამოასწოროს კიტონის 1989 წლის ბეტმენის კოსტუმის ყველაზე ცუდი ნაწილი