"სანქტუმი": გადარჩენის ფსიქოლოგია

click fraud protection

რამდენიმე წლის წინ, ცივ და მღვრიე წყლებში ჩაყვინთვისას, შემხვდა გარემოება რისთვისაც მომზადებული ვიყავი და ჯერ ვერ წარმოვიდგენდი, რომ ლეგიტიმური შესაძლებლობა იყო: ჩემი რესპირატორი ვერ მოხერხდა. გამოსწორების მრავალჯერადი მცდელობის შემდეგ, მე გავაკეთე ის, რაც არასდროს უნდა გააკეთო ამ პოზაში - პანიკაში ჩავვარდი და ვცადე ზედაპირზე ცურვა.

როგორც კი ავწევდი თავს, ვიგრძენი მკლავზე მტკიცე მოჭერა, რომელიც მაჩერებდა აღმართზე. მყვინთავის ოსტატი მოვიდა, რათა თავიდან აეცილებინა სახიფათოდ სწრაფი აწევა, ან ამოსუნთქვის მცდელობისთვის წყლის ამოღება.

მან მაიძულა, მიმეხედა და ასვლა მიზანშეწონილი ტემპით გამეკეთებინა და მეგობრის სუნთქვა მასთან ერთად, ასე რომ შევძელი.

ის იყო ისეთი, როგორიც მყვინთავის ოსტატი უნდა იყოს -- მშვიდი, დარწმუნებული, ურყევი და დაუნდობელი იმ თვალსაზრისით, რაც მან იცის, რომ არის სწორი და უსაფრთხო. ის ასევე მარცვლეულით იკვებებოდა, ა კლასის, ა-ხვრელით. ის იყო უხეში, უხეში და ამპარტავანი, მაგრამ ამ ხვრელმა ხელი შემიშალა რაღაც წარმოუდგენლად სულელური და საშიში გამეკეთებინა.

ის იყო ადამიანი, რომელიც არ ჰგავდა მსახიობ რიჩარდ როქსბურგის პერსონაჟს, ფრენკს, 3D წყალქვეშა, გამოქვაბულში ჩაძირვის თრილერში.

საკურთხეველი. მისი პერსონაჟის აღწერისას როქსბურგი ამბობს:

ფრენკი დამახასიათებელია იმ ბიჭებისთვის, რომლებიც ამ საქმეს აკეთებენ. მათში თითქმის სამხედრო ხარისხია, ფოლადის ხარისხი. ეს მოითხოვს ზენ თვითდისციპლინას და ასევე უნარს, რომელსაც თქვენ ხედავთ, როგორ აკეთებს ფრენკი, რომ პრაქტიკული იყოს. რეალობა იყოს ტერმინები, რომლებიც კარნახობს რამეს – ასე რომ, თუ ვინმე აპირებს დაგამძიმოს, მაშინ უნდა მისცეთ უფლება წადი.

ზემოხსენებული „საგანი“, რომელსაც როქსბურგი გულისხმობს, არის ერთ-ერთი ყველაზე საშიში დასასვენებელი აქტივობა, რომელშიც ადამიანს შეუძლია ჩაერთოს: მღვიმეში დაივინგი. მღვიმეების მყვინთავები იყენებენ სპეციალიზებულ სკუბა აღჭურვილობას მღვიმეების სისტემების შესასწავლად, რომლებიც ნაწილობრივ მაინც წყალქვეშ არიან ჩაძირული. შეზღუდვები, სპეციალიზებული აღჭურვილობა და უცნობის ელემენტი ამ საქმეს განსაკუთრებით სახიფათო საქმედ აქცევს.

საკურთხეველი, ფილმი დაფუძნებულია გამოცდილებაზე, რომ პროდიუსერი/სცენარისტი ენდრიუ უაითი ხელმძღვანელობდა ავსტრალიაში გამოქვაბულში ჩაძირვის ექსპედიციას, როდესაც, როგორც ის განმარტავს, „ბოლო დღეს ქარიშხალმა დატბორა შესასვლელი და ჩვენ თხუთმეტი დავრჩით მიწის ქვეშ. თითქმის ორი დღე დასჭირდა ყველას გამოყვანას, მეც მათ შორის. ასე რომ, სწორედ ამ მოვლენების მსვლელობისას და სიკვდილის პირისპირ შეხედვამ და ყურებამ, თუ როგორ უპასუხეს ყველას, შთააგონა ის, რაც გახდა „სანქტუმის“ ისტორია“.

შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ სცენის მიღმა მახასიათებელს, რომელშიც უაიტი აღწერს თავის შემზარავ განსაცდელს:

-

-

უაითის რეალურ გამოცდილებაში, საბედნიეროდ, თხუთმეტმა შეძლო ცოცხლად გადატანა. თუმცა, ფილმი აძლიერებს ფსონებს როგორც დრამის გულისთვის, ასევე ცხოვრების ნამდვილი სისუსტის გრძნობის გადმოცემისთვის. რეალობის განცდის შესაბამისად, აღმასრულებელი პროდიუსერი ჯეიმს კამერონი მაყურებელს ამაში არწმუნებს „ყველაფერი რასაც ხედავ (ფილმში) მოხდა ვიღაცას, სადღაც, (თუმცა) არა ყველა ერთ ექსპედიციაში“.

კამერონს უცხო არ არის მაღალი რისკის მქონე თავგადასავალი (მან და უაიტმა ერთად ჩაატარეს ღრმა ზღვის ექსპედიციების სერია, მათ შორის იკვლევდა როგორც ტიტანიკის, ისე ბისმარკის გემების ნანგრევებს) და კონვერტის დაძაბვას და მას სურდა შექმნით ორი რამის მიღწევა დან საკურთხეველი:ერთი, იმის საილუსტრაციოდ, რომ შესაძლებელია 3D გადაღება ეფექტურად და გონივრულ ბიუჯეტში; და ორი, შესასწავლად "გადარჩენის ფსიქოლოგია".

როგორ ვრეაგირებთ სიცოცხლისა და სიკვდილის სიტუაციებში, რას ვიზამთ და რას ამბობს ჩვენი პასუხები იმაზე, თუ ვინ ვართ ჩვენ, როგორც ადამიანები?

მსახიობის ალისა პარკინსონის თქმით, რომელიც ასრულებს ვიქტორიას, პერსონაჟს, რომელიც ფილმში მუდმივად არაგონივრულ არჩევანს აკეთებს: „ხშირად რასაც ჩვენ იფიქრე ჩვენ გავაკეთებდით, ეს სულაც არ არის ის, რასაც ჩვენ გავაკეთებდით... ყველა სახის გადაწყვეტილება მიიღება მაღალი სტრესის სიტუაციებში“.

ფილმის შესახებ პრესასთან საუბრისას კამერონმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ რეჟისორებმა:

სურდა შეღწევა იმ საკითხში, რაც ხდება ადამიანებში, სადაც მათ უწევთ შეგუება იმ სიტუაციასთან, სადაც ეს სრულიად უიმედო ჩანს. ზოგს შეუძლია შეცვალოს ეს კორექტირება, ზოგს კი არა, ზოგი უფრო გმირული ხდება, ვიდრე წარმოედგინა, რომ შესაძლებელი იყო საკუთარი თავისთვის, ზოგი კი იფიქრე როგორც ლიდერები შეიძლება გახდეს საკმაოდ მშიშარა ან შეიძლება აფეთქება. ყველა განსხვავებულად რეაგირებს. და ვფიქრობ, რომ ამ ტიპის ფილმის მიმზიდველობა ზოგადად მაყურებლისთვის არის საკუთარი თავის გამოცდა ამ გარემოებების წინააღმდეგ გადაიღეთ და დაფიქრდით: „ვაიმე, რას ვიზამდი ასეთ სიტუაციაში რომ ვყოფილიყავი, ძლივს ვსუნთქავ ამის ყურებისას, რომ აღარაფერი ვთქვათ რეალურად ვაკეთებ ის. შემეძლო ამდენ ხანს სუნთქვის შეკავება?' მგონი სწორედ ამიტომ გვესიზმრება კოშმარები. ჩვენი ტვინი აწარმოებს სიმულაციებს, რათა საფრთხის წინაშე დაგვაყენოს - ვნახოთ რას გავაკეთებთ. ან იმ აზრთან შეგუება, რომ რაღაც ცუდი შეიძლება მოხდეს.

სკუბა დაივინგის დროს სუნთქვაშეკრული კლაუსტროფობიის მოკლე მომენტის შემდეგ, რამდენიმე დღის განმავლობაში კოშმარების სერია მქონდა. სიზმრები, სავარაუდოდ, იყო მცდელობა ჩემი ქვეცნობიერის მხრიდან, შეეგუებინა გრძნობას უძლურება, რომელიც თან ახლავს ფიზიკურ ხაფანგში ყოფნას და საკუთარ თავთან დაპირისპირებას შეზღუდვები.

თითოეულმა ოცნებამ მომიყვანა პირისპირ სხვა პოტენციურ შედეგთან, ჩემი შიშის სხვა ასპექტთან, და ჩემი შინაგანი ცხოვრების კიდევ ერთი ასპექტი, ჩემი ბუნება, რომელიც ალბათ ყველაზე რთულია დაუპირისპირდება.

Sanctum გადარჩენის ფსიქოლოგია

არსებობდა ალტერნატიული სცენარების კალეიდოსკოპი. ზოგიერთში მარტო დავრჩი, სუნთქვა არ შემეძლო, ზედაპირზე შორს და სხვა გზა არ მქონდა, გარდა იმისა, რომ გავვარდებოდი ექსტერიერისკენ, რომელიც ძალიან შორს იყო მისასვლელად. ალტერნატიულად, ფაქტიურად შებოჭილი ვიქნებოდი, თითქოს რაღაც მაკავებდა და მაიძულებდა, უმოძრაო დავრჩენილიყავი, საკუთარ შიშში ჩაძირული.

ყოველი ეს ხედვა იყო ჩემი გონების დანებების მცდელობა - შერიგებულიყო რეალობასთან, რომ დავმორჩილებოდი რაღაც უფრო დიდს, ვიდრე მე, როგორც საბოლოოდ ყველა ჩვენგანი იქნება.

--

1 2

ჯეიმს ბონდის დამხმარე გმირები ბონდისთვის 26