TikTok-ს არ სურდა, ენახათ „მახინჯი“, ღარიბი ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე შემქმნელები

ყოველთვის საკამათო TikTokოდესღაც აპლიკაციამ შეინარჩუნა გაიდლაინები, რომლებიც სჯის მომხმარებლებს, რომლებიც მიიჩნიეს "მახინჯად", რომლებიც გადაიღეს ოთახებში გაფუჭების ნიშნებით ან ფიზიკურად შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები. ეს ამბავი ემატება ბოლოდროინდელი მოხსენებების მზარდ რაოდენობას, რომ ჩინეთის სოციალური მედიის პლატფორმა იყენებს როგორც ინვაზიურ, ასევე ზედმეტად შემზღუდველ პოლიტიკას.

TikTok-ის საკამათო პოლიტიკა ხშირად განიხილება, როგორც მისი მშობელი კომპანიის, ByteDance-ის, აპლიკაციის სწრაფი, გლობალური მიღების სურვილის შედეგი. თუმცა, ბევრი კრიტიკოსისთვის, აპლიკაციის სავარაუდო ინვაზიურობა უფრო მზაკვრულ მიზანს ემსახურება. მარტივად რომ ვთქვათ, დასავლელების უმეტესობას შიშობს, რომ TikTok არის ინსტრუმენტი, რომელსაც ჩინეთის მთავრობა იყენებს თავისი მომხმარებლების თვალთვალისთვის. მისი უკიდურესი ყველგანმავალი მან ასევე მოიპოვა რეპუტაცია იმით, რომ ნებადართულია მრავალი სხვა საეჭვო არჩევანი მისი მომხმარებლებისგან ყურადღების დევნაში. როგორც ჩანს, ყოველ დღე არის ახალი TikTok-თან დაკავშირებული დაპირისპირება და ჰიტები კვლავ მოდის.

ახალი ანგარიში ჩაჭრა დეტალურადაა აღწერილი გამოცემის მიერ მოპოვებული TikTok-ის შიდა დოკუმენტები, რომლებიც ასახავს აპის მოდერაციის თავდაპირველ სახელმძღვანელო მითითებებს. მოხსენების საფუძველზე, აპლიკაციის მოდერატორებს დაევალათ მკაცრი, შემზღუდველი წესების დაცვა, რათა შეეზღუდათ მომხმარებლის ბაზის ექსპოზიცია ნაკლებად მიმზიდველი ადამიანების შემცველი ვიდეოებით. გეგმები აშენდა საიტის პოპულარიზაციის გარშემო მიმზიდველი ადამიანების ჩვენებით, ცოცხალი ცხოვრებით ფინანსური წარმომადგენლობით წარმატება, რომელიც ასევე მოხერხებულად არასოდეს ახსენებდა პოლიტიკურ ჩხუბს ან რაიმე ნაკლებ პოზიტიურს ჩინელებზე მთავრობა.

TikTok-ის დამთრგუნველი მოდერაცია

მოხსენებაში მოგზაურობა ცხადყოფს TikTok-ის მოდერატორების უკიდურესად დამთრგუნველ, განსჯის შეზღუდვებს. აპლიკაციის "შენთვის" განყოფილება, რომელიც რეკომენდაციას უწევს ვიდეოებს უაღრესად გასაიდუმლოებული პროცესის მეშვეობით, აკრძალულია ვიდეოები აჩვენებს ადამიანებს „ლუდის მუცლით“, „ძალიან ბევრი ნაოჭებით“, „სხეულის არანორმალური ფორმებით“ და მსგავსი „არასასურველი“ თვისებები. მან ასევე შეამცირა ვიდეოები ფონზე, სადაც ნაჩვენებია "ღორღები, სოფლის მინდვრები" და "დანგრეული საცხოვრებელი". ვიდეოს შინაარსი ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ილუზია, რომ TikTok არის ადგილი მიმზიდველი, მდიდარი ხალხი.

"შენთვის" განყოფილების შეზღუდვა არ არის თანდაყოლილი სასჯელი. ეს წესები შექმნის სცენარს, რომელშიც მხოლოდ „მიმზიდველ“ ვიდეოებს ექნებათ ვირუსული გავრცელების შანსი, მაგრამ მათ პირდაპირ არ გამოუწვევიათ რაიმე უბედურება მომხმარებლებისთვის, რომლებმაც არ გააკეთეს ეს შემცირება. "შენთვის" შეზღუდვები ზღუდავდა ამ მომხმარებლების პოპულარობას, მაგრამ ეს იყო საშინელი ცენზურა, რომელიც სჯიდა მათ. სისტემას ჰქონდა კომიკურად ბუნდოვანი სტანდარტები აკრძალული დანაშაულებისთვის, როგორიცაა „ეროვნული პატივისა და ინტერესების“ საფრთხე. მომხმარებლები დროებით შეჩერებულნი იყვნენ მაუწყებლებისთვის ნებისმიერი კომენტარით ორგანიზაციებზე, როგორიცაა პოლიცია ან სამხედრო, დადებითი ან უარყოფითი, და მიიღეს ერთდღიანი აკრძალვა პოლიციის/სამხედრო საქმიანობის ნებისმიერი კადრისთვის. ერთ-ერთი ყველაზე უკიდურესი დიქოტომია ვარაუდობს, რომ აშკარა სიძულვილის ენას შეხვდება 30-დღიანი აკრძალვა, რის შემდეგაც ანგარიში სრულად აღდგება, მაგრამ TikTok-ის კონკურენტების პოპულარიზაციამ გამოიწვია უვადო აკრძალვა.

TikTok-ის წარმომადგენელი, რომელსაც დაუკავშირდა The Intercept, ამბობს, რომ პოლიტიკა არსებობდა, როგორც შერბილების მცდელობა ონლაინ ბულინგი ან შევიწროება ამ მომხმარებლებმა შეიძლება მიიღეს, რაც არის ახსნა, რომელიც უბრალოდ არ ემთხვევა კომპანიის ქმედებებს. თუმცა, ამ ყველაფრის ყველაზე შემაშფოთებელი ისაა, რომ წარმომადგენელი არ ადასტურებს ან უარყოფს, მოქმედებს თუ არა რომელიმე ამ შეზღუდვა TikTok-ში, პირდაპირ თუ არაპირდაპირ. მოხსენება ასევე იკვლევს მტკიცებულებებს, რომ TikTok მოიპოვა პოპულარული ვიდეოები ისეთი ადგილებიდან, როგორიცაა ინსტაგრამი თავის ადრეულ დღეებში. რომ ასეთი მასიური ბრალდებაა ნაკლები შოკისმომგვრელია, ვიდრე კომპანიის დისკრიმინაციული პრაქტიკა ბევრს მეტყველებს.

წყარო: ჩაჭრა

კევინ ფეიგს ყოველთვის სურდა ალფრედ მოლინა, როგორც დოქტორი MCU Spider-Man-ისთვის

Ავტორის შესახებ