როგორ შეუძლია ინდიანა ჯონსს 5-ს თავიდან აიცილოს ბროლის თავის ქალას შეცდომები

ხოლო ინდიანა ჯონსი 5 ამჟამად დამუშავების პროცესშია დაგეგმილი 2022 წლის გამოშვებით, მან თავიდან უნდა აიცილოს დაშვებული შეცდომები ინდიანა ჯონსი და ბროლის თავის ქალა სამეფო, ფრენჩაიზის მეოთხე ფილმი. სამწუხაროდ, კრისტალითავის ქალა არ გაამართლა მაყურებლისა და კრიტიკოსების მოლოდინები და იმედები, რაც სამწუხაროა, თუ გავითვალისწინებთ იმას, თუ რამდენად პოპულარული გახდა პოპულარული ფრენჩაიზი პოპ კულტურის მას შემდეგ. დაკარგული კიდობნის რაიდერები ჩამოვიდა 1981 წელს. ფილმების მყარი ტრილოგიის შემდეგ, რომელიც დასრულდა 1989 წლებით ბოლო ჯვაროსნული ლაშქრობაLucasfilm-მა და რეჟისორმა სტივენ სპილბერგმა გადაწყვიტეს პროდიუსირება ბროლის თავის ქალა თითქმის 20 წლის შემდეგ, 2008 წელს, ნახა ექიმ ჰენრი ჯონსი უმცროსი 1950-იან წლებში მოგზაურობაში ბროლის თავის ქალას ამაზონის წმინდა ტაძარში დასაბრუნებლად.

ინდი ასევე გაერთიანდება ყოფილ ცეცხლოვან მარიონ რევენვუდთან (კარენ ალენი), რომელიც აცნობს დოქტორ ჯონსს მათ შვილს მუტს (შია ლაბეუფს). ისინი ერთად ეძებენ თავის ქალას დაბრუნებას და ამავე დროს იცავენ მას საბჭოთა ხელიდან და ცდილობენ გამოიყენონ ქალას სავარაუდო ტელეპათიის ძალა სამყაროს გასაკონტროლებლად. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რა თქმა უნდა 

ხმები როგორც კარგი წინაპირობა ინდოეთის თავგადასავლისთვის, შესრულებამ ბევრი სასურველი დატოვა და ფილმი უნებლიედ დამუშავდა ჰარისონ ფორდის გმირული არქეოლოგი ხუმრობით.

ახლა, ინდიანა ჯონსი 5 აქვს შანსი გააკეთოს საქმეები სწორად, დარწმუნდეს, რომ დოქტორი ჯონსის მემკვიდრეობა კარგად და ჭეშმარიტად არის დაფასებული ბევრად უფრო ძლიერი ნარატივით იმავე ჭრილში, როგორც ორიგინალური ტრილოგია.

რა წავიდა არასწორი სამეფოს ბროლის თავის ქალა

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ბროლის სამეფო თავის ქალა ჰქონდა ძლიერი წინაპირობა. 30-იანი წლებიდან 50-იან წლებამდე გადახტომამ ინდომა საბჭოეთებისკენ მიმართა, ნაცვლად ნაცისტებისა, ზებუნებრივის რელიქვიებისთვის, თუმცა საბჭოთა აკლდა განზომილება და საკმაოდ სტერეოტიპული იყო მათი გამოსახულებით, განსაკუთრებით მათ ლიდერთან, პოლკოვნიკ დოქტორ ირინა სპალკოსთან (ქეით ბლანშეტი). მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ნაცისტები არ იყვნენ სტერეოტიპები წარსულ ფილმებში, ბევრი რამ გაკეთდა ძირითადი ანტაგონისტებით, როგორიცაა რენე ემილ ბელოკი, ფრანგი არქეოლოგი და კონკურენტი ინდიდან რეიდერებიან დოქტორი ელზა შნაიდერი ბოლო ჯვაროსნული ლაშქრობა რომელმაც უხალისოდ უღალატა ინდი მიუხედავად რომანტიული კავშირისა. ამის საპირისპიროდ, სპალკოს არ ჰქონდა რეალური დინამიკა ინდიანა ჯონსთან, გარდა იმისა, რომ ის იყო მიზნის მიღწევის საშუალება, თუმცა მისი მოტივები მთელი ფილმის განმავლობაში საკმაოდ ორაზროვანი რჩებოდა.

თუმცა, ბევრად უფრო დიდი კრიტიკა ბროლის თავის ქალა მოქმედების ნაკლებობა იყო შერწყმული უამრავ, ზედმეტად მოწინავე CGI-ის სიმრავლესთან, რამაც მეოთხე თავი აგრძნობინა არასწორად ბევრად უფრო პრაქტიკულ სამოქმედო ფილმებს, რომლებიც მას უძღოდა წინ. არცერთი სხვა სცენა არ ასახავს ამ შეცდომის მაგალითს ისე, როგორც გახსნის აქტი, როდესაც ინდი აღმოჩნდება ბირთვული ტესტირების ადგილზე ნევადაში. ატომური აფეთქების აფეთქებას თავის დასაღწევად, ინდიანა ჯონსი ჩაიკეტა ტყვიით მოპირკეთებულ მაცივარში, რომელიც მულტფილმებით ააფეთქეს და როგორღაც გადარჩა.

და ბოლოს, ერთ-ერთ ყველაზე დიდ შეცდომას, რომელსაც ბევრი ინდიელი თაყვანისმცემელი ხედავს, როგორც მიუტევებელს, იყო ნარატიული ფოკუსირება "არაუცხოპლანეტელებზე", "განზომილებიან არსებებზე" ან ფილმის სხვა სახელით. უცხოპლანეტელები მათ მისცა ჯორჯ ლუკასმა, რათა დაერწმუნებინა სპილბერგი რეჟისორად ბროლის თავის ქალა. გავრცელებული ინფორმაციით, სპილბერგი არ იყო დაინტერესებული უცხოპლანეტელების ცნებასთან შეხებით, როგორც ეს ახლახან გააკეთა Სამყაროთა ომი გადაკეთება. შედეგად, „განზომილებიანი“ არსებების ახსნა უბრალოდ დამაბნეველი იყო, მაგრამ ისინი მაინც ჰგავდნენ კლასიკურ უცხოპლანეტელებს, რომლებიც გაფრინდნენ ფაქტიურად მფრინავი თეფშით. ნებისმიერ შემთხვევაში, ბევრმა მიიჩნია ამ არსებების გაცნობა, როგორც ძალიან შორს ნაბიჯი და ცუდი აღსრულება ნამდვილად მოვიდა როგორც ინდი-ის ფრენჩაიზის არაბრენდი, იმის გათვალისწინებით, თუ რა რელიქვიების ბუნებას ნახულობდა მაყურებელი ინდიანა ჯონსი ეძებს.

ინდიანა ჯონსის 5-ს სჭირდება ბევრად უკეთესი ამბავი

ცხადია, ყველა ეს წარმოდგენილი საკითხი სიმპტომატურია იმ ამბისა, რომელიც უფრო ძლიერი უნდა ყოფილიყო – რასაც ვერანაირი CGI ან ნოსტალგია ვერ გამოასწორებდა. ძლიერი და დინამიური ნარატივი კრიტიკული იქნება ინდიანა ჯონსი 5, ისევე როგორც ერთი, რომელიც უფრო მოგაგონებთ პირველ სამ ფილმს, ქმნის შესაძლებლობებს უფრო პრაქტიკული ეფექტებისა და მოქმედებებისთვის, რომლებიც ბუნებრივად იგრძნობა თავად დოქტორი ჯონსის პერსონაჟისთვის. ალბათ საუკეთესოა, რომ ჯორჯ ლუკასი არ არის ჩართული ამ მომავალ გაგრძელებაში, რადგან ის იყო ერთ-ერთი, რომელიც დიდწილად პასუხისმგებელია წინა ჩანაწერზე მოვალეობების დაწერაზე (ჯეფ ნათანსონთან და დევიდთან ერთად კოეპი).

ანალოგიურად, მაშინ, როცა სპილბერგმა თავდაპირველად ხელი მოაწერა რეჟისურას, როგორც სხვა ინდი ფილმების შემთხვევაში, რეჟისორის სკამი მას შემდეგ დაეცა. ლოგანის ჯეიმს მანგოლდი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდიანა ჯონსი იყო ლუკასისა და სპილბერგის ერთობლივი შემოქმედება, როგორც ჩანს ბროლის თავის ქალა საკმარისი მტკიცებულება იყო და არც მეტის სათქმელი გვაქვს ფრენჩაიზის შესახებ, განსაკუთრებით ახლა, როცა დისნეი და ლუკასფილმი გადაწყვეტილი არიან გააგრძელონ ეს. სპილბერგის შემთხვევაში, სავარაუდოა, რომ მას ნამდვილად არ სურდა საკუთარი ნამუშევრების გადახედვა პირველი სამის წარმატების შემდეგ ამდენი ხნის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ საბოლოოდ დათანხმდა მეოთხე ფილმის გადაღებაზე.

ინდიანა ჯონსის 5 უნდა გვახსოვდეს ვინ არის ინდი

ბოლოს და ბოლოს, ინდიანა ჯონსი5 უნდა გვახსოვდეს, ვინ არის ინდიანა ჯონსი: არქეოლოგიის პროფესორი, რომელიც ორმაგად სრულყოფილად არასრულყოფილი გმირია. მიუხედავად იმისა, რომ მას შეიძლება ჰქონდეს საკუთარი პირადი ხარვეზები და დაუშვა შეცდომების საკმაოდ დიდი ნაწილი, ის მაინც ახერხებს სწორი საქმის გაკეთებას მოგზაურობის ბოლომდე. სამწუხაროდ, ბროლის თავის ქალა ინდი ხუმრობდა, შორს დახარჯა ძალიან დიდი დროა ფოკუსირებული მის ასაკზე. გარდა ამისა, ჯონსი არ იყო ისეთი გამოწვეული, როგორც მას უნდა მიეღო მთელი თავისი გამოცდილება და გამოცდილება. როდესაც შედგენილი იყო, ინდი უბრალოდ მიჰყვებოდა სხვა არქეოლოგის ჩანაწერებს, რაც ნამდვილად არ არის ისეთი მიმზიდველი ან დინამიური მის წარსულ ქმედებებთან შედარებით.

იმედია, ინდიანა ჯონსი 5 გაცილებით ძლიერი ნარატივი ექნება ვიდრე ბროლის თავის ქალა, და ასევე პატივი იქნება ვინ არის ინდიანა ჯონსი და ყველაფერი, რაც მან წარსულში გააკეთა. მომავალი გაგრძელება, სავარაუდოდ, იქნება ჰარისონ ფორდის, როგორც საკულტო ფილმის გმირის ბოლო გამოსვლა, რაც ნიშნავს, რომ მემკვიდრეობა, სავარაუდოდ, კრიტიკული ელემენტი იქნება. იმედია, შემდეგი ფილმი შეძლებს ისწავლოს ბოლო ფილმის შეცდომებზე, რათა დარჩეს სადესანტო, როდესაც ის გამოვა 2022 წლის ივლისში.

Spider-Man 2 არ ამტკიცებს, რომ სახლის CG Doc Ock არჩევანი შეცდომაა

Ავტორის შესახებ