ანა დელვეის ყოფილი მეგობარი აკრიტიკებს ანას გამოგონებას მისი დანაშაულისთვის
ანა სოროკინის (იგივე დელვი) ყოფილი მეგობარი რეიჩელ უილიამსი საუბრობს Netflix-ის წინააღმდეგ. ანას გამოგონება თაღლითის დაჯილდოებისთვის, რომელმაც მას $60,000 საკრედიტო ბარათის დავალიანება დაუტოვა. დელვი არის Netflix-ის ახალი დრამატული სერიების რეალური საგანი, რომელიც იძიებს, თუ როგორ მოატყუა ქალმა, როგორც გერმანელი მემკვიდრე, ნიუ-იორკის ელიტარული საზოგადოებისგან ფულის თაღლითობის მიზნით. The სერიალში მონაწილეობს ჯულია გარნერი დელვის როლში მსახიობებთან ანა ჩლუმსკის, კეტი ლოუზს, ალექსის ფლიოდის და ლავერნ კოქსის გვერდით და შექმნილია შონდა რაიმსის მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ სერია დაფუძნებულია რეალურ ამბავზე, ის იმეორებს, რომ ის შეიცავს გარკვეულ ასპექტებს, რომლებიც ასევე მთლიანად შედგენილია.
ანას გამოგონება მოხვდა Netflix-ზე 2022 წლის 11 თებერვალს და, ბუნებრივია, გაჩნდა კითხვები იმის შესახებ, თუ რამდენად ზუსტია დელვის ისტორიის ხელახალი მოთხრობა. მრავალი თვალსაზრისით, სერიალი ცდილობს დელვის ისტორიის დრამატიზაციას და, თუნდაც, გლამურიზაციას. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ამჟამად ნაჩვენებია, როგორც სასამართლო პროცესის გავლისას და რიკერის ციხეშიც კი მასთან ერთად იმყოფება უახლოესი მეგობრები, რომლებიც მას ზურგს აქცევენ, ფლეშბეკები განადიდებენ დელვის სახიფათო და ველურ ცხოვრებას ცხოვრობდა. მისი დანაშაულები უფრო მეტად არის ასახული, როგორც ხელოვნება, რომელსაც იგი სრულყოფდა და დიდი ყურადღება ეთმობა სიყვარულს, დიდებას, ყურადღებას, ფულს და მდიდრულ ცხოვრების წესს, რაც მისმა დანაშაულებმა მოიტანა. ხოლო
მიერ გამოქვეყნებულ ნარკვევში დროუილიამსმა გააკრიტიკა ანას გამოგონება დელვეის დანაშაულების დაჯილდოებისთვის. უილიამსმა გაიგო, რომ გახდა დელვის დანაშაულის მსხვერპლი და როგორ დასრულდა მაროკოში მოგზაურობა დელვეისთან ერთად 60,000 დოლარის ვალით. მიუხედავად იმისა, რომ დელვი დამნაშავედ ცნეს ბანკებიდან და სასტუმროებიდან ფულის თაღლითობაში, ის საბოლოოდ არ იქნა დამნაშავე უილიამსის ქურდობაში. თუმცა, უილიამსმა საკუთარ თავზე აიღო თავისი ამბავი, როგორც გამაფრთხილებელი ზღაპარი სხვებისთვის ხალხის ნდობის შესახებ. მან განაგრძო ლაპარაკი იმაზე, თუ რამდენად იმედგაცრუებული იყო Netflix-ით, როდესაც დელვის მცირე ქონება გადაუხადა თავისი ისტორიისთვის და თავისი ისტორიის განდიდებისთვის, ვინც მას არასოდეს შეხვედრია. ნახეთ უილიამსის განცხადება ქვემოთ:
ოთხ წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც მე დავეხმარე პოლიციას აეწყო ოპერაცია ჩემი ყოფილი მეგობრის, თაყვანისმცემლის დასაკავებლად, რომელსაც ვიცნობდი, როგორც ანა დელვი. მოგვიანებით მე მივეცი ჩვენება მის სასამართლო პროცესზე, სადაც აღვწერე ის მოვლენები, რამაც დამიტოვა 60000 დოლარზე მეტი საკრედიტო ბარათის დავალიანება მაროკოში ანასთან და ორ სხვასთან ერთად "ყველა ხარჯებით გადახდილი" მოგზაურობის შემდეგ... Inventing Anna პრემიერა თებერვალში. 11... მილიონობით ადამიანი უყურებს, თუ როგორ გამოსახულია ანა, როგორც რთული ანტი-ჰეროინი, რომელიც ებრძვის მის პირად დემონებს და სამყაროს, რომელიც მუდმივად აფასებს ახალგაზრდა ქალებს. მას უფრო მეტი ადამიანი დაინახავს, ვიდრე ოდესმე შეხვდება ანას ან გააკეთებს სამუშაოს იმის გასაგებად, თუ რა მოხდა სინამდვილეში. და ეს სახიფათო რეალობაა. მაგრამ სანამ მე უარვყავი პრესის თხოვნა, ვუყურებდი, თუ როგორ აძლევდნენ ანას პლატფორმას ისე, რომ არ აკავებდნენ მას ანგარიშზე, უცნაურად მხიარული ინტერვიუებით, რომლებშიც იგი ცდილობდა კრიმინალური ქცევა ამაღლებულობის ფორმად ექცია ხელოვნება. ლაპარაკი იაფია და თაღლითები კარგად ახერხებენ, ვფიქრობდი, რატომ ვაძლევთ მიკროფონს? მაგრამ ჩვენ ვიცით პასუხი. ანა, თავხედი თაღლითი გემოვნებით, დაბალი ზნეობით და აშკარად არ აფასებს თავისი ქმედებების შედეგებს, მედიის გარკვეულ, ხმამაღალ კუთხეს აძლევს ზუსტად იმას, რაც მათ სურთ. თუ თქვენი დანაშაული საკმარისად მკვეთრია, მედიაკომპანიას შეუძლია წაართვას თქვენი სიუჟეტის უფლება წინასწარ სასამართლო პროცესზე ასე რომ თქვენ შეძლებთ იყიდოთ თქვენი არჩევანის ადვოკატი, რომელიც საკმარისად გამოცდილია, რომ მინიმუმამდე დაიყვანოთ თქვენი ჯარიმა. თქვენ შეიძლება გადაიხადოთ იმდენი ფული, რომ თქვენი სახსრების გაყინვისა და მსხვერპლთა დაფარვის შემდეგაც კი, დაგრჩათ ნაღდი ფული. და, არა მხოლოდ ეს, არამედ თუ დიდება არის ის, რასაც ეძებთ, თქვენ შექმნით საკუთარ თავს "ბრენდს", შექმნით პლატფორმას და იპოვით აუდიტორიას, რომელიც გამოიყენებს მომავალ შესაძლებლობებს.
უილიამსის ესე ბევრ დამაინტრიგებელ საკითხს აჩენს, მაგალითად, რამდენად ეთიკური იყო დელვისთვის ნეტფლიქსის მიერ ამდენი გადახდა მისი ამბის უფლებისთვის ციხეში ყოფნისას. იგი ამტკიცებდა, რომ სერიალი გვასწავლის სახიფათო გაკვეთილს, რომ თუ ვინმეს დანაშაული "შპრიციანი"საკმარისია პოპულარობა და მისგან ბრენდის შექმნაც კი. ზოგადად, თაღლითობა განიხილება, როგორც საკმაოდ იაფფასიანი დანაშაული, თუმცა დელვის მიკროფონი მხოლოდ იმიტომ აძლევდა, რომ მან შეძლო მედიისთვის მიმართვა. ერის ტყვეობაში ნეტფლიქსის ანას გამოგონება შეიძლება თავისთავად საშიშიც იყოს, რადგან უილიამსმა აღნიშნა, რომ ის ალამაზებს დანაშაულს და აძლევს პლატფორმას კრიმინალს. უილიამსმა თავისი ესე დახურა მაყურებლებისთვის გაფრთხილებით, რომ ვინმეს ან რაღაცისადმი ყურადღების მიქცევა იგივეა, რაც ამ სუბიექტის გავლენის ქვეშ ყოფნა.
უილიამსის ესე არის Netflix-ის მგრძნობიარე ბუნების გამაფრთხილებელი შეხსენება ანას გამოგონება და რომ არსებობენ რეალურ ცხოვრებაში მსხვერპლები, რომლებიც დაზარალდნენ დელვეის დანაშაულებებმა. რაც შეეხება იმას, ნამდვილად არის თუ არა დაჯილდოვებული დელვი მისი დანაშაულებისთვის ანას გამოგონება ძნელი შესაფასებელი ბრალდებაა. ერთის მხრივ, დელვის ბრალი წაუყენეს და დანაშაულის ჩადენისთვის სასჯელი მოიხადა. ფული, რომელიც მან Netflix-დან გამოიმუშავა, პირველ რიგში, ადვოკატებისა და სხვა ვალების სამართლიანად გადასახდელად წავიდა, მხოლოდ დარჩენილი ნაწილი მას გადაეცა. მეორეს მხრივ, ნამდვილად არ არსებობს ამის უარყოფა ანას გამოგონება ნამდვილად აძლევს დელვის პლატფორმას მისი ისტორიით მოხიბლული მრავალი მაყურებლისგან. ყველაზე საშიში ის არის, რომ სხვებმა გაიგონ, რომ დანაშაულის ჩადენა ფასიანია, თუნდაც დაჭერის შემდეგ. თუმცა, დელვის გაგრძელდა მძიმე მდგომარეობა ICE პატიმრობაში და Netflix-ის სიზუსტე ანას გამოგონება იმედია საკმარისია მისი დანაშაულების სიმძიმის დემონსტრირებისთვის და რომ კრიმინალი ნამდვილად არ არის მომხიბვლელი.
წყარო: დრო
ობი-ვანის თეორია: სუნგ კანგი არის ეს ორდენი 66 გადარჩენილი (არა ინკვიზიტორი)
Ავტორის შესახებ