"დაწყებითი": არ არსებობს პასუხები

[ეს არის მიმოხილვა ელემენტარული სეზონი 3, ეპიზოდი 4. იქნება სპოილერები.]

-

ელემენტარულიყოველთვის მიმართავს თავის ეპიზოდებს იმისკენ, თუ რა არის კარგი პროცედურული. ყოველკვირეული ისტორიები ისევე ეხება გადაწყვეტის მიღწევას, როგორც შერლოკისა და ჯოანის ურთიერთობას. ეს არის ერთგვარი თანმიმდევრულობა, რომელსაც მაყურებლები, როგორც წესი, ახდენენ: განცდა, რომ საიდუმლო შეიქმნება და გადაწყდება სატელევიზიო საათის ფარგლებში. მაგრამ ხშირად, შოუს ეძლევა შესაძლებლობა გადაიხედოს რეზოლუციის საპირისპირო მიმართულებით, შესთავაზოს რაღაც ცოტა უფრო დამაჯერებელი, ვიდრე რუტინა - ამავდროულად მაინც იცავს ამაში დამახასიათებელ ძირითად პრინციპებს რუტინული.

თავიდანვე "ბელა" თავს სწორედ ასეთ ეპიზოდად აცხადებს. ისტორია იწყება მაშინ, როდესაც მეცნიერი ედვინ ბორშტეინი (მაიკლ ჩერნუსი) შერლოკს რაღაცით უახლოვდება. განსხვავდება ჩვეულებრივი მკვლელობის საიდუმლოსგან. სიკვდილის ნაცვლად, ედვინს შერლოკს მოაქვს შექმნის საიდუმლო, რომ მას სჯერა ხელოვნური ინტელექტის პროგრამას, რომელიც მან შექმნილმა, სახელად ბელა, მიაღწია ფაქტობრივი ინტელექტის გარკვეულ ფორმას - ამიტომ, ვიღაც შეიჭრა მის ოფისში და მოიპარა ასლი ის.

ბუნებრივია, ბელა წარმოადგენს ინტერესთა ფენას, რომელიც სცილდება იმ საიდუმლოს, თუ ვინ მოიპარა პროგრამის ასლი. ამ ფენის ნაწილი ღრმად არის მოქცეული სამეცნიერო ფანტასტიკის ასპარეზზე და ელემენტარულიდამსახურება, ეპიზოდს არ ეშინია მისი და კითხვების სერიოზულად აღქმა. ეს კითხვები პირველ რიგში მდგომარეობს იმაში, სთხოვა თუ არა ბელამ რეალურად დაკავშირება ქსელთან, ან არის თუ არა ის უბრალოდ მისი პროგრამირების ნაწილი. ეს იწვევს ხანგრძლივ, მაგრამ საინტერესო თანმიმდევრობას, რომელშიც შერლოკი ცდილობს ტურინგის ტესტის ჩატარებას, რათა გამორიცხოს შესაძლებლობა, რომ ბელა სინამდვილეში უმაღლესი დონის მეცნიერული მიღწევაა.

სცენა ბელას ამა თუ იმ გზით არაფერს ამტკიცებს, მაგრამ ის ბელას ჭკვიან პერსონაჟს ანიჭებს მომენტები, რომლებიც აჩვენებენ შერლოკს მის აკვიატებულ ხარისხში და შემდეგ აყალიბებს დახვეწილ, მაგრამ ეფექტურ გაცვლას კიტის შორის და ჯოანი. მარტივია, რომ კიტიმ დაურეკოს ჯოანს, როცა შერლოკი უკონტროლობის ზღვარზეა და აქ ის მუშაობს არა მხოლოდ როგორც იმის გასაძლიერებლად, თუ როგორ კიტის და ჯოანს ახლა შეუძლიათ ერთმანეთს დაუკავშირდნენ, არამედ როგორც მიმზიდველი მაგალითი იმისა, თუ რამდენად კარგად იცნობს ჯოან შერლოკს – რაც საკმარისია იმისთვის, რომ კიტის რეკომენდაცია გაუწიოს მას და, შესაძლოა, მიიღოს ცეცხლმაქრი. შემდეგ კი ჯოანი უბრალოდ ტოვებს. ჯოანის სწრაფი შეფასება და უაზრო წასვლა აყალიბებს იუმორს, რომელიც მუშაობს მხოლოდ ორს პერსონაჟებს აქვთ საკმარისად ჩამოყალიბებული ურთიერთობა, რომ ბლაზე პასუხი რეალურად კარგ რაოდენობას გადმოსცემს ემოცია.

მაგრამ იმ დროისთვის, როდესაც ბელა ედვინის მკვლელობაზე ამახვილებს ყურადღებას - რომელიც, ეპიზოდის თანახმად, შესაძლოა მანქანამ ჩაიდინა - ეპიზოდში უკვე განვითარდა ასეთი ჯოანსა და შერლოკს საქმის მიღმა ძლიერი მიზეზი იმისა, რომ სიკვდილი უკანა პლანზე გადადის, როდესაც შერლოკმა საბოლოოდ აღიარა მისი არარომანტიული, არაოჯახური სიყვარული. ჟოან. და ჯოანის პასუხიც, როგორც წესი, მიმზიდველია. თუ გადაცემას აღარ სურს ამ ორს შორის მშფოთვარე ურთიერთობის შენარჩუნება, მაშინ ეს საშუალება მუშაობს იმისათვის, რომ დააბრუნოს ისინი ნაცნობ სტაზის წერტილში, იმ აზრის შერბილების გარეშე. ასევე მოხდა ცვლილება.

ამ გაცვლაში უკვე ძლიერი ეპიზოდია ელემენტარულიმაგრამ "ბელა" სცილდება ჯოანსა და შერლოკს შორის ღობეების გასწორებას - ეს იმედია ნიშნავს იმას, რომ ენდრიუ დარჩება სურათი ამ დროისთვის, თუნდაც ის ხშირად იმყოფება დანიაში - და გასაკვირი დასკვნა გამოაქვს ედვინის საიდუმლოს შესახებ. სიკვდილი.

შერლოკს დიდი დრო არ სჭირდება იმის დასკვნამდე, რომ ბელა არ დგას ედვინის სიკვდილის უკან. და ფაქტობრივი მკვლელობის გაჭიანურებისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ მის შემდგომ გამოძიებაზე 20 წუთის განმავლობაში, პროფესორის, სახელად ისააკ პაიკის (ითამაშა დიდი მაიკლ კრისტოფერი) აღმოჩენა, რომელიც შეშფოთებულია თავიდან აცილება ა რობოპოკალიფსი, გადაიქცევა რაღაც უფრო დამაჯერებლად, ვიდრე უბრალო კატისა და თაგვის თამაში. ამის ნაცვლად, "ბელა" იკვლევს იმას, რაც შერლოკს ადამიანად აქცევს, მას შემდეგ რაც ის ცდილობს პროფესორის შანტაჟი აღიარებითი ჩვენება ნარკომანი ძმის მძიმე პატიმრობით მუქარით. იმის ნაცვლად, რომ შერლოკის მოთხოვნები დაემორჩილოს, პაიკმა გამოაცხადა, რომ მანაც ჩახედა თავის მოწინააღმდეგეს და დაასკვნა, რომ შერლოკი არ მიუსაჯებს თანამემამულე ნარკომანს საშინელ ბედს; რომ მისი ადამიანობა გაიმარჯვებს გადაწყვეტის საჭიროებაზე. და ის მართალია.

ეს არის გასაკვირი დასასრული, რომელიც აჩვენებს რამდენად თავდაჯერებულია ელემენტარული მის თხრობასთან დაკავშირებით გახდა, რომ მან იცის მკვლელის თავისუფალი დარჩენის გავლენა იმის გამო, რომ გმირის მიერ გაკეთებული ემპათიური არჩევანი ბევრად უფრო ღირებულია, ვიდრე მოწესრიგებული, მოსალოდნელი დასკვნა. ეს ასევე ისეთი საინტერესო არჩევანია, რომელიც იმედოვნებს, რომ მწერლები მომავალში შეისწავლიან ვარიაციები.

ელემენტარული გრძელდება მომავალ ხუთშაბათს 'Rip Off' @ 10pm CBS-ზე.

90 დღის საქმრო: პოლ ამხელს კარინეს პირად სამედიცინო ინფორმაციას

Ავტორის შესახებ