10 საუკეთესო არარეალისტურად სულელური მძაფრსიუჟეტიანი ფილმი Reddit-ის მიხედვით

click fraud protection

გამოშვებით თორი: სიყვარული და ჭექა-ქუხილი, მწერალ-რეჟისორმა ტაიკა ვაიტიტიმ გააორმაგა რაგნაროკისისულელეა, მაგრამ ოთხკუთხედი იყო გააკრიტიკეს ზედმეტად სულელობის გამო. ახლად გამოსულ MCU ფილმში თორი უფრო ეის ვენტურას ჰგავს, ვიდრე ჭექა-ქუხილის ღმერთს, მაგრამ მაინც ძალიან სახალისოა, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად სასაცილოა.

სიყვარული და ჭექა-ქუხილი არ არის პირველი მძაფრსიუჟეტიანი ფილმი, რომელიც არარეალურად სულელურია და გრანდიოზული სქემით შედარებით რეალისტურია. Redditor-ებმა მიიღეს შესაძლებლობა განიხილონ, რომელი არარეალურად სულელური სამოქმედო ფილმებია საუკეთესო. და წყლის თემატიკას შორის Შეშლილი მაქსი, გმირი, რომელიც მოკვდება, თუ ადრენალინი დაეცემა და ნავთობის ბურღვები ასტრონავტები გახდებიან, Reddit-ის მომხმარებლები კარგ არგუმენტებს ასახელებენ.

Blade (1998)

ძუძუმწოვრების სიცოცხლე მიუთითებს მარველის ერთ-ერთ ადრეულ ფილმზე, როგორც საუკეთესო არარეალისტურად სულელურ სამოქმედო ფილმზე: 1998 წ. დანა. Redditor აღნიშნავს: ”მას აქვს გოთური ვამპირის საწყობის წვეულება. ვფიქრობ, ასე მეგონა, რომ ზრდასრული გავხდებოდი და კლუბში სიარული თინეიჯერობისას იქნებოდა." საწყობის თანმიმდევრობა საოცრად სახალისოა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის აბსოლუტურ სისხლის აბანოში იქცევა.

Ერთად დანა გადატვირთვა მარველის სტუდიის და მარველის კინემატოგრაფიული სამყაროს ნაწილის ხელშია, პერსონაჟი უდავოდ იქნება ბევრად უფრო ჭკვიანურ და ბევრად უფრო საინტერესო მანქანაში. თუმცა, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ უგუნური და არარეალური მიდგომა ვამპირებზე მონადირისადმი იმდენად გასართობი იყო 1998 წლის ორიგინალურ ფილმში.

წყლის სამყარო (1995)

Წყლის სამყარო საოცარი კონცეფცია ჰქონდა, რადგან ფილმი წარმოგვიდგენს დისტოპიურ მომავალს, სადაც ზღვის დონე იმდენად გაიზარდა, რომ ხმელეთის 90%-ს ფარავს. და ეს არც ისე შორს არის, რადგან ეს სულ უფრო შემაშფოთებელი პრობლემაა. თუმცა, 1995 წლის ფილმმა ვერ შეაჩერა სადესანტო და კონცეფცია იყო ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა.

თუმცა, არ მადლობა 821 სხვაგვარად ფიქრობს და ამტკიცებენ, რომ ამბიციური ფილმი რეალურად ძალიან სახალისოა. Წყლის სამყარო შეიძლებოდა უკეთესი ყოფილიყო, რადგან, სწორ ხელში, ეს უფრო წყლის თემას ჰგავდა Შეშლილი მაქსი ფილმი, მაგრამ ფილმი არ არის უღირსი. ის აშენებს თავის სამყაროს საინტერესო გზებით, თუნდაც ის სრულიად სასაცილო იყოს.

Crank (2006)

კრაკიმისი მთავარი გმირი, ჩევ ჩელიოსი იყო თითქმის ითამაშა ნიკოლას კეიჯიდა ეს გასაკვირი არ არის 2006 წლის ფილმის აღმაშფოთებელი წინაპირობის გათვალისწინებით. ფილმი სრულად შეესაბამება კეიჯის მომხიბლავ, მაგრამ საეჭვო ფილმების არჩევანს, რადგან ის მიჰყვება ჩევს, რომელმაც უნდა შეინარჩუნოს ადრენალინი მოწამვლის შემდეგ - წინააღმდეგ შემთხვევაში, შხამი მას მოკლავს.

RedOnyx94 აღნიშნავს, "ღმერთო, ამ ფილმს ისეთი სასაცილო სიუჟეტი აქვს და ალბათ ყველაზე სახალისო სამოქმედო ფილმია, რომელიც მე მინახავს." ჩევს აქვს რამდენიმე ადრენალინის შესანარჩუნებლად საინტერესო მეთოდები, როგორიცაა ყაჩაღებთან ბრძოლა, დაუფიქრებლად მართვა და სხვა მრავალი აღმაშფოთებელი მოქმედება ტრიუკები. გაგრძელება, ამწე: მაღალი ძაბვა, კიდევ უფრო არარეალური და სულელია, მაგრამ ისეთივე სახალისოა.

არმაგედონი (1998)

CowboyInThe BoatOfRa მიაჩნია მაიკლ ბეის რეჟისორობით არმაგედონი არის საუკეთესო სასაცილოდ სულელური ფილმი ოდესმე, კომენტარს აკეთებს: "შესანიშნავი მსახიობი. სასაცილო შეთქმულება. ძალიან სახალისო." ფილმს ჰყავს ყველა ვარსკვლავიანი მსახიობი, რომელშიც შედიან ბენ აფლეკი, ბრიუს უილისი, ბილი ბობ ტორნტონი და მრავალი სხვა, და ამას აბსოლუტურად აზრი არ აქვს.

ფილმის DVD კომენტარში აფლეკმა სამარცხვინო ახსნა, რომ ერთხელ მან ჰკითხა ბეის, რატომ ასწავლიდა ნასა ზეთს ბურღვები იქნებიან ასტრონავტები, ნაცვლად იმისა, რომ ასტრონავტები გაწვრთნონ ნავთობის ბურღვებად, რაც აშკარად ბევრი იქნება უფრო ადვილია. და ეს აჯამებს, თუ რამდენად არარეალურად სულელია 1998 წლის ფილმი, მაგრამ ის მაინც უზომოდ გასართობია და სავსეა ბეის ტიპიური, მაგრამ საიმედო და ამაღელვებელი ფილმის გადაღების სტილით.

Face/Off (1997)

არ არსებობს იმაზე სულელური წინაპირობა სახე/გამორთვა, რომელიც ხედავს, რომ FBI-ის აგენტი და კრიმინალი, რომელსაც ის მისდევს, გაივლიან სახის გადანერგვას და ცვლიან სახეებს. სასტიკი პანგოლინი აკეთებს საინტერესო დაკვირვებას და აღნიშნავს, რომ ეს არის "საუკეთესო კომიქსების ფილმი, რომელიც არ იყო ადაპტირებული კომიქსებიდან".

მიუხედავად იმისა, რომ Redditor აღნიშნავს დამაინტრიგებელ აზრს, ძნელი წარმოსადგენია სახე/გამორთვანარატივი MCU ფილმში ან სხვა სუპერგმირულ ფილმში. ეს ისეთი უცნაურია, მაგრამ ის ასევე ქმნის 90-იანი წლების ყველაზე გასართობ და გასაოცრად რეზონანსულ სამოქმედო ფილმს, და ეს არის შესანიშნავი საშუალება კეიჯისთვის, რომ იმოქმედოს თავის აბსოლუტურ გათავისუფლებაში. თავად კეიჯიც კი არის ფილმის დიდი გულშემატკივარი, როგორც მან აღიარა Reddit-თან მას სურს გააკეთოს სახე/გამორთვა 2.

სიჩქარე (1994)

1990-იან წლებში, თუ რომელიმე კინოვარსკვლავი ერთვის ფილმს, მაყურებელმა იცოდა, რომ მოელოდა არარეალურად სულელ სამოქმედო ფილმს. კეიჯი ყველაზე ნათელი მაგალითია, მაგრამ კიანუ რივზი ქეიჯს ფულის საძიებლად ართმევს თავს. სიჩქარე რივზის ერთ-ერთი ყველაზე სულელური ფილმია, მაგრამ ლონი1023 განმარტავს, "ეს ყველაფერი ძალიან კარგად არის გაკეთებული."

ფილმი სრულიად ალოგიკურია, რადგან ტერორისტმა მოაწყო ავტობუსი, რომ ააფეთქოს, თუ ის არ დარჩება საათში 50 მილზე მეტი სიჩქარით, და ერთ მომენტში ავტობუსი კი გადახტება ავტობანის გიგანტურ უფსკრულზე. ფილმის ყველა მთავარი მოქმედების იგნორირებაც კი, ავტობუსი, რომელიც 50 კმ/სთ-ზე მაღლა დგას ლოს-ანჯელესში, სადაც ტრაფიკი აშკარად ცუდია, უაღრესად არარეალურია.

Jingle All Way (1996)

55ტარაბელი მიუთითებს არნოლდ შვარცენეგერის ხელმძღვანელობით 1996 წლის საშობაო ფილმზე, როგორც საუკეთესო არარეალისტურად სულელურ სამოქმედო ფილმზე. Redditor კომენტარს აკეთებს: ”რა თქმა უნდა, არის ბევრი დაუჯერებელი მოქმედება Jingle ყველა გზაფილმი არის "ოჯახისთვის შესაფერისი", მაგრამ არის ძალიან ბევრი შემთხვევითი ძალადობა და ტერორიზმი, რომელიც სიცილისთვის არის გათამაშებული.

ფილმის ყველაზე სულელური ნაწილი ხედავს, რომ ფოსტალიონი ააფეთქებს ოფისს ამანათი, რომელიც ბომბს მალავს, და არა მხოლოდ არანაირი შედეგი არ მოჰყვება, არამედ ის დაჯილდოვდა ამისთვის და გამოისყიდა კიდეც ფილმი. ფილმი საკულტო კლასიკად იქცა იმის გამო, თუ რამდენად სასაცილოა ის, იქნება ეს არარეალური მოქმედება თუ ყველა ციტირებადი ერთი ხაზი.

მუმია (1999)

თითების წვერები ფიქრობს მუმია საუკეთესო მუნჯი სამოქმედო ფილმია და ისინი კარგ აზრს აკეთებენ ფილმის დაცვისას. მომხმარებელი ამტკიცებს: „რამდენიმე ფილმს აქვს გართობის, მოქმედების, პულპის, მელოდრამის, იუმორისა და თვითშემეცნების ნაზავი, რათა ეს ყველაფერი ერთად რეალურად კარგად შექმნილ პაკეტში გააერთიანოს. მუმია აკეთებს."

Redditor დასძენს, რომ ფილმს მოჰყვა ისეთივე კარგი გაგრძელება, მუმია ბრუნდება. შემდგომი დაკვირვება შეიძლება უფრო სულელურიც კი იყოს, მაშინ როცა ის ერთ-ერთ მათგანად ითვლება ყველა დროის ყველაზე ცუდი ფილმის გაგრძელება, მაგრამ მაინც ისეთივე სახალისო. Scorpion King-ის დანერგვა გართობის სულ სხვა განზომილებას მატებს, მაშინაც კი, თუ ანტაგონისტის CGI რენდერი 2001 წლის სტანდარტებითაც კი საშინელია.

Fast & Furious 6 (2013)

Fast & Furious 6 შორს არის იმისგან, თუ როგორ დაიწყო სერიალი და მაღალი ოქტანური ბლოკბასტერული მიდგომა სერიალზე 2013 წლისთვის გაჩაღდა. ტალიზმენი_მექანიკოსი აღნიშნავს, რომ „დომს ძირითადად სუპერმენის გამძლეობა ჰქონდა“. Redditor გულისხმობს, როდესაც დომ ათეულობით ფუტს ხტუნავს ხიდზე მაღლა და იჭერს ლეტის ჰაერში, რასაც მოჰყვა მათი ვარდნა და დაეშვა მანქანის კაპოტზე.

მთელი თანმიმდევრობა ეწინააღმდეგება ყოველგვარ ლოგიკას და ფიზიკას და მხოლოდ Სწრაფი სერიალს შეუძლია თავი დააღწიოს მას. და ეს ფილმის სულელური გართობის მრავალი მაგალითია. 2013 წლის გამოშვება ცნობილია საბოლოო სამოქმედო სცენით, რომელიც ხედავს Სწრაფი ეკიპაჟი, რომელიც აფრენას აპირებს ასაფრენ ბილიკზე თვითმფრინავში ჩასვლისა და გადმოსვლისას. გულშემატკივრებმა შეასრულეს ეს ასაფრენი ბილიკი უნდა ყოფილიყო 28 მილის სიგრძე.

კომანდო (1985)

კომანდო შვარცენეგერის კლასიკური ფილმია, რადგან ის უბრალოდ კიდევ ერთი ჭურჭელია, რომ მსახიობმა კუნთები დაამახინჯოს, მხიარული ერთი ლაინერები გადმოაფურთხოს და სამოქმედო გმირს დაემსგავსოს. 1985 წლის ფილმმა ეს საუკეთესოდ გააკეთა, იმაზე უკეთესიც კი ტერმინატორი ფილმები, რადგან მან ფანჯრიდან გადააგდო მთელი ლოგიკა და რეალობა, როდესაც საქმე ჯონ მატრიქსს (შვარცენეგერი) ეხებოდა.

უკულტურო_ღორი2099წ აკეთებს დიდ დაკვირვებას და აღნიშნავს: „ის კლავს, როგორც 50 ადამიანს ბოლოს, როცა იარაღს თეძოზე უჭერს და თვალს არ აშორებს. გასაოცარია." არ აქვს მნიშვნელობა რამხელა სწავლება გავლილი აქვს ვინმეს SAS-ში, MI5-ში ან CIA-ში, ვერავინ ვერასოდეს გადადგამს ასეთ ნაბიჯს. ჯონ მატრიქსის გარდა არავინ.

მეტ სმიტი პასუხობს მორბიუს ფლოპინგს და ბრუტალურ კრიტიკულ პასუხს

Ავტორის შესახებ