რეჟისორი განმარტავს, ჯონ უიკის 4-ის დამაფიქრებელი დასასრული არჩევანის შესახებაა

click fraud protection

ექსკლუზივი: ჯონ უიკი: თავი 4 რეჟისორი ჩად სტაჰელსკი განმარტავს, თუ როგორ არის შოკისმომგვრელი დასასრული არჩევანზე და კითხვაზე, რისთვის უნდა იცხოვრო.

გაფრთხილება: მთავარი სპოილერები ჯონ ვიკისთვის: თავი 4!ჯონ ვიკი: თავი 4 რეჟისორი ჩად სტაჰელსკი ასახავს შოკისმომგვრელ დასასრულს და რატომ ასახავს ჯონ ვიკის არჩევანს. მეოთხე ნაწილი საოცარ ვითარებას იღებს, როდესაც ჯონ ვიკი და მისი მეგობარი ქცეული მოწინააღმდეგე კეინი იძულებულნი არიან სიკვდილამდე დუელში ჩაერთონ. ვიკს ესვრიან რამდენჯერმე კეინის მიერ და, მიუხედავად იმისა, რომ ის საკმარისად დიდხანს გადარჩა დუელში, რათა დაამარცხოს ნამდვილი ბოროტმოქმედი, ფილმის ბოლო სცენა აჩვენებს უინსტონს და ბოვერის მეფეს მის საფლავზე და გლოვობენ მის სიკვდილს.

ექსკლუზიურ ინტერვიუში ეკრანის რატი ამისთვის ჯონ ვიკი: თავი 4, სტაჰელსკიმ ისაუბრა ფილმის გასაოცარ დასასრულზე. მან გამოავლინა, რომ ეს არის ის "საკმაოდ ჩაკეტილი კიანუ და [მე] შიგნით." სტაჰელსკიმ განმარტა, თუ როგორ ემთხვევა ეს ჯონ ვიკის არჩევანს და კითხვას, თუ რისთვის უნდა იცხოვროს მან და რისთვის უნდა იცხოვროს კეინმა. ნახეთ რა თქვა სტაჰელსკიმ დასასრულის შესახებ ჯონ ვიკი: თავი 4 ქვევით.

ორი მეგობარი დუელობს სხვადასხვა მიზეზის გამო, მარიონეტული ან პირველი პირის მიერ. ეს არის დილემა. ეს არის ყველაზე ეგზისტენციალური დილემა, რაც შეიძლება გქონდეს. გყავს ადამიანი, რომელზეც ზრუნავ და ეს არჩევანია. ეს არის ან „მე უნდა მოვკვდე, რომ იცოცხლოს, ან ვიცოცხლო და მოკვდეს“. როგორ ვგრძნობ ორივეს? მაგრამ შემდეგ თქვენ დაამატებთ შემდეგს: "მე ვცხოვრობ საკუთარი თავისთვის".

ჯონმა უნდა გააკეთოს არჩევანი. საუბარია არა მასზე და კეინზე, არამედ იმაზე, რომ კეინი ცხოვრობს რაღაც უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე რომელიმე მათგანი. საინტერესო დილემაა გასარკვევი. ეს ქაღალდზე ადვილი არ იყო, "ეს აზრი აქვს". თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ თქვათ: „მე ვიცხოვრებ ან მოვკვდები ამისთვის შენი მიზეზი." მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ შენ ამას ზუსტად ხვდები სცენაზე და ეს არის ის, რაც ნამდვილად საინტერესოა ერთად.

ეს იყო თავსატეხის ერთი პატარა ნაწილი, რომელმაც საკმაოდ ჩაკეტა მე და კიანუ. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ წახვიდეთ: „მე მოვკლავ ჩემს ტყვიას. მე არ ვაპირებ ჩემი ტყვიის მოკვლას. მე ვაპირებ დივერსიფიკაციას და დაგაფიქრებინო, რომ მე მოვკალი ჩემი ტყვია." ეს არ არის მთავარი. საქმე არჩევანია. ჯონმა გააკეთა არჩევანი, გაეკეთებინა რაღაც საკუთარ თავზე უფრო დიდი, ან გადაერჩინა ვინმე, რომელიც არც კი იყო ფილმში. ეს ჩემთვის საინტერესოა.

რატომ არის ჯონ ვიკის დასასრული: თავი 4 გარდაუვალია

მიუხედავად იმისა ჯონ ვიკი: თავი 4 როგორც ჩანს დასასრულია ტიტულოვანი პერსონაჟისთვის, სტაჰელსკის ახსნა-განმარტება აძლევს ჯონ ვიკს მის არჩევანში სიცოცხლის ბოლო წუთებამდე. ჯონ ვიკის მოტივაცია დაიწყო, როგორც შურისძიების საჭიროება, მაგრამ მისი გადარჩენის მიზეზი ყოველთვის იყო ცოლის ხსოვნის შენარჩუნება. მიუხედავად იმისა, რომ კეინის მოტივაცია არის ქალიშვილის დაცვა და საბოლოოდ მასთან გაერთიანება, ჯონ ვიკი საბოლოოდ იღებს გადაწყვეტილებას დაეხმაროს თავის მეგობარს ქალიშვილის დაცვაში.

ჯონ ვიკის ისტორია ყოველთვის თითქოს ტრაგედიისაკენ მიდიოდა; ის თავიდანვე იყო ჩაძირული სიკვდილით, მწუხარებითა და შურისძიებით. ოთხი ფილმის განმავლობაში, ჯონ ვიკმა თავისი მეგობრები საფრთხეში ჩააგდო მიაღწიოს თავის მიზნებს, რამაც გამოიწვია მათი დაზიანება ან თუნდაც მოკლეს შურისძიების შედეგად. მან ჩართო შიმაზუ, რომელიც მათ ერთ-ერთ უძველეს მეგობარს, კეინს უპირისპირებს. ეს საბოლოოდ იწვევს შიმაზუს სიკვდილს კეინის ხელით და ტოვებს საკუთარ ქალიშვილს. საკუთარი თავის მსხვერპლშეწირვის არჩევით, ჯონმა საბოლოოდ აირჩია თავისზე უფრო დიდი მიზეზი და დაიცვა ხალხი, ვინც თავიდანვე მის გვერდით იყო.

ჯონ ვიკის ქვესტი იყო მაღალი მაგიდის გაჩერება, რათა მოეპოვებინა თავისი თავისუფლება და დაეხმარა იმ ადამიანებს, ვინც მას ეხმარებოდა. დუელში ჯონ ვიკი: თავი 4 საშუალებას აძლევს მას დაეხმაროს კეინს თავისი ქალიშვილის დაცვაში, გადაარჩინოს უინსტონი და მოეწყოს მაღალი მაგიდა. მისი ძიება დასრულებულია და მსხვერპლის ეს უკანასკნელი აქტი მას გმირული დასასრულის საშუალებას აძლევს მას შემდეგ რაც იცხოვროს სისხლისღვრაში. ჯონ ვიკმა გააკეთა არჩევანი, რომ მისი მეგობრისთვის უფრო მნიშვნელოვანი იყო ცოცხალი ქალიშვილისთვის ეცხოვრა, ვიდრე მეხსიერების აჩრდილისთვის.