სეთ როგენი სასტიკად გულწრფელია მისი ფილმების უარყოფითი მიმოხილვის შესახებ

სეთ როგენი სასტიკად გულწრფელია იმის შესახებ, თუ როგორ იმოქმედა მასზე წლების განმავლობაში მისი ფილმების უარყოფითი მიმოხილვები. როგენმა პოპულარობა მოიპოვა 2000-იანი წლების შუა ხანებში სტოუნერის მსგავსი ფანტასტიკური ფილმებით დაარტყა და სუპერ ცუდი 2007 წელს და ანანასის ექსპრესი 2008 წელს. თუმცა, კანადელმა მსახიობმა საკუთარი თავის გამოწვევა 2022 წელს დაიწყო უფრო სერიოზული პროექტებით, როგორიცაა მინისერიალი. პემი და ტომი და სტივენ სპილბერგის ოსკარზე ნომინირებული ფაბელმანები.

საუბრისას აღმასრულებელი დირექტორის დღიური სტივენ ბარტლეტთან ერთადროგენი განიხილავს, თუ როგორ იმოქმედა მასზე წლების განმავლობაში მის მიერ მიღებულმა ნეგატიურმა შეფასებებმა.

როგენი საუბრობს იმაზე, თუ რამდენად პერსონალურია ფილმის გადაღების პროცესი, რის გამოც ცუდი მიმოხილვები ნამდვილად შეიძლება მოხვდეს მსახიობების ან კინორეჟისორების კანქვეშ. ის კონკრეტულად გამოყოფს თავის სუპერგმირულ კომედიას

მწვანე ჰორნეტი და საკამათო Ინტერვიუ როგორც ფილმების ორი მაგალითი, სადაც მას მოუწია რაღაც განსაკუთრებით მკაცრ მოსაზრებებთან გამკლავება. წაიკითხეთ სრული ციტატა ქვემოთ:

ვფიქრობ, კრიტიკოსების უმეტესობამ რომ იცოდეს, რამდენად აზარალებს ადამიანებს, რომლებმაც შექმნეს ის, რაზეც ისინი წერენ, ისინი მეორედ გამოიცნობდნენ, როგორ წერენ ამ საკითხებს. ეს დამღუპველია. მე ვიცნობ ადამიანებს, რომლებიც არასოდეს გამოჯანმრთელებულა ამისგან გულწრფელად - წელიწადი, ათწლეულების განმავლობაში, რაც [ფილმის მიმოხილვები] ტკიოდა. ეს ძალიან პირადია… დამღუპველია, როცა ინსტიტუციურად გეუბნებიან, რომ შენი პირადია გამოხატვა ცუდი იყო და ეს არის ის, რასაც ადამიანები თან ატარებენ, ფაქტიურად მთელი მათი ცხოვრება და მე გაიგე რატომ. ეს მწყენია.

"მწვანე ჰორნეტისთვის" მიმოხილვები გამოდიოდა და საკმაოდ ცუდი იყო. ხალხს სძულდა. ხალხი სიხარულს იღებდა იმის გამო, რომ არ მოსწონდათ იგი. მაგრამ ის გაიხსნა 35 მილიონ დოლარად, რაც იყო ყველაზე დიდი გახსნის შაბათ-კვირა, რომელთანაც ოდესმე ასოცირებულვარ იმ მომენტში. საკმაოდ კარგად მოიქცა. ეს არის ის, რაც ზოგჯერ სასიამოვნოა. ზოგჯერ შეგიძლიათ გაითავისოთ წარმატების გარკვეული გრძნობა. [ინტერვიუ] თავს ბევრად უფრო პირადად გრძნობდა. „მწვანე ჰორნეტმა“ ისეთი შეგრძნება მქონდა, თითქოს დიდი ფანტასტიკური ნივთის მსხვერპლი გავხდი. ეს იყო არა იმდენად შემოქმედებითი მარცხი ჩვენი მხრიდან, არამედ კონცეპტუალური მარცხი. „ინტერვიუ“, ხალხი ისე გვექცეოდა, თითქოს შემოქმედებითად წარუმატებელი ვიყავით და ეს საზიზღარი იყო.

ნებისმიერი გახსნის შაბათ-კვირა, ეს საზიზღარია. ეს სტრესულია. ეს დაბადებას ჰგავს, ეს არსებითად მტკივნეული პროცესია. ეს კიდევ ერთი სასაცილოა ფილმების გადაღებისას...ცხოვრება გრძელდება. თქვენ შეგიძლიათ სხვა ფილმის გადაღება, რადგან თქვენი [ამჟამინდელი] ფილმი დაბომბავს, რაც სასაცილოა. ეს მწარეა. თქვენ იცით, რომ ყველაფერი კარგად იქნება. თქვენ უკვე მუშაობთ. თუ შიში ფილმის ბომბებია და აღარ დაქირავდებით, არ უნდა ინერვიულოთ ამაზე. მაგრამ ეს ზოგჯერ ემოციური თავსატეხია.

რატომ აქვს როგენის ზოგიერთ ფილმს მკაცრი მიმოხილვები

ხოლო რა თქმა უნდა, როგენს ესიამოვნა ბევრ წარმატებას მიაღწია მის კინოკარიერაში, ის ნამდვილად ბევრ რისკზე წავიდა თავის რიგ ფილმებზე. მაგალითად, მაშინ როცა ზოგიერთი მოვიდა სანახავად მწვანე ჰორნეტი დადებითად, ის დიდწილად პანირებულ იქნა გამოშვებისთანავე. როგორც ახლა როგენი ამბობს, ფილმი უფრო იყო "კონცეპტუალური მარცხისუპერგმირული/კომედიური ფილმის ამ მცდელობით, რომელიც მისი ბორბლიდან იყო. არსებობდა მოსაზრება, რომ როგენმა არასწორად გადასცა თავი და ფილმის კომედიური ელემენტები არ აკმაყოფილებდა იმ მაღალ ბარს, რომელიც მან თავად დააწესა.

შედეგი როგენის ამბიციური ალტერნატიული ისტორიის კომედიიდან, Ინტერვიუ, კარგად არის დოკუმენტირებული, სადაც დაპირისპირება მოჰყვა ჩრდილოეთ კორეის მუქარას. ფილმი ასახავდა ჩრდილოეთ კორეის ლიდერის, კიმ ჩენ ინის გამოგონილ ვერსიას არახელსაყრელ შუქზე, ფილმის ბოლოს კიმი მოკლეს. ალტერნატიული ისტორია ყოველთვის რთულია რეალურ სამყაროში გავლენის გამო და კომედიის დამატება ნაზში ნიშნავდა იმას, რომ როგენი ძალიან კარგ ხაზზე დადიოდა. იმდენი იყო რეაქცია როგენის რეჟისორულ ფილმზე რომ გაერომ საჭიროდ ჩათვალა ამის შესახებ განცხადების გაკეთება.

დააკვირდი და შეატყობინე არის კიდევ ერთი როგენის ფილმი, რომელიც არ იყო კარგად მიღებული; ის შეიცავს სცენას, სადაც როგენის პერსონაჟი არსებითად სექსუალურ შეურაცხყოფას აყენებს გოგონას, ინციდენტი, რომელიც ხუმრობით არის გათამაშებული. როგენმა მიაღწია წარმატებას საზღვრების გადალახვით და რისკებით. თუმცა, როცა კეთდება როგორც მსახიობი და რეჟისორი, გამართლებული იქნება თუ არა, ის ხსნის საკუთარ თავს მკაცრი კრიტიკისთვის, რაც როგენი რამდენჯერმე მიიღო.

წყარო: აღმასრულებელი დირექტორის დღიური სტივენ ბარტლეტთან ერთად