ქეით ბლანშეტის ლიდია ტარ ბოროტმოქმედია თუ მსხვერპლი?

ქეით ბლანშეტი შემოვიდა Tár ლიდია ტარის როლს ასრულებს, წარმატებულ ქალს, რომლის კარიერა განადგურდა #MeToo-ს სკანდალით, რაც იწვევს მაყურებელს კამათს, არის თუ არა ის ბოროტმოქმედი, რომელიც იმსახურებს მას გამოსვლა ან „გაუქმების კულტურის“ მსხვერპლი. ბლანშეტის ნიუანსურმა შესრულებამ გამოიწვია ოქროს გლობუსის მოგება და ოსკარის ბოლო ნომინაცია საუკეთესო ნომინაციაში. მსახიობი ქალი. როდესაც ფილმი იწყება, ლიდია არის ბერლინის ფილარმონიის პირველი მთავარი დირიჟორი ქალი, დაქორწინებულია კონცერტმაისტერი შერონი (ნინა ჰოსი) და ისინი ცხოვრობენ მდიდრულ ბინაში ქალიშვილთან, პეტრასთან (მილა) ბოგოევიჩი). მას შემდეგ, რაც ყოფილი პროტეჟის, კრისტას ბრალდებები საჯაროდ გავრცელდა და მისი საკლასო დებატების არამომწონე ვიდეოები გამოქვეყნდა, ლიდია ყველაფერს კარგავს.

Tár იკვლევს #MeToo ჰოლივუდის მოძრაობას ისე, რომ მსგავსი ფილმები არ ყოფილა 2022 წლები Მან თქვა. Tár არ ერიდება გაურკვევლობას, მიზანმიმართულად ინახავს სიმართლეს ბუნდოვნად.

Tár ინახავს მნიშვნელოვან დეტალებს ლიდიას წარსული ურთიერთობის შესახებ კრისტასთან და როდის ურთიერთობის შესახებ სტუდენტი ხდება ვირუსული, მაყურებელი ხედავს, რომ ვიდეო დამუშავებულია ისე, რომ ლიდიას სიტყვები კონტექსტიდან ამოიღოს. შედეგად, ქეით ბლანშეტი შევიდა Tár ემსახურება რორშახის ტესტს. იმის ნაცვლად, რომ გააკეთოთ საბოლოო განცხადება, Tár უარყოფს მაყურებლების დახურვას და აიძულებს მათ გამოიყენონ საკუთარი მოსაზრებები გამყოფ თემებზე, როგორიცაა #MeToo და გააუქმონ კულტურა ლიდიას სიტუაციაში.

Tár თავს არიდებს მხარის დაკავებას (სწორედ ამიტომ არის ეს ასე გამყოფი)

ქეით ბლანშეტი შემოვიდა Tár იძლევა სპექტაკლს, რომელიც ართულებს მის დანაშაულის დადგენას. მას შემდეგ, რაც კრისტა მოულოდნელად თავს იკლავს, ამტკიცებს, რომ ის არის ერთ-ერთი ახალგაზრდა კოლეგიდან, რომლებსაც ლიდია ამუშავებდა მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში. სიუჟეტის ეს განვითარება გვახსენებს რეალურ ცხოვრებაში არსებულ სექსუალურ მტაცებლებს, როგორიცაა ჰარვი ვაინშტაინი, საგანი Მან თქვა, კიდევ ერთი ბოლოდროინდელი ფილმი #MeToo თემაზე. ლიდია, ისევე როგორც საზოგადო მოღვაწეები, რომლებზეც მოდელირებულია, უარყოფს ბრალდებებს. თუმცა, სხვა სცენებში ჩანს, რომ ის წაშლის ონლაინ მიმოწერას კრისტასთან და თავის თანაშემწეს ფრანჩესკას (ნოემი მერლანტი) მიმართავს, რომ იგივე გააკეთოს. ლიდიას აქვს რაღაც დასამალი, მაგრამ ფილდი ბოლომდე არ ხსნის რა არის. ამის ნაცვლად, ის სთხოვს მაყურებელს შეაფასონ რთული სიტუაცია, როგორც აუტსაიდერი, მხოლოდ რამდენიმე მიმოფანტული ინფორმაციით.

Tár უფრო მეტ დროს უთმობს ლიდიასა და ოლგას (სოფი კაუერი), ორკესტრის ვიოლონჩელისტის მზარდ კავშირს. ოლგა, ისევე როგორც კრისტა, ახალგაზრდა და ნიჭიერია და ლიდია მასზე ფიქსირდება. ფილდი პროვოკაციულად წარმოაჩენს ოლგას, როგორც კრისტას სარკეს და მაყურებლები ყურადღებით აკვირდებიან, რომ ლიდია არაეთიკურად მოიქცევა. მოსწონს ბომბი (2019), Fox News-ის შევიწროების სკანდალის შესახებ, Tár ეხება ენერგიის დინამიკას სამუშაო გარემოში, მაგრამ Field ურჩევნია გაურკვევლობა. როდესაც ლიდია და ოლგა ერთად რეპეტიციას ატარებენ პირად სივრცეში, ლიდია აოცებს მაყურებელს და იქცევა სათანადოდ. სინამდვილეში, ოლგა აღმოჩნდება სასტიკი ურთიერთობაში, რომელიც ფარულად დასცინის ლიდიას სოციალურ ქსელებში. მიუხედავად იმისა, რომ ლიდიას ურთიერთობა ოლგასთან არ უარყოფს ბრალდებებს, ის უფრო ნიუანსს გვთავაზობს, რაც ართულებს სიმართლის დადგენას.

რატომ უნდა მივიჩნიოთ ტარის ლიდია ბოროტმოქმედად

Tár უაღრესად დამაკმაყოფილებელია, რადგან იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ლიდიას დაცემის გამომწვევი ძირითადი ინციდენტები განიხილება, მაყურებლისთვის გასათვალისწინებელია სხვა დამღუპველი მომენტები. ლიდია ფარულად იპარავს შერონის წამლებს პირადი სარგებლობისთვის თუ ემუქრება პეტრას მოძალადეს სკოლაში, ის რეგულარულად წყვეტს კუთხეებს, არღვევს წესებს და კვეთს საზღვრებს. ის აბრმავებს შერონს იმით, რომ არ უყვება კრისტას შესახებ და შემდეგ აბრმავებს მაყურებელს, როდესაც გაირკვა, რომ მისი ნამდვილი სახელია არა ლიდია, არამედ ლინდა. ეს შოკისმომგვრელი ირონია რეკონტექსტუალიზაციას უკეთებს მის მთელ არსებობას, როგორც ხელოვნურ აქტს.

ავტორი დასასრული Tárაშკარაა, რომ ლიდია ნამდვილად არ არის აღფრთოვანებული. მისი საშინელი საქციელი სცილდება #MeToo-ზე საუბრებს და გააუქმებს კულტურას ყოველდღიური ცხოვრების ყველაზე გავრცელებულ ასპექტებში, მათ შორის ოჯახებში. ლიდიას შემთხვევაში, უფრო მიზანშეწონილია მას ანგარიშვალდებულების კულტურა ვუწოდოთ. მიუხედავად იმისა, თუ რას ფიქრობენ მაყურებლები ლიდიას ურთიერთობაზე კრისტასთან ან ბახის მიმართ, ლიდია მაინც მონსტრია, რაც განმარტავს რატომ Tár მთავრდება მისი დირიჟორობით ა მონსტრების მონადირე ორკესტრის კონცერტი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, გარემოებამ დაამცირა მისი ნამდვილი სახის გამოვლენა.

ლიდიას სირთულემ ქეით ბლანშეტს ოქროს გლობუსი მოუტანა

ქეით ბლანშეტის ლიდია ტარის სპექტაკლმა დიდი სიყვარული მიიღო დაჯილდოების სეზონის განმავლობაში, განსაკუთრებით გამორჩეული სახით. ოქროს გლობუსის ჯილდო საუკეთესო მსახიობი ქალი დრამაში, რასაც მოჰყვა მისი ბოლოდროინდელი ოსკარის ნომინაცია საუკეთესო მსახიობი ქალისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ბლანშეტის სპექტაკლი შეაქო კრიტიკოსებმა, არსებობდა რისკი, რომ კლასიკური მუსიკის შესახებ თითქმის სამსაათიანი ფილმი ზედმეტად არტჰაუსი იქნებოდა კინოდაჯილდოებისთვისაც კი. თუმცა ბლანშეტმა შექმნა პერსონაჟი, რომელიც დამაჯერებელი იყო ნებისმიერი მაყურებლისთვის. ფილმის ადრეულ ეტაპზე, როგორიცაა ადამ გოპნიკთან ხანგრძლივი ინტერვიუ სცენაზე, ბლანშეტი თამაშობს ლიდიას, როგორც გარკვეულწილად პრეტენზიულს, მაგრამ მიმზიდველს და მიმზიდველს ყოველ წამში.

როგორც ეს იგივე ეფექტი გრძელდება სტუდენტის ჩაცმაში, ლიდიას ერუდიციის უფრო ბნელი მხარე ჩნდება - რაც, რა თქმა უნდა, მხოლოდ უფრო საინტერესოს ხდის მის ყურებას. მთელი ფილმის განმავლობაში ქეით ბლანშეტი თავს არიდებს აშკარა ბოროტმოქმედის თამაშს, სამაგიეროდ ის აერთიანებს ხიბლს და სიცივეს. დამაჯერებელი გზა იმის გასაგებად, თუ როგორ შეუძლია ლიდიას ახალგაზრდა მუსიკოსების მოზიდვა, მაგრამ ასევე როგორ შეუძლია მას ძალადობა მათ. ლიდიას ფასადი ბოლომდე არასოდეს იშლება, მაგრამ ქეით ბლანშეტის სპექტაკლი იშლება Tárდახვეწილად გადმოსცემს კომპლექსურ პიროვნებას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ბლანშეტის ოსკარის მოგება.

ლიდიას მოგზაურობა არ არის მხოლოდ ბლანშეტის შესრულების ჩვენება, არამედ თავად ფილმი. ბლანშეტის ნომინაციის ჩათვლით, Tár ნომინირებულია ოსკარზე ექვსი, მათ შორის საუკეთესო რეჟისორი, საუკეთესო ორიგინალური სცენარი და საუკეთესო ფილმი. ეს არ არის კომფორტული ან სასიამოვნო ფილმის ყურება, რადგან ის ავლენს ლიდიას არასწორი ქმედებების ზომას და შემდეგ მის მტკივნეულ განხილვას. თუმცა, Tár ადასტურებს, რომ რთული და თუნდაც არასასურველი ხასიათის გამოკვლევა საბოლოოდ შეიძლება იყოს მომხიბლავი კვლევა.