რატომ არის Tár's Rotten Tomatoes-ის აუდიტორიის ქულა ასე უფრო დაბალი ვიდრე კრიტიკოსები?

Tárოქტომბერში გამოსვლის შემდეგ ბევრი დადებითი შეფასებები დაიმსახურა, თუმცა აუდიტორიის წევრები ყოველთვის არ ეთანხმებოდნენ კრიტიკოსების კომპლიმენტებს. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმმა მიიღო ოსკარის ექვსი ნომინაცია და Rotten Tomatoes-ზე კრიტიკოსთა 91%-იანი რეიტინგი, მაყურებლის ქულა მხოლოდ 73%-მდე გაიზარდა. ეს განსხვავება კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ფილმის ნამდვილ ხარისხს და ზუსტად სად განსხვავდებიან კრიტიკოსები და მაყურებლები.

Tár მიჰყვება კეიტ ბლანშეტს ლიდია ტარის როლში, ბერლინის ფილარმონიის ინტენსიური და ზოგჯერ რთული დირიჟორის როლში. ფილმი არის ფსიქოთრილერი, რომელიც ეყრდნობა სექსუალურ ძალადობას და ძალაუფლების დინამიკას კლასიკური მუსიკის სამყაროში. მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან ბიოგრაფიულად ჩანს და ბაზარზეც კი იყო ასეთი, Tár არ არის ნამდვილი ამბავი. Ერთ - ერთი ტარის განმსაზღვრელი თვისებები, რომლებიც ჭორები გავრცელებამდეც კი ვრცელდებოდა, იყო ბლანშეტის შესანიშნავი შესრულება. თუმცა, ესეც კი გახდა აუდიტორიისა და კრიტიკოსების დებატების მიზეზი.

Tár განკუთვნილი იყო კრიტიკოსებისთვის, ვიდრე ზოგადი აუდიტორიისთვის

საუკეთესო ახსნა ტარის შერეული რეიტინგი არის ის, რომ ფილმი უფრო მეტად ეხებოდა კრიტიკოსებს, ვიდრე ზოგად აუდიტორიას. როგორც ოსკარის პრეტენდენტს, მას სჭირდებოდა შესაბამისი და მნიშვნელოვანი თემების გაშუქება საშუალოზე მაღალი კინოპრაქტიკის და შესანიშნავი კონცეფციისა და შესრულების დროს. მიუხედავად იმისა, რომ თითქმის ყველა ფილმი ცდილობს ამ მიზნების მიღწევას, Tár განსხვავდება სხვა უფრო მეინსტრიმ ფილმებისგან, რადგან მისი მრავალი მახასიათებელი მიზნად ისახავს მოიწონოს კინოს მოყვარული და ექსპერტი და არა საშუალო კინომაყურებელი.

მიუხედავად იმისა, რომ ფართო აუდიტორიას შეიძლება მაინც უყვარდეს Tár მისი დასასრულითლოგიკურია, რომ ბევრი იპოვის ხარვეზს მის შესრულებაში. ფილმის რამდენიმე ასპექტი, როგორიცაა სიგრძე, დიალოგი და ბუნდოვანი სიუჟეტი, უფრო მეტად შეეფერება კრიტიკოსებს, ვიდრე ზოგად აუდიტორიას. ბევრი შემთხვევითი მაყურებელი იმედოვნებს, რომ გაერთობა ფილმით და ექნება სიცხადის განცდა ფილმის შესახებ, მაშინ როცა კრიტიკოსებს შეუძლიათ პრიორიტეტული სტილისა და მნიშვნელობის მინიჭება. როცა საქმე ეხება Tárრეჟისორმა ტოდ ფილდმა ყურადღება გაამახვილა მხატვრულ გამოხატულებაზე და დისექციაზე, ვიდრე აუდიტორიის მოხიბვლაზე.

Tár კარგად არის დამზადებული, მაგრამ არ არის ადვილი ან ყველასთვის

კიდევ ერთი მიზეზი ტარის რეიტინგული უთანასწორობა სუბიექტურობაა. გარდა იმისა, რომ განკუთვნილია კრიტიკოსებისთვის, Tár შეიძლება ასევე არ იყოს ყველას გემოვნება. კლასიკური მუსიკისა და ორკესტრის კულტურაში დაფუძნებული ფილმი ქმნის ატმოსფეროს, რომელიც შეიძლება აინტერესებდეს ზოგიერთ მაყურებელს, მაგრამ სხვებისთვის მიუწვდომელი ჩანდეს. გარდა ამისა, შეურაცხმყოფელი სექსუალური ურთიერთობების გამოსახულებებმა შესაძლოა აუდიტორიის წევრებიც დააშორონ. თუნდაც ქეით ბლანშეტის როლი, როგორც ბოროტმოქმედი ლიდია ტარი შეიძლება გავლენა იქონიოს ვინმეს აზრზე ფილმის შესახებ, წინა ფილმებში მის შესახებ მის აზრზე დაყრდნობით.

Tár არც არის სრულყოფილი ფილმი. მისი „გაუქმების კულტურის“ ასახვა შეიძლება საეჭვო იყოს ზოგიერთი მაყურებლისთვის, სხვა მცირე დეტალებთან ერთად როგორიცაა ფილიპინების ასახვა და ლიდია ტარის შედარება მის მენტორ ლეონარდთან ბერნშტეინი. მის ბირთვში, Tár მოგვითხრობს უნიკალურ ისტორიას, რომელიც, სავარაუდოდ, კარგად არის შესრულებული, მაგრამ არც ისე ადვილი გამოსაყენებელი და შეიძლება მოგერიოს გარკვეული მაყურებლები, რაც იწვევს მის ცვლადი რეიტინგებსა და მიმოხილვებს კრიტიკოსებსა და აუდიტორიაში.