რენფილდმა ნიკოლას კეიჯის ყველაზე დაუფასებელი როლი დააბრუნა

ხოლო რენფილდი ხედავს, რომ ნიკოლას კეიჯი ვამპირისა და საშინელი ბოსის როლს ასრულებს, ეს პირველი შემთხვევა არ არის, როდესაც მსახიობმა ორივე როლი ერთსა და იმავე ფილმში მიიღო. ნიკოლას კეიჯს, რბილად რომ ვთქვათ, მრავალფეროვანი კარიერა ჰქონდა. მან ითამაშა კომიქსების ანტიგმირები, სამოქმედო ფილმების მკაცრი ბიჭები, მულტფილმის კომედიის გმირები და კიდევ ტრაგიკული და გასაოცრად მძაფრი დრამატული როლები. ქეიჯმა ათწლეულების განმავლობაში მიიღო პერსონაჟების მრავალფეროვანი სპექტრი.

არც ისე შოკისმომგვრელია ამის სწავლა რენფილდიდრაკულა არ არის პირველი ნიკოლას კეიჯი ვამპირის როლი. თუმცა, კეიჯი არა მხოლოდ ადრე იყო სისხლისმსმელი, არამედ კონკრეტულად შეურაცხმყოფელი ბოსის როლი, რომელიც იყენებს თავის ვამპირიზმს, როგორც საბაბად, რათა არასათანადო მოექცეს მის ქვეშევრდომებს. მიუხედავად იმისა, რომ კეიჯის ყველაზე დაუფასებელი ფილმია, ვამპირის კოცნა, არ აქვს ბევრი საერთო რენფილდი თავისი ტონით, ორი ფილმის სიუჟეტებს აქვთ რაღაც გასაოცარი მსგავსება ერთმანეთთან. ორივე შემთხვევაში, კეიჯის პერსონაჟი იყენებს ვამპირის ფილმების ტროპიკებს სამუშაო ადგილზე ბულინგის რეალურ ცხოვრებაში პრობლემის გადასაჭრელად, ნაკლებად სავარაუდო წინაპირობა, რომელიც საოცრად კარგად მუშაობს.

ვამპირის კოცნა.

რენფილდი ხედავს კეიჯს ვამპირის რეჟიმში (ისევ)

In რენფილდი, ვარსკვლავი დრაკულას ბრწყინვალედ ასახავს. In ვამპირის კოცნა, რაც ასევე ხდება კეიჯის საუკეთესო საშინელებათა ფილმიის განასახიერებს გამომცემლობის უცნაურ აღმასრულებელს, რომელიც ვამპირთან ერთი ღამის ყოფნის შემდეგ თანდათან სიგიჟეში გადადის. ორივე ფილმში, კეიჯის დანახვა, როგორც მითიური ურჩხულის უაზრო ხედვა, პროექტის მიმზიდველობის დიდი ნაწილია. თუმცა ისე, რომ რენფილდი და ვამპირის კოცნა გაუმკლავდეს ვამპირიზმს და მისი მეტაფორული შედეგები არ შეიძლება იყოს უფრო განსხვავებული. დან რენფილდიმხოლოდ თრეილერით, აშკარაა, რომ ვამპირები არსებობენ ფილმის სამყაროში, შეუძლიათ თავიანთ ქვეშევრდომებს ძალაუფლების მინიჭება და ზებუნებრივი ძალების ფლობა.

თუმცა, in ვამპირის კოცნა, საქმეები არც ისე ნათელია. კეიჯის პერსონაჟი დარწმუნებულია, რომ ის ვამპირია და ის საკმარისად თავდაუზოგავად და ბარბაროსულად იქცევა, რათა მაყურებელმა დაიჯეროს ეს სიმართლე. თუმცა, მოსწონს ამერიკული ფსიქომთავრდება კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს პატრიკ ბეიტმენის მკვლელობის სინამდვილეს, მესამე მოქმედებას ვამპირის კოცნა თანდათან ავლენს უთანასწორობას კეიჯის თვითგამოცხადებას შორის.ვამპირიხედავს სამყაროს და რეალურად რა ხდება მის გარშემო. ვამპირის კოცნა ძლივს ნიშნავს, რომ მისი ზებუნებრივი ელემენტებია "რეალური” თავიდანვე. საბოლოო ჯამში, ფილმი ხაზგასმით ასახავს განსხვავებას კეიჯის პერსონაჟის ილუზიებსა და მის ირგვლივ მიმდინარეობას შორის.

რატომ არის ვამპირის კოცნა კეიჯის ყველაზე დაუფასებელი ფილმი

ვამპირის კოცნა აკლია რენფილდიის ავთენტური ზებუნებრივიზმია და გამოვლინდა, რომ არის უბრალო ისტორია კაცის გონების დაკარგვის შესახებ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფილმი კეიჯის ბრავურულ შესრულებაზეა დამოკიდებული. საბედნიეროდ, კეიჯი ახორციელებს ფილმს, შავ კომიკურ წინამორბედს ამერიკული ფსიქო და Მებრძოლთა კლუბი ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო ტონალური არეულობა, რომ არა მსახიობის შესანიშნავი ცენტრალური შემობრუნება. ხოლო ნიკოლას კეიჯის შეხედულება დრაკულაზე სავარაუდოდ, უფრო ფართოდ კომედიური და ნაკლებად ტრაგიკული ფიგურა იქნება რენფილდი, მისი შეწუხებული ვამპირის კოცნა პერსონაჟი არის პრივილეგიების საოცრად მოძრავი პორტრეტი, რომელიც ანადგურებს უდანაშაულო ცხოვრებას მნიშვნელოვანი კავშირის განწირულ ძიებაში, რაც მას ყველაზე დაუფასებელ ფილმს აქცევს.

რატომ იქნება რენფილდი განსხვავებული ვამპირის კოცნისაგან

უკვე თრეილერში ნანახი სამოქმედო გმირობა რენფილდიუფრო კონვენციურად კომედიურ ტონალობთან და ტრიპიური გაურკვევლობის ნაკლებობასთან ერთად, მონიშნეთ ფილმი, როგორც კამპანიური საშინელებათა კომედია, ნაცვლად არაჩვეულებრივი, სატირული პერსონაჟების შესწავლისა, როგორიცაა ვამპირის კოცნა. უფრო მეტიც, ვიდრე შესადარებელი ამერიკული ფსიქო, ვამპირის კოცნა არის უცნაური, დისკომფორტული ფილმი, რომლის მემური მომენტები იკვეთება სამუშაო ადგილის შეურაცხყოფის გასაოცრად ბნელი ასახვით და მისი მწარე, მოულოდნელი დასასრულით. ამის საპირისპიროდ, ტიტულოვანი გმირი იგებს ზესახელმწიფოები მწერების ჭამისგან რენფილდი, ამტკიცებს, რომ პროექტი გაცილებით მსუბუქი ტონით და ნაკლებად ამბიციურად კონფრონტაციულია.

ყველა მისი სახალისო სცენისა და კეიჯის წარმოდგენის დასამახსოვრებელი კომედიური აყვავებისთვის, ვამპირის კოცნა საბოლოო ჯამში არის ტრაგიკომედია სასტიკი დენოუმენტით. ვამპირის კოცნა არ აქვს არცერთი რენფილდიმულტფილმის სამოქმედო გმირობა და არც სიტკბო, რომელიც ჩანს მის პირველ თრეილერში. Კონტრასტში, რენფილდი საშუალებას მისცემს კეიჯს კიდევ ერთხელ ითამაშოს ვამპირი, ამჯერად კი თავისუფლდება და როლი უფრო პირდაპირ კომედიური მიმართულებით აიღებს. Როგორც შედეგი, რენფილდი უნდა შეეძლოს შესთავაზოს თავი კეიჯის ყველაზე დაუფასებელ შესრულებას, ხოლო ვამპირის ისტორიებზე უფრო სულელური, უფრო სასიამოვნო აღქმა, ვიდრე მსახიობის ადრინდელი, დაუფასებელი გამოსვლა.