ანა დე არმასის მერილინ მონრო ქერა ისტორიაზე უკეთესს იმსახურებს

click fraud protection

ანა დე არმასი განასახიერებს მერილინ მონროს როლს ქერაში, მაგრამ მიუხედავად მისი უნაკლო პორტრეტისა, ფილმის თხრობა მოკლებულია. აი რატომ.

მიუხედავად იმისა, რომ ანა დე არმასი შესანიშნავ საქმეს აკეთებს მერილინ მონროს არსის აღქმაში Netflix-ის დრამატულ ფილმში ქერა, ფილმის სიუჟეტი ვერ იტყვის, რომ ის დე არმასს იგივე თავაზიანობას ანიჭებს. ქერასტრიმინგ სერვისზე გამოქვეყნებას არაერთგვაროვანი რეაქცია მოჰყვა, ენდრიუ დომინიკმა, რეჟისორმა და სცენარისტმა, ფილმი კლასიფიცირა როგორც "ანტიბიოგრაფიული” მისი გამოგონილი გამოსახვისთვის მსახიობი მერილინ მონრო-ს ცხოვრება. მაგრამ ყველა დაპირისპირების ფონზე, იყო თუ არა ფილმი კარგი თუ ცუდი, ერთი რამ აერთიანებს ყველა კომენტარს. ქერა არის ანა დე არმასის ვარსკვლავური პორტრეტი ჰოლივუდის ვარსკვლავის შესახებ.

დაფუძნებულია ჯოის კეროლ ოუტსის ამავე სახელწოდების რომანზე, დომინიკზე ქერა ავრცელებს ვიზუალურად შემაშფოთებელ საათს მისი ცვალებადი ჩარჩოებით ფერიდან შავ-თეთრზე და შემთხვევით ოთხი განსხვავებული ასპექტის თანაფარდობის განხორციელება, რომლებიც შეესაბამება ქერა ბომბის იკონოგრაფიას პოპულარულში კულტურა. მოიცავს მერილინ მონროს აყვავებული კარიერის მნიშვნელოვან შტრიხებს და მის პრობლემურ ცხოვრებას, როგორც ნორმა ჯინ მორტენსონს,

დანები გარეთ მსახიობი ანა დე არმასი გარდაიქმნება 1950-იანი წლების ხატად, რომელიც ასახავს მის ცხოვრებას არაზუსტი დეტალებით. ქერამერილინ მონროს ფსონი მიიღო გამყოფი კრიტიკა, ყველაზე გავრცელებული პრეტენზია ეხება ფილმში მონროს მსხვერპლს და ყველაზე გავრცელებული შექება იყო დე არმასის შესრულება.

მიუხედავად იმისა ქერა გაჟღენთილია ქალიშვილობის ტონებით, მისი მთავარი როლის შემსრულებელი ქალი ძალას იძენს და ტოვებს ხანგრძლივ შთაბეჭდილებას მაყურებელზე, რაც ფილმს გადარჩენის მადლს სთავაზობს. ანა დე არმასი ბრწყინავს მერილინ მონროს როლში, განასახიერებს მძვინვარე და მომხიბვლელ პერსონას, იმდენად, რომ ფილმი მისი შესრულებისთვის უღირსი ხდება. Იმის გათვალისწინებით, რომ ქერა თხრობა შეზღუდული ობიექტივით მოდის, დე არმასი, სამწუხაროდ, მცირდება ფილმში მერლინ მონროს დიდების და მისი შეურაცხმყოფელი შედეგების მტკიცე პრეზენტაციით.

ანა დე არმასის მერილინ მონროს შესრულება მართლაც შესანიშნავია

დიდი ნიჭი სჭირდება სხვის ტყავში შეღწევას და მათი არსის ეკრანზე გამოსახატავად და ანა დე არმასმა სწორედ ეს გააკეთა ქერა. ნებისმიერი მსახიობის მსგავსად, რომელიც ბიოგრაფიულ ფილმს აწარმოებს, დე არმასმაც გაიარა მკაცრი პროცესი ნორმა ჯინის ეკრანულ ალტერ ეგოში, მერილინ მონროში გადასაყვანად. გადაღების დროს პირველი დანები გარეთ ფილმი, დე არმასმა დაიწყო მზადება მონრო გამხდარიყო (ვია მრავალფეროვნება) გადაღებებს შორის და გასროლების შემდეგ. ზედმიწევნით მუშაობდა აქცენტის მწვრთნელთან, დე არმასი საათობით ცდილობდა მონროს ხმის ჩაგდებას და აქცენტი, ერთდროულად მუშაობს მშობლიური კუბის ნიღაბისთვის, იმის გათვალისწინებით, რომ ინგლისური მისთვის პირველი არ არის ენა. დე არმასი გატაცებული იყო მონროს ფილმოგრაფიით, ჩაწერილი ინტერვიუებით და სხვა მედიით, რომლებშიც მას პოულობდა ინტერნეტში, იმის გაცნობიერება, რომ მონროს მოძრაობების მიბაძვა საკმარისი არ იქნება ამ ფილმისთვის ამბიციური; გარდაცვლილი მსახიობის უფრო ღრმა დონეზე გაგება საჭირო იყო როლის სამართლიანობისთვის.

მაშინაც კი, როცა გადაღება ქერა დაიწყო, სიკვდილის დრო არ არის მსახიობითავდადებას საზღვრები არ ჰქონდა, რადგან ის მონროს ფილმებსა და მუსიკალურ ნომრებს განმეორებით უკრავდა შესვენებისა და მაკიაჟის სესიების დროს, რითაც სრულად ასახავდა პერსონაჟს, როგორც საკუთარს. რეჟისორ დომინიკს ასევე ჰქონდა კადრს მიღმა ეკიპაჟის გარდერობი და განუწყვეტლივ იღებდა დე არმასს ცალკე. ფაქტობრივად, წაახალისებს მას შეინარჩუნოს მერლინ მონროს პერსონა, რაც მატებს საბოლოო ჭრილში დანახულ საერთო ეფექტს დან ქერა. ბუნებრივია, ასეთი მეთოდური პროცესით, დე არმასი ვალდებული იყო შეექმნა მონროს განსაცვიფრებელი პორტრეტი, რომელიც ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბებდა. ანა დე არმასის მიერ მერილინ მონროს გამოძახილი მის კვინტესენციას აჩენს. და მიუხედავად იმისა, რომ ჰოლივუდის ვარსკვლავის მისი გამოსახვა არ არის სრულყოფილი, ის ინარჩუნებს მერლინის სულს.

ქერა მერილინ მონროს ისტორიას ბევრი პრობლემა აქვს

მიუხედავად იმისა, რომ ბიოგრაფიები არასოდეს არის 100%-ით ზუსტი და ხშირად იქმნება გასართობად, დომინიკის ფილმი მას წინ გადადგმული ნაბიჯია თეგებით ქერამერილინ მონროს ისტორია როგორც ტრადიციული ბიოგრაფიის უკუღმართობა და ასახავს მონროს ბნელ თავებს. გადის მნიშვნელოვანი რაოდენობის მოვლენებს მის თითქმის სამსაათიან ხანგრძლივობაში, ქერა მერილინ მონროს შიდა მონოლოგს არახელსაყრელად წარმოაჩენს. ის აყალიბებს სიუჟეტის იმ დონეს, რომ ის მსხვერპლად აყენებს მერილინ მონროს, როგორც ადამიანს, რომელიც საშუალებას აძლევს მას რაღაცები მოხდეს აშკარა განსხვავებული აზრისა და ბრძოლის გარეშე. განსაცვიფრებელი ვიზუალური ოპუსი ნიშნავს მერილინის შინაგანი არეულობის წარმოდგენას შიგნიდან-გარედან, მაგრამ ის მას (და ანა დე არმასს) ზიანს აყენებს მისი ცენტრალური პერსონაჟის პასიურობის გამოვლენით.

Რომ არაფერი ვთქვათ ქერამერილინ მონროსა და მის სხვა რეალურ თანამედროვეებს შორის სრულიად წარმოსახვითი (და გრაფიკულად ძალადობრივი) ურთიერთქმედების აშკარა გაყალბება. ეს მოიცავს მონროს გამოგონილს მრავალჯერადი ურთიერთობა კას ჩაპლინთან და ედი რობინსონთან; მიუხედავად იმისა, რომ მსახიობს, რა თქმა უნდა, ამბობდნენ, რომ ორივე მამაკაცს შეეჯახა, არ არსებობს საფუძველი, რომ ისინი ყველა ერთად იყვნენ ჩართული. უფრო მეტიც, აბორტის დეტალურ სცენას (მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება სარწმუნო ყოფილიყო მისი დიდებისა და სიმდიდრის სტატუსის მქონე ქალისთვის) ასევე არ გააჩნდა რაიმე კონკრეტული მტკიცებულება იმისა, რომ ეს მოხდა სინამდვილეში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მხოლოდ ორია იმ მრავალი შეუსაბამობიდან ქერა და რეალურ ცხოვრებაში, ფილმს აქვს მთელი რიგი პრობლემები, რომლებიც შეიძლებოდა გამოსწორებულიყო, მხოლოდ მერილინ მონროს გულზე რომ ყოფილიყო განხილული. ქერა-ს წარმოება. მისცა რომ ქერა შექმნილია როგორც მეხსიერების გახსენების მსგავსი სიზმრის პეიზაჟის სტილის თხრობა, მისი გადაწყვეტილება ნორმა ჯინის ხანმოკლე ცხოვრებაზე მისი მოძალადეების თვალთახედვით გაირკვეს ყოველგვარ მნიშვნელობას იმაზე, თუ ვინ იყო მერლინ მონრო.

ანა დე არმასის მერილინ მონრო კიდევ უკეთესიც შეიძლებოდა ყოფილიყო

მიუხედავად გამაოგნებელი მიმოხილვებისა ანა დე არმასის მერილინ მონროს როლი, ქერა შეიძლებოდა უკეთესი ყოფილიყო. ბიოგრაფიული ფილმის ჟანრი იბეგრება ფორმულით, რომელიც ცოტა მოსაწყენია აუდიტორიის უმრავლესობისთვის, მიდრეკილია ისტორიული თხრობისკენ, განსხვავებით ინტრიგებისა და დრამისაკენ, რაც მნიშვნელოვნად აქცევს ქერაგარკვეული გაგებით გამართლებულია შემოქმედებითი თავისუფლებები. თუმცა, ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ ბიოგრაფიები დაფუძნებულია რეალურ ადამიანებზე, რაც მოითხოვს დელიკატურობას მათ შესრულებაში. ისინი პატივს სცემენ თავიანთ რეალურ კოლეგებს, პატივს სცემენ მათ მემკვიდრეობას, ვიდრე ფულის გამომუშავებას იაფად ექსპლუატაცია. ქერა ვერ ახერხებს ანა დე არმასის მერილინ მონროს პერსონაჟის პირდაპირი ზემოქმედების შემცირებით მთლიან ისტორიაში, აფიქსირებს მას, როგორც ქმედებების მიმღებს და არა მსახიობს, რომელსაც აქვს საბოლოო სურვილები და საჭიროებები.

ქერატონალური შეზღუდვა ართმევს Ღრმა წყალიანა დე არმასი ოთახი მონროს ცხოვრებისეული ნიუანსების შესასრულებლად, რაც უფრო დიდ სურათს წარმოადგენდა მისი ვინაობის შესახებ. ამის ნაცვლად, ფუნქცია ძირითადად ფოკუსირებულია მერილინის მტკივნეულ ანეკდოტებზე და აფერხებს სავარაუდო ბედნიერი ადამიანების ატმოსფეროს, რაც იწვევს ქერა მოკლებულია ყოველგვარ თანაგრძნობას თავისი საგნის მიმართ. ხოლო ქერაფილმის ესთეტიკა მისასალმებელია ფილმის სტრუქტურის დანგრევისთვის, იგი საბოლოოდ მისი დაცემა გახდა კვაზი მიკერძოებულის გამოწვევით. თხრობა - ძლევამოსილი ხატის ზღაპრის გაშიშვლება აგენტურობის ყოველგვარი მსგავსების მოხსნით და ირონიულად, მისი აკრეფილის სახით ბიოგრაფიული.