Walking Dead-ის შემქმნელი ამბობს, რომ ამბავი არ არის პოლიტიკური (მაგრამ ის არასწორია)

click fraud protection

Walking Dead-ის თანაშემქმნელმა რობერტ კირკმანმა თქვა, რომ მისი ზღაპარი მოხეტიალე, მკვლელი, რეანიმაციული ცხედრების შესახებ არ არის გამიზნული პოლიტიკური. თუმცა არის?

მიუხედავად იმისა, რომ ის ცნობილია თავისი ნარატივების ხშირად ბნელი რეალპოლიტიკური დრამით, Მოსიარულე მკვდარი თანაშემქმნელი რობერტ კირკმანი ახლახანს გამოთქვა გასაოცარი განცხადება, რომ მისი დიდი ხნის ზომბი-საშინელებათა კომიქსი რეალურად არ არის გამიზნული პოლიტიკური. ყოფილი შერიფ რიკ გრაიმსის და მისი გადარჩენილთა ჯგუფის ზღაპრის შემდეგ, პოსტ-აპოკალიფსური ჯოჯოხეთის პეიზაჟის ფონზე, სადაც არეულობა, მკვლელობები და მძვინვარე ზომბებია, Მოსიარულე მკვდარი ხშირად ეხებოდა სხვადასხვა თეორიული სოციალური სტრუქტურების დამსახურებას, რომლებიც წარმოდგენილ იქნა რიკის შეხვედრების დროს მის მოგზაურობაში. მაგრამ შეიძლება კირკმენმა სიმართლე თქვა?

Მოსიარულე მკვდარი მოქმედება ხდება კატასტროფის შედეგად განადგურებულ სამყაროში, სადაც ცივილიზაცია დაიშალა სხვადასხვა პრიმიტიულ ფრაქციებად, რომლებსაც ძირითადად ძალადობა მართავს. ანტაგონისტები, როგორიცაა ირონიულად დასახელებული გუბერნატორი, მანკიერი, ბოდვითი ავაზაკი წამებისა და მკვლელობისკენ მიდრეკილებით, წონას ანიჭებენ კირკმანის ვარაუდს. ეს რა თქმა უნდა

გაშვებული თემა მთელს ტერიტორიაზე Მოსიარულე მკვდარი რომ ბევრი ბოროტმოქმედი, რომლებიც დასახლებულნი არიან პოსტ-აპოკალიფსისში, როგორც ჩანს, მიდრეკილნი არიან ბრუტალური და დესპოტი, განურჩევლად მათი საერთო ძალაუფლების სტრუქტურისა, აყრის ყოველგვარ ბრალდებას ანტიმემარჯვენე მიკერძოება. ანალოგიურად, ნარატივში წარმოდგენილი ბევრი პოლიტიკურად მემარცხენე თემი, როგორიცაა ალექსანდრიის უსაფრთხო ზონა, არის ხშირად წარმოდგენილია, როგორც დაუცველი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მოკლებულია ძლიერი ლიდერობის, მაშინაც კი, თუ მისი ხალხი უფრო თვითგამორკვეულია და ეგალიტარული.

როდესაც წერდა პოლიტიკურ თემატიკაზე ცოტა ხუმრობის საპასუხოდ ფანთან მის წერილების გვერდზე Walking Dead Deluxe #53, კირკმანმა გამოიყენა შესაძლებლობა გამოეხატა თავისი სენტიმენტები, რომ, მიუხედავად ნარატივის თანდაყოლილი აშკარა შესაძლო ალეგორიებისა, ზომბები Მოსიარულე მკვდარი არ წარმოადგენს პოლიტიკურ იდეას. მიუხედავად იმისა, რომ მან ეს განცხადება დააკვალიფიცირა საკუთარი თავის აღწერით, როგორც ”ცენტრის მარცხენა ტიპი ბიჭი” მან საბოლოოდ დაამატა, რომ "პოლიტიკა მნიშვნელოვანია - მაგრამ სინამდვილეში, ეს მხოლოდ წიგნია ადამიანების შესახებ, რომლებიც ცდილობენ თავი შეიკავონ ზომბების მიერ შეჭმევისგან..”

Მოსიარულე მკვდარიზომბების აპოკალიფსი სცდება პოლიტიკას

შენიშვნა სულაც არ არის გასაკვირი, ამის გათვალისწინებით TWD არის კულტურული ფენომენი, რომელიც სცილდება პოლიტიკურ საზღვრებს და იპოვა მგზნებარე თაყვანისმცემლები ორივე მხარეს პოლიტიკურ სპექტრთან ერთად, მიიღო კრიტიკა ორივე მხრიდან მეორეს სავარაუდო მხარდაჭერის გამო წლები. თუმცა, კირკმანის კომენტარი, სავარაუდოდ, არ არის საკითხის ფუნდამენტური სიმართლე, როგორც საბოლოო ისტორიის ანტაგონისტები, ოჰაიოს თანამეგობრობის საზოგადოება, თითქმის დარწმუნებულია, რომ მხარს უჭერენ ფაშისტებს რწმენა. გუბერნატორი პამელა მილტონი, ქარიშხლის ჯარისკაცებთან და ფეოდალური კასტის სისტემის ტიპის ოპერაციასთან ერთად, როგორც ჩანს, არა მხოლოდ ლამაზია. ნეო-კონსერვატიული ღირებულებების პირდაპირი კრიტიკა, მაგრამ ასევე უფრო დიდი დაგმობა წვეთოვანი, „მიწოდების მხარეს“ ეკონომიკური თეორია.

შეიძლებოდა კირკმანის პასუხი აქ იყოს გულწრფელი სიმართლე ამის მიუხედავად? არსებობს მტკიცებულებები კამათის ორივე მხარისთვის და შესაძლებელია, რომ მწერალი ცდილობს ამას აჩვენე ამ ტიპის ძალაუფლების დინამიკის ანტიპოლიტიკური ბუნება, რომელიც გვხვდება პოსტაპოკალიფსური არავის მიწა. ყველა იმსახურებს სამართლიანად მოპყრობას, განურჩევლად მათი პოლიტიკური კუთვნილებისა და ამ გზით, კირკმენს, სავარაუდოდ, შეეძლო ფილოსოფიურად გამიჯნონ პოლიტიკის მისი კონცეფცია წმინდა ფსიქოლოგიური პუნქტებისგან, რომლის განხილვას ცდილობს ამბავი. საბოლოო ჯამში, კითხვა რჩება ჰაერში და ეს კონცეპტუალური დებატები ემსახურება მხოლოდ ლიტერატურული ღირსებების გაძლიერებას. რობერტ კირკმანიᲛოსიარულე მკვდარი.

წყარო: Walking Dead Deluxe #53