Damien Chazelle ხსნის Babylon's Rotten Tomatoes Score Splat-ზე

ბაბილონის ნეგატიურ შეფასებებს მიმართა რეჟისორმა დემიენ შაზელმა. ფილმი, რომელიც არის შაზელის შემდგომი კეთილგანწყობილი ლა ლა ლენდი 2016 წელს და პირველი კაცი 2018 წელს, მოჰყვა ბაქანალიის გამოგონილ ვერსიას ჰოლივუდში იმ დროს, როდესაც მუნჯი ფილმი გადადიოდა ფილმები, რომელშიც მონაწილეობენ ვარსკვლავების მიერ შესრულებული პერსონაჟების ანსამბლი, მათ შორის ბრედ პიტი, მარგო რობი, დიეგო კალვა, ჟან სმარტი და ტობი მაგუაირი. ფილმი იყო გამყოფი, მხოლოდ ოფიციალურად Rotten-ის 55 პროცენტიანი ქულა დაიმსახურა მიმოხილვის აგრეგატორ სერვისზე Rotten Tomatoes, მიუხედავად იმისა, რომ ის ასევე იყო ნომინირებული ხუთ ოქროს გლობუსზე.

შაზელმა ცოტა ხნის წინ ისაუბრა ინსაიდერი შესახებ ბაბილონი, რომელიც გამოვიდა აშშ-ს კინოთეატრებში 2022 წლის 23 დეკემბერს, სადაც ის დაარბიეს სალაროების მიერ ავატარი: წყლის გზა მეორე შაბათ-კვირას. მან გაამხილა, რომ ფილმზე უარყოფითი მიმოხილვები მას დიდად არ აწუხებს, რადგან როგორც კი პროექტი გამოდის, ის მსოფლიოს ეკუთვნის და არა მხატვარს. მან გამოავლინა, რომ ფილმის მიზანი იყო საუბრის პროვოცირება, რაც საჭიროებს გაყოფას და რომ ”

ჩვენ ყველამ ვიცოდით, რომ ფილმი ბუმბულებს აფუჭებდა და ზოგს გააგიჟებდა და ვფიქრობ, ეს კარგიაწაიკითხეთ მისი სრული ციტატა ქვემოთ:

ამას დიდ ყურადღებას ნამდვილად არ ვაქცევ. იცი, საინტერესოა, სად აკეთებ რაღაცას და მერე მე მჯერა, რომ ეს ასეა ხდება - მას შემდეგ რაც კინორეჟისორი დაასრულებს ფილმს - მოიცავს მაყურებელს და მათ შორის კრიტიკოსებსაც ყველას. და ყველას განსხვავებული შეხედულება ექნება ფილმზე. და მე ვფიქრობ, რომ ისინი ყველა ლეგიტიმურია.

ეს ხდება მსოფლიო კინო, გარკვეულწილად. ამიტომ მე ნამდვილად არ მჯერა - თუმცა მე კარგად ვარ, როცა ამას ხალხი აკეთებს - კინორეჟისორები, რომლებიც უკან ბრუნდებიან და აყოვნებენ ფაქტებს და სხვას. ვგულისხმობ, რომ კარგია, მაგრამ მე ვფიქრობ, გარკვეულ მომენტში, ფილმი წარმოადგენს მომენტს დროში და მომენტს ისტორიაში.

მაგრამ კარგია ისეთი რამ, რაც ასტიმულირებს საუბარს და დებატებს და ბევრი სასტიკი მოსაზრება ორივე მხრიდან. ჩვენ ყველამ ვიცოდით, რომ ფილმი ბუმბულებს აფუჭებდა და ზოგს გააგიჟებდა და ვფიქრობ, ეს კარგია. უფრო მეტმა ფილმმა უნდა გააკეთოს ეს.

ბაბილონის ქულა ხაზს უსვამს დამპალი პომიდვრის პრობლემას

ბაბილონი გაყო კრიტიკოსები და აუდიტორია მთელი ბორტზე. კრიტიკოსების 55 პროცენტის გარდა, ფილმს აქვს 51 პროცენტიანი ქულა, რომელიც გამოითვლება 1000-ზე მეტი მაყურებლის გამოხმაურებით. ფილმი ასევე დიდი წარუმატებლობა იყო სალაროებში, მხოლოდ $15 მილიონის შემოსავალი, რამაც საგრძნობლად ვერ აანაზღაურა მისი წარმოების ბიუჯეტი, რომელიც შეფასებულია დაახლოებით $75 მილიონი.

თუმცა, ეს პარტიტი და ის, თუ როგორ გააჩინა ფილმზე უარყოფითი შთაბეჭდილება, ავლენს მთავარ ხარვეზს, თუ როგორ ითვლის Rotten Tomatoes მათ მიმოხილვებს. ფილმის ქულა ასახავს კრიტიკოსების რამდენმა პროცენტმა მისცა ფილმს დადებითი შეფასება, რაც ნიშნავს, რომ 277-დან ნახევარი მაინც კრიტიკოსები, რომლებმაც მიმოიხილეს ბაბილონი მომეწონა. თუ ფილმის ნანახი ადამიანების ნახევარს მოსწონს, ეს არ აქცევს მას წარუმატებლად როგორც ფილმს, არამედ მხოლოდ ისეთს, რომელიც შექმნილია. მიმართოს აუდიტორიის გარკვეულ ნაწილს, სხვადასხვა აზრის მქონე მეგობრებს შორის ხორციანი საუბრის პროვოცირება.

ბაბილონი არის კონფრონტაციული ფილმი, რომელსაც კარგად არ ემსახურება ქულების სისტემა, რომელიც პრიორიტეტულ კონსენსუსს ანიჭებს, ან სულ მცირე, ის, რომელიც აღნიშნავს გაყოფილ რეიტინგს, როგორც სრულიად უარყოფითს. მისი ხალისიანი სიჭარბე და ვულგარულობა არის ის, რაც ყველას არ მოეწონება, არამედ იმ ადამიანებს, ვინც უპასუხეთ ფილმის ტალღის სიგრძეს, როგორც წესი, უყვარდათ იგი და ადიდებდნენ სპექტაკლებს მისი ოქროს გლობუსის ნომინირებული ვარსკვლავები. ეს არის სერვისის პრობლემა, რომლის გარშემოც მაყურებლებს, რომლებსაც ეს ესმით, შეუძლიათ იმუშაონ, მაგრამ ხანდახან შეუძლიათ ადამიანები ზედმეტად აარიდონ თავი ფილმს, რომელიც შეიძლება მოსწონდეს, რაც უბრალოდ გაყოფას იწვევს.

წყარო: ინსაიდერი