რენფილდი: ნიკოლას კეიჯი იდეალური დრაკულაა (მაგრამ არასწორ ფილმში)
ნიკოლას კეიჯის დრაკულა რენფილდში არის იმედგაცრუებული ფილმის გამორჩეული როლი, მაგრამ მას 30 წლის წინ ბევრად უკეთეს ფილმში დრაკულას უნდა ეთამაშა.
რენფილდიხედავს ნიკოლას კეიჯს, რომელიც თამაშობს სიბნელის პრინცს და ის საუკეთესოა ფილმში, მაგრამ მას ეს პერსონაჟი 30 წლის წინ უნდა ეთამაშა. 2023 წლის ფილმში ნაჩვენებია დრაკულას ნაცნობი რ.მ. რენფილდმა (ნიკოლას ჰოულტი) გაწყვიტა კავშირი თავის ბატონთან და შეეცადა მოერგოს თანამედროვე სამყაროს ნიუ ორლეანში. მიუხედავად იმისა, რომ რენფილდი არის ტიტული და მთავარი გმირი, კეიჯის მეორეხარისხოვანი როლი იპარავს შოუს. კეიჯს მეტი მონაწილეობა რომ ჰქონოდა, ფილმი უფრო წარმატებული იქნებოდა სალაროებში. ქეიჯის მიერ დრაკულას გამოსახულების შესახებ ყველაფერი იდეალურადაა, მაგრამ შედეგად, თითქოს ფილმის დანარჩენი ნაწილი უგულებელყოფილი იყო.
კეიჯი შესანიშნავად აწონასწორებს იუმორს ჭეშმარიტად შემზარავთან და ის ასევე შესაფერისად უცნაური გარეგნობისაა, რადგან მაკიაჟის ჯგუფმა არ დაიშურა ხარჯები, რათა ის საშინლად და გროტესკულად გამოეჩინა. და პერსონაჟის გარდერობი ისეთივე გლამურ-როკს ჰგავს, როგორც გოთურს. კეიჯს მეტი ეკრანზე დრო რომ ჰქონოდა, ფილმი სავარაუდოდ ბევრად უკეთესი იქნებოდა.
ნიკოლას კეიჯი უნდა ყოფილიყო ბრემ სტოკერის დრაკულაში
რენფილდი გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ არ აჭრელდა მისი საშინელებათა და გოთური ტონის ზედაპირი. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად საშინელებათა კომედიაა, ის სულაც არ არის საშინელი და კეიჯის შესრულების გამოუყენებლობა მას ჭეშმარიტად შემაშფოთებელი მომენტებით გარემოცვით უსარგებლო შესაძლებლობაა. სამაგიეროდ, რენფილდი ფოკუსირებულია ძირითადად უხეშ ხუმრობებზე და ეს ფილმის ყველაზე ნაკლებად საინტერესო ნაწილია. კეიჯის შესრულება რენფილდი იმსახურებს უფრო მეტს, ვიდრე სალაროების ბომბი და ბევრად უკეთესი იქნება ვამპირის სხვა ფილმში, 1992 წელს ბრემ სტოკერის დრაკულა, რომელიც გაცილებით ბნელი და კინემატოგრაფიულია. დრაკულას როლი შეასრულა გარი ოლდმანმა ფრენსის ფორდ კოპოლას რეჟისორულ ფილმში, რომელიც ფილმის გადაღების დროს 33 წლის იყო.
ოლდმენსა და კეიჯს შორის ასაკობრივი სხვაობა არ არის, რადგან კეიჯი 29 წლის იქნებოდა. სანამ ის ახალგაზრდაა, მთელი მაკიაჟის ქვეშ, რომლითაც ოლდმენი იყო დაფარული, კეიჯის ახალგაზრდობა დისტანციურად შესამჩნევი არ იქნებოდა. მსახიობმა უკვე სთხოვა კოპოლას, რომელიც ასევე კეიჯის ბიძაა, როლი ნათლია ნაწილი III, რადგან კეიჯს სურდა ეთამაშა ვინსენტ კორლეონე, რომელსაც ენდი გარსია განასახიერებს. მიუხედავად იმისა, რომ კეიჯი, რა თქმა უნდა, არ იყო შესაფერისი ბრბოს ფილმისთვის, მისი უკაბელო მსახიობობა უფრო შესაფერისია ამ ფილმისთვის. ბრემ სტოკერის დრაკულა. ის ასევე დაუპირისპირებდა რივზს და კეიჯს ერთმანეთის წინააღმდეგ, რაც იქნებოდა 1990-იანი წლების ერთ-ერთი ყველაზე სახალისო მსახიობის თანამშრომლობა.
ნიკოლას კეიჯი უკეთესი დრაკულაა ვიდრე გარი ოლდმენი
ოლდმენი დრაკულას როლში საინტერესო სპექტაკლს ატარებს, მაგრამ ის უფრო ღრმად არ სწავლობს, ვიდრე პერსონაჟის ნებისმიერი გამეორება, რომელიც მანამდე მოვიდა. და შედარებით ოლდმენის 90-იანი წლების სხვა საკულტო ბოროტი როლები, როგორიცაა დრექსლ სპივეი ფილმში ნამდვილი რომანტიკა და ნორმან სტენსფილდი შიგნით ლეონი: პროფესიონალი, იკავებდა მსახიობი. მეორეს მხრივ, კეიჯი აბსოლუტურად ქრება როლში და ის სრულიად დამაჯერებელია, როგორც გრაფი. ოლდმენი და კოპოლა, როგორც ცნობილია, არ ურთიერთობდნენ (მით YouTube), რამაც სავარაუდოდ გავლენა მოახდინა მსახიობის შესრულებაზე. მაგრამ თუ მანამდე როლში იყო ნიკოლას კეიჯი რენფილდიუდავოდ, ეს იქნებოდა უფრო პოზიტიური სამუშაო გარემო და უკეთესი შესრულება და უკეთესი ფილმი.
წყარო: YouTube