როგორ დაასრულა დისნეიმ სკარლეტ იოჰანსონის შავი ქვრივის სარჩელი

აი, როგორ ატყდა სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელი დისნეისთან დაპირისპირება გამოშვების გამო. Შავი ფანჯარა დასრულდა მას შემდეგ, რაც მხარეებმა ორთვიანი სამართლებრივი ბრძოლის შედეგად მიაღწიეს შეთანხმებას. ნატაშა რომანოვის მსახიობმა უჩივლა Disney-ს 29 ივლისს და განაცხადა, რომ სტუდიამ დაარღვია მისი კონტრაქტი, როდესაც Marvel-ის ფილმი ერთდროულად გამოვიდა კინოთეატრებში და Disney+ Premier Access-ზე. სარჩელის თანახმად, დისნეიმ ვერ შეძლო ხელახლა მოლაპარაკება იოჰანსონის ანაზღაურების სტრუქტურაზე, რომელიც დიდწილად ეყრდნობოდა Შავი ფანჯარასალაროებში შესრულება. იოჰანსონის იურიდიულმა გუნდმა დაადანაშაულა დისნეი ფილმის გამოყენებაში მისი სტრიმინგის სერვისის პოპულარიზაციისთვის, ამის მტკიცებით Შავი ფანჯარაჰიბრიდული გამოშვება დაჯდა სკარლეტ იოჰანსონი $50 მილიონი დაკარგული ხელფასი.

სარჩელმა გამოიწვია ფართო საჯარო დებატები ნიჭიერების ურთიერთობებზე კინოსტუდიებთან, დღე და თარიღის სტრიმინგის გამოშვების მოდელის ზრდის ფონზე. დისნეიმ თავიდან უპასუხა იოჰანსონს და დაადანაშაულა ის უგრძნობლობაში ზემოქმედების მიმართ. COVID-19 პანდემია, რაზეც მსახიობის იურიდიულმა ჯგუფმა გამოეხმაურა და სტუდიის განცხადებას ქალიშვილური უწოდა თავდასხმა. ბევრმა გასართობმა მოღვაწემ გამოხატა მხარდაჭერა იოჰანსონისთვის, მათ შორის MCU-ის თანამემამულე ვარსკვლავი ელიზაბეტ ოლსენი და კინორეჟისორი დენის ვილნევი, ისევე როგორც ორგანიზაციები, როგორიცაა ქალები ფილმში და Time's Up. 20 აგვისტოს დისნეიმ სცადა სარჩელის არბიტრაჟში გადატანა და გააორმაგა თავისი პოზიცია იმის შესახებ, რომ იოჰანსონმა უკვე მიიღო მისი უფლება. ამისთვის

მიუხედავად იმისა, რომ მწარე პიარ ბრძოლა იოჰანსონსა და დისნეის შორის შესაძლოა ვარაუდობდნენ ხანგრძლივ მოსალოდნელ დავას, მოსალოდნელი იყო ორი მხარის შედარებით სწრაფი შერიგება. იოჰანსონს არ სურდა ხანგრძლივ სამართლებრივ ბრძოლაში ჩაბმა, მაშინ როცა დისნეის რეპუტაცია ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ვარსკვლავთან საჯარო დავის დროს დაზარალდა. გარიგების პირობები მაშინვე არ გახმაურებულა, თუმცა, ის გავრცელდა ინფორმაცია, რომ იოჰანსონმა უზრუნველყო 40 მილიონი დოლარის გადახდა, რაც მის არსებულს დაემატა Შავი ფანჯარა ხელფასი 20 მილიონი დოლარი. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ საქმე ოდესმე გადაწყვეტილიყო სასამართლოში, ამიტომ იოჰანსონის სარჩელის საბოლოო გადაწყვეტა მიუთითებს ორივე მხარის მზადყოფნაზე წინსვლისკენ. აქ მოცემულია მოკლე აღწერა, თუ როგორ შედგა შეთანხმება.

იოჰანსონის სარჩელის მოგვარებამდე, დისნეი უკვე კარგ პირობებს აწარმოებდა მსახიობებთან, რათა თავიდან აეცილებინა მსგავსი შემთხვევები. როგორც ცნობილია, ემა სტოუნი და ემილი ბლანტი განიხილავდნენ დისნეის წინააღმდეგ სამართლებრივ მოქმედებას კრუელა და ჯუნგლებში კრუიზი ასევე დებიუტი შედგა Disney+-ზე, პარალელურად კინოთეატრებში. თუმცა, დისნეიმ მოახერხა ორივე ვარსკვლავთან გარიგების უზრუნველყოფა მათი შესაბამისი ფილმის გაგრძელებისთვის. ამან გამოიწვია დისნეის შემდგომი პიარ კატასტროფა, მაგრამ უფრო მეტი მტკიცებულება იყო, რომ სტუდიას სჭირდებოდა იოჰანსონის სარჩელის გადასაჭრელად მისი რეპუტაციის შემდგომი დაზიანების გარეშე. სტუდია განსაკუთრებით ცუდად გამოიყურებოდა, თუ გავითვალისწინებთ Warner Bros-ის წარმატებას თავისი ნიჭის კომპენსაციაში, რომელიც გამოსულ ფილმებში გამოჩნდა. პარალელურად კინოთეატრებში და HBO Max-ზე, დაწყებული 2020 წლის Wonder Woman 1984-ით და გადაჭიმული სტუდიის მთელ 2021 წლამდე ფიქალი.

სარჩელის მოგვარების შემდეგ, დისნეიმ და იოჰანსონმა გამოაქვეყნეს განცხადებები, რომლებიც გამოხატავდნენ თავიანთ განზრახვას მომავალში თანამშრომლობის შესახებ. დისნეიმ ასევე დაადასტურა, რომ ის ტერორის კოშკი ფილმი წინსვლას აპირებს იოჰანსონი, როგორც მისი ვარსკვლავი და პროდიუსერი. იოჰანსონთან კონფლიქტის მოგვარებისას დისნეი სარგებლობს ტოპ ნიჭთან ურთიერთობის გადარჩენით, რაც კარგია სტუდიის რეპუტაციისთვის და სამომავლო ურთიერთობაზე მსახიობებთან, მიუხედავად იმისა, რომ მსხვერპლად აქცევს სტუდიას ბერკეტი. Ამავე დროს, ანაზღაურება სკარლეტ იოჰანსონმა მიიღო ის ეძებდა Შავი ფანჯარა და წარმატებით დაამყარა თავისი ბერკეტები კინოსტუდიებთან მოლაპარაკებებში, რაც შეიძლება მომგებიანი აღმოჩნდეს სხვა მსახიობებისთვის მომავალში, როდესაც ისინი ფილმების ხელფასებზე განიხილავენ.