რატომ აკლია Furiosa-ს CGI გამოხმაურება

Შემაჯამებელი

• Furiosa-ს თრეილერი მისი CGI გამოხმაურებაა, მაგრამ საკითხი ამ ფილმის მიღმა ვრცელდება ჰოლივუდის სპეცეფექტებზე დამოკიდებულების უფრო დიდ პრობლემაზე.
• ფანები იმედგაცრუებულები არიან, რადგან შეშლილი მაქსის წინა ფილმმა, Fury Road, აჩვენა შთამბეჭდავი პრაქტიკული ეფექტები, ხოლო Furiosa, როგორც ჩანს, დიდწილად ეყრდნობა კომპიუტერიზებულ ეფექტებს.
• Furiosa-ს CGI-ის მიმართ კრიტიკა გამოტოვებს იმ აზრს, რომ ჰოლივუდი პასუხისმგებელია პოპულარიზაციაზე და მაღალი ხარისხის CGI-ის უზრუნველყოფა და ცალკეული ფილმები არ უნდა იყოს მხოლოდ ინდუსტრიის ბრალი პრობლემა.

The Შეშლილი მაქსი ფრენჩაიზია თავის სიას კიდევ ერთ ფილმს ამატებს, მაგრამ სამწუხაროდ, ფურიოზა: შეშლილი მაქს საგა, უკვე ემუქრება CGI-ს გამოხმაურება თავის თრეილერში, რომელიც აკლია ჰოლივუდის უფრო დიდი CGI პრობლემის არსს. ფურიოზა მეხუთე ფილმია Შეშლილი მაქსი ფრენჩაიზია და ემსახურება როგორც სერიის უახლესი ფილმის პრიკველს,

შეშლილი მაქსი: მრისხანების გზა. ფილმი მიჰყვება წარმოშობას Შეშლილი მაქსი პერსონაჟი იმპერატორი ფურიოსა, რომელსაც ანია ტეილორ ჯოი ასრულებს. კრის ჰემსვორტი, ალილა ბრაუნი და ტომ ბერკი ასევე მონაწილეობენ The ფურიოზა მსახიობი. პირველი თრეილერი 2023 წლის დეკემბერში გამოვიდა, თავად ფილმის გამოშვება 2024 წლის მაისში იგეგმება.

როგორც დიდი ბლოკბასტერული ფილმი და საყვარელი ფრენჩაიზის წევრი, ფურიოზა განსაკუთრებით დაუცველია კრიტიკის მიმართ, თუნდაც მაყურებლისთვის ხელმისაწვდომი მხოლოდ ერთი თრეილერით. ეს განსაკუთრებით მართალია, რადგან ფურიოზა მოიცავს CGI. CGI შორს არის ამ დღეებში ჰოლივუდში იშვიათი არ არის, მაგრამ ის მაინც ხშირად დებატებისთვისაა. ფილმები, როგორიცაა ავატარი გაზარდა ფილმში სპეციალური ეფექტების მოლოდინი, ასე რომ, ახლა, როდესაც ფილმის CGI არის არასაკმარისი ან შეუფერხებელი, მას სერიოზული კრიტიკა ემუქრება. ცუდ CGI-ს შეუძლია მიაღწიოს იქამდე, რომ გააფუჭოს მაყურებლისთვის შესანიშნავად კარგი ფილმი. როცა საქმე ეხება ფურიოსას CGI საპასუხო რეაქცია, ეს ნამდვილად შეიძლება იყოს პრობლემა.

რატომ მიიღო Furiosa-ს თრეილერმა გამოხმაურება მისი CGI-სთვის

ფურიოზა: შეშლილი მაქს საგამიიღო გამოხმაურება მისი CGI-სთვის, არა იმიტომ, რომ ცუდად გამოიყურება, არამედ იმიტომ ფანები შეშფოთებულნი არიან, რომ ფილმი ზედმეტად არის დამოკიდებული მის სპეცეფექტებზე. პრობლემის არსი 2015 წლიდან იწყება შეშლილი მაქსი: მრისხანების გზა. რეჟისორი ჯორჯ მილერი რეჟისორი Mad Max: Fury Road, და ახლა სათავეშია ფურიოზა. 2015 წელს მან გამოავლინა, რომ ეფექტების 90% ქ შეშლილი მაქსი: მრისხანების გზა გაკეთდა პრაქტიკულად. ეს ნიშნავს, რომ არ იყო ჩართული სპეციალური ეფექტები. ფილმის კულისებში გადაღებულმა კადრებმაც კი დაადასტურა ეს მტკიცება და აჩვენა, რომ CGI მხოლოდ ალუბლის სახით დაემატა უკვე შთამბეჭდავ კადრებს.

Მეორეს მხრივ, ფურიოზა არ ჩანს მსგავსი შემთხვევა. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერჯერობით მხოლოდ ერთი თრეილერია გამოსული, ბევრი ფანი ვარაუდობს, რომ ამ თრეილერის საფუძველზე, ფურიოზა პრაქტიკულად ისე არ გაკეთებულა Mad Max: Fury Road, მაგრამ დიდწილად ეყრდნობოდა კომპიუტერიზებულ ეფექტებს. ეს საკმაოდ იმედგაცრუებაა მაყურებლისთვის, პირველ რიგში იმიტომ Mad Max: Fury Road's პრაქტიკული ეფექტები ძალიან კარგად გამოიყურებოდა, მაგრამ ასევე იმიტომ, რომ CGI შეიძლება იყოს საშიში დამატება, თუ კარგად არ არის გაკეთებული. საერთო ჯამში, Შეშლილი მაქსი გულშემატკივრები შეშფოთებულნი არიან ფურიოზა არ იქნება ღირსეული შემდგომი თუ არ მოჰყვება Fury Road's ნაბიჯები.

მეტი ჰოლივუდური ბლოკბასტერი კრიტიკას იღებს VFX-ზე

მიუხედავად იმისა, რომ სამოქმედო ფილმებისა და ბლოკბასტერების უმეტესობა იყენებს CGI-ს ამ დღეებში, სპეცეფექტები კვლავ უაღრესად საკამათო საკითხია. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, თუ ფილმის სპეციალური ეფექტები არ არის შესაბამისი, მაშინ ამან შეიძლება მთლიანად გააფუჭოს ფილმის რეპუტაცია. სინამდვილეში, არსებობს ცუდი CGI-ის მრავალი შემთხვევა, რომლებიც მემებად იქცა ინტერნეტში, მათ შორის 2017 წ. სამართლიანობის ლიგა ვერ მოხერხდა ჰენრი კავილის ულვაშის CGI დაფარვა. საბოლოო ჯამში, ეს მომენტები შეიძლება იყოს საზიანო იმისთვის, რაც მოსალოდნელია ბლოკბასტერული ფილმებისთვის. ამიტომ, გასაკვირი არ არის ფურიოსას თრეილერი უკვე მზადდება CGI-სთვის, რომელსაც მაყურებელი სტანდარტებს არ თვლის.

რაც აუარესებს CGI პრობლემას არის ის, რომ ეს არ არის ადვილი გამოსავალი. ფილმის ბიუჯეტს შეუძლია გააკონტროლოს CGI-ის ხარისხი, მაგრამ მაშინაც კი, ფული სულაც არ არის გარანტია. გარდა ამისა, ზოგიერთი ფილმი უფრო მაღალი სტანდარტებით არის დაცული, ვიდრე სხვები. ჯეიმს კამერონის ავატარი ფილმები ცნობილია მათი CGI-ით, ამიტომ აუცილებელია, რომ მათ წარმატებას მიაღწიონ თავიანთ ვიზუალურ ეფექტებში. იმავდროულად, მარველის ფილმები მუდმივად იყენებენ CGI-ს ფილმების ნაკადში, ასე რომ, თუ ერთ ფილმს აქვს CGI უბედური შემთხვევა, ის არც ისე დასამახსოვრებელი იქნება. როცა საქმე ეხება ფურიოზა, CGI საკითხი შეიძლება არც კი მომხდარიყო, რომ არა Mad Max: Fury Road's CGI-ს ნაკლებობა.

CGI პრობლემები უფრო დიდი ჰოლივუდის საკითხის სიმპტომია

ცალკეული ფილმები არ უნდა იყოს დამნაშავე მათი CGI პრობლემებისთვის, რადგან, საბოლოო ჯამში, ეს უფრო დიდი ჰოლივუდის საკითხია. მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ფილმი პასუხისმგებელია საკუთარი თავის ლამაზად გამოსახვაზე, CGI კომპანიებს ასევე აქვთ მნიშვნელოვანი როლი. წინა წლებში, როდესაც CGI არ იყო ისეთი გავრცელებული, როგორც ახლა, უფრო მეტი დრო შეიძლებოდა დაეთმო თითოეულ ინდივიდუალურ პროექტს. თუმცა, ახლა, როდესაც CGI ჩვეულებრივი მოვლენაა დიდი ბლოკბასტერული ფილმების უმეტესობაში, მოთხოვნა გაცილებით მაღალია. Ეს ნიშნავს რომ CGI კომპანიებს არ შეუძლიათ დეტალებზე ორიენტირებული ძალისხმევის გაღება, რაც ოდესღაც შეეძლოთ, რაც CGI-ს უარესად აქცევს.

მაგრამ მაშინაც კი, CGI კომპანიების ბრალი არ არის, რომ სპეცეფექტებზე მოთხოვნა იმდენად მაღალია. საბოლოოდ ჰოლივუდის ბრალია. კინოს ტენდენციები ნაკარნახევია ზოგადად ჰოლივუდის მიერ და ეს ნიშნავს, რომ ჰოლივუდის აღმასრულებლები არიან ისინი, ვინც CGI-ს ინარჩუნებს ასეთ მაღალ მოთხოვნაში. გარდა ამისა, მეტი CGI გამოყენების შემთხვევაში, ნაკლები მოთხოვნაა და პრაქტიკული ეფექტებით პრაქტიკა. Ამგვარად, ეს არის მწარე ციკლი, სადაც CGI-ის მოლოდინი იზრდება ისევე, როგორც CGI-ის ხარისხი იკლებს. თუ ჰოლივუდი ხელს შეუწყობს პრაქტიკულ ეფექტებს, როგორც ღირებულ ტენდენციას, მაშინ ეს ხელს შეუწყობს CGI პრობლემის შემსუბუქებას.

ცალკეული ფილმების კრიტიკა ცუდი CGI-სთვის

Ბოლოში, აკრიტიკებენ ცალკეულ ფილმებს მათი CGI პრობლემების გამო, როგორც ამას ბევრი აკეთებს ფურიოზა უყურებს პრობლემის უფრო დიდ მასშტაბებს. მიუხედავად იმისა, რომ სამწუხაროა ფურიოზა და სხვა ფილმები არ ამართლებენ მაყურებლის მოლოდინებს, ეს სულაც არ არის მათი ბრალი. ჰოლივუდის პასუხისმგებლობაა, დარწმუნდეს, რომ მათი ტენდენციები შესაძლებელია. თუ CGI არის ის, რაც აუდიტორიას სურს, მაშინ ჰოლივუდმა უნდა უზრუნველყოს, რომ კარგი ხარისხის CGI ხელმისაწვდომი იყოს ყველასთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჰოლივუდი გააგრძელებს დიდ კრიტიკას იმ პრობლემის გამო, რომელიც მათ არსებითად ევალებათ.

მაშ, რას ნიშნავს ეს ყველაფერი ფურიოზა უპირველეს ყოვლისა, ეს ნიშნავს, რომ მისი კრიტიკა არ უნდა იყოს ასეთი მკაცრი. საკმარისად ცუდია, რომ უკვე არის ამდენი რეაქცია, როდესაც მხოლოდ თრეილერია გამოსული ამ მომენტში, მაგრამ ამის გარდა, ეს ასე არ არის ფურიოსას ბრალია, რომ უფრო მეტი CGIა, ვიდრე აუდიტორიას ურჩევნია. ვისაც ეწყინება ფურიოზა: შეშლილი მაქს საგაყურადღება უნდა მიაქციოს უფრო დიდ პრობლემას. სინამდვილეში, ეს ეხება ყველა ბლოკბასტერს, რომელიც გამოდის ამ მომენტში. განსხვავებული პერსპექტივით ეს ფილმები ბევრად უფრო სასიამოვნო გახდება.