როგორ შეცვალა სკარჯოს შავი ქვრივის სარჩელმა დისნეი (და ჰოლივუდი)

click fraud protection

სკარლეტ იოჰანსონის სარჩელი დისნეის წინააღმდეგ სტრიმინგის გამოშვების გამო Შავი ფანჯარა Disney+ Premiere Access-ზე შეიძლება დიდი გავლენა იქონიოს ინდუსტრიაზე. გლობალური პანდემიის წყალობით, სტუდიებმა დაიწყეს ფილმების გამოშვება სტრიმინგზე მათ თეატრალურ გამოშვებებთან ერთად, ნაბიჯი, რომელიც არ გთხოვთ, ბევრ მსახიობს და რეჟისორს, რამაც სკარლეტ იოჰანსონმა უჩივლა Disney-ს სალაროებში სავარაუდო დანაკარგის გამო. იმის გამო Შავი ფანჯარა ხელმისაწვდომია Disney+-ზე ერთდროულად, როგორც კინოთეატრებში.

იოჰანსონი არ იყო ერთადერთი, ვინც უხეში სიტყვები გამოთქვა თავისი სტუდიისთვის, როგორც Warner Bros. ასევე დიდი გამოხმაურება მოჰყვა მის მსახიობებსა და რეჟისორებს მას შემდეგ, რაც გამოცხადდა, რომ ყოველი 2021 წლის თეატრალური გამოშვება WB-დან ასევე გამოვა HBO Max-ზე. განსხვავება არის Warner Bros. თავიდან აიცილა იოჰანსონის მსგავსი სასამართლო პროცესი Შავი ფანჯარა კოსტიუმი ჩართული კრეატიულების ჩართვით ხელახლა მოლაპარაკება იმაზე, თუ როგორ მიიღებენ ანაზღაურებას, რადგან სავარაუდოდ იქონიებს სალაროებში ზემოქმედებას.

იოჰანსონის დრო 

Შავი ფანჯარა სარჩელი დისნეის წინააღმდეგ მნიშვნელოვანია, რადგან ეს მოხდა ინდუსტრიის გაცილებით დიდი გადასვლის დროს სტრიმინგისკენ, სადაც მსახიობებსა და რეჟისორებს ცოტა სხვანაირად ეპყრობოდნენ. მსახიობმა და სტუდიამ სასამართლოში წასვლის ნაცვლად შეთანხმებას მიაღწიეს, მაგრამ სარჩელმა მაინც შეიძლება შექმნას მთავარი პრეცედენტი სტრიმინგის ეპოქაში დიდ სტუდიებთან ნიჭიერი ურთიერთობისთვის.

სკარლეტ იოჰანსონის კოსტუმი სტრიმინგის ომების პროდუქტი იყო

დისნეის გამოშვება Შავი ფანჯარა სტრიმინგისთვის იოჰანსონის სურვილის საწინააღმდეგოდ არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც სტუდია - ან რომელიმე სტუდია - მსახიობებს ან სხვა ნიჭს ავლენს. სტუდიებს დიდი ხანია აქვთ უპირატესობა, როდესაც საქმე ეხება ამ სიტუაციებში ბერკეტების გამოყენებას, იოჰანსონი მხოლოდ პირველი იყო, ვინც ახლახანს უჩივლა მას და მისი გადაწყვეტილება, ისევე როგორც დისნეის ქმედებები, რომლებზეც იგი რეაგირებდა, სავარაუდოდ გამოწვეული იყო ინდუსტრიის ცვალებადმა ლანდშაფტმა, რომელიც გამოწვეული იყო სტრიმინგის მიერ.

სტრიმინგი სულაც არ არის ახალი რამ 2021 წელს, მაგრამ სხვადასხვა მიზეზის გამო, ის ახლა ხდება ჰოლივუდის სტუდიების კონტენტის სტრატეგიის ბევრად უფრო თვალსაჩინო ნაწილი. თავდაპირველად, სტრიმინგში დომინირებდნენ ახალი ბავშვები ბლოკზე, როგორიცაა Netflix, Hulu და Amazon. თავდაპირველად ჰოლივუდის საშინაო მედიის გავრცელების სტრატეგიის ნაწილად აღიქმებოდა, ვიდრე რეალურ კონკურენციაში; თუმცა, მადლობა ორიგინალური შინაარსის მასიური ინვესტიციები ბოლო წლების სტრიმერებიდან, მათ ნელ-ნელა მოიპოვეს პოპულარობა ინდუსტრიაში, განსაკუთრებით იმის წყალობით, რომ მათ მიიზიდეს დიდი სახელები. Amazon და Netflix განსაკუთრებით ეძებდნენ პოპულარულ მწერლებს, რეჟისორებს, პროდიუსერებს, შოუს მონაწილეებს და მსახიობებს, და სულ რამდენიმე წელიწადში გახდნენ ჯილდოების მთავარი კანდიდატები როგორც დიდ ეკრანზე, ასევე მცირე ეკრანზე.

ჰოლივუდის სათამაშო მოედანი ძირითადად ათწლეულების განმავლობაში იყო შექმნილი და კარგად ჩამოყალიბებულმა დიდმა სტუდიებმა შეძლეს წესების დაწესება და ყველა დანარჩენს თავისი თამაშებით უნდა ეთამაშა, თუ საერთოდ სურდათ თამაში. მას შემდეგ, რაც Netflix-მა და სხვებმა დაიწყეს თავიანთი საფულეების გახსნა ნიჭის მოსაზიდად, ბერკეტმა დაიწყო ცვლა, სანამ სტუდიებმა საბოლოოდ არ მოისროლეს თავიანთი ქუდები რინგზე და დაიწყეს მუშაობა. საკუთარი პლატფორმები. ახლა, არსებული ნაკადის პლატფორმები ასევე პირდაპირი კონკურენტები იყვნენ, რაც ახალის დასაწყისს აღნიშნავს ეპოქა, რომელიც ემუქრება სტუდიის ძველი ჰოლივუდური წესების შთანთქმას, სადაც ნიჭი გაცილებით ნაკლები იყო ბერკეტი.

იოჰანსონის შავი ქვრივის სარჩელი აიძულებს სტუდიებს ახალი წესებით ითამაშონ

სტრიმინგ თამაშში გაწევრიანების დიდი სტუდიებიდან ერთ-ერთი პირველი მნიშვნელოვანი ხმაური იყო Warner Bros.' ცალმხრივი გადაწყვეტილება მათი 2021 წლის თეატრალური ფილმების გამოშვების შესახებ HBO Max-ზე. ეს ნაბიჯი გამოწვეული იყო თეატრების დახურვით და ფილმების დაგვიანებით COVID-19 პანდემიის გამო, მაგრამ ასევე არ შეიძლება იგნორირებულია, რომ სტრიმინგი ბევრად უფრო მომგებიანია, ვიდრე სალაროებში, მაშინაც კი, როდესაც ნომრები არ არის გაფუჭებული. პანდემია. Warner Bros. საკრედიტო, ისინი მუშაობდნენ ხელახლა მოლაპარაკება კონტრაქტები მისი მთავარი ნიჭი, თუმცა ეს იყო სახე უკმაყოფილო კრეატიულების მასიური უკუგდება, რომელიც სხვაგვარად შეიძლებოდა გადაიზარდოს სასამართლოში, როგორიცაა იოჰანსონი. ამ ნაბიჯს ასევე ბევრი გრძელვადიანი შედეგი მოჰყვა, რადგან რამდენიმე გამოჩენილი რეჟისორი ნაკლებად აღფრთოვანებულია ამ ნაბიჯით, განსაკუთრებით კრისტოფერ ნოლანმა, რომელმაც დაასრულა 19 წლიანი ურთიერთობა Warner Bros-თან. Universal-ში შემდეგი ფილმის გადასაღებად.

ასევე არ შეიძლება უგულებელვყოთ, რომ იოჰანსონის სარჩელი იმ დროს მოვიდა, როდესაც CAA, ჰოლივუდის უდიდესი ნიჭიერი სააგენტო, რომელიც წარმოადგენს იოჰანსონს და ბევრ სხვა დიდ სახელს Disney-ში (და დანარჩენ ინდუსტრიაში), აკეთებს დიდ ნაბიჯებს, განსაკუთრებით კონკურენტი სააგენტო ICM Partners-ის შეძენაყველა მსახიობს, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ, კიდევ უფრო მეტ ბერკეტს აძლევს დისნეის მსგავსი სტუდიების წინააღმდეგ. იოჰანსონისა და სხვა ნიჭიერების მსგავსად, CAA-ს არ სურს, რომ ისტორიაში ეს მომენტი გაიაროს ისე, რომ თავისი წილი არ დაუყენოს. საფუძველი, რათა დავრწმუნდეთ, რომ იგივე საკითხები ძველი სტუდიის სისტემიდან არ გახდება ნორმა პოსტ-სტრიმინგის ინდუსტრიაში, ძალიან.

ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემა Disney-ის მართვასთან დაკავშირებით Შავი ფანჯარა გამოშვება უბრუნდება ინდუსტრიის სტანდარტს, რომელიც შეიქმნა VCR-ის გამოგონებიდან მალევე, სადაც სტუდიები სახლის 80 პროცენტს დაიკავებდნენ. ვიდეო შემოსავალი მსახიობის ნარჩენების გადახდამდე, რაც ნიშნავს, რომ მსახიობის ანაზღაურება გამოითვლება მთლიანი მხოლოდ 20 პროცენტის პროცენტით შემოსავალი. ამ სტანდარტით სარგებლობით, დისნეი კატეგორიზაციას ახდენდა ნაკადის შემოსავალი როგორც "სახლის ვიდეო შემოსავალი", რომელიც უქმნის მთავარ პრობლემას, როდესაც სტრიმინგის გამოშვება ერთდროულად არის თეატრალურ გამოშვებასთან, პოტენციურად თეატრალური შემოსავლის ნაწილის კანიბალიზება, მაგრამ ნარჩენების გამოთვლა გაცილებით დაბალი დოლარის ოდენობით, ვიდრე ფულის გამომუშავება. სალაროებში. შავი ქვრივის სარჩელი მიზნად ისახავდა პრეცედენტის შექმნას, რომელიც ხელს უშლის სტუდიას ამ პრაქტიკის ახალ ინდუსტრიულ სტანდარტად გადაქცევაში.

მასიური IP-ზე ორიენტირებული ფრენჩაიზების თანამედროვე ეპოქამდე, სადაც დიდი თვისებები მოსწონს Ვარსკვლავური ომები და Marvel-ის ბილეთების გაყიდვა, ცნობილი მსახიობები იყვნენ ინდუსტრიის ერთ-ერთი მთავარი პროდუქტი და სტუდიები იბრძოდნენ ნიჭის დასაკავებლად. როგორც MCU აფეთქდა, მან ეს გააკეთა ძირითადად უცნობი ნიჭით, რითაც ცნობილი გახდა მსახიობები, როგორიცაა კრის ევანსი და სკარლეტ იოჰანსონი. დაახლოებით იმავე პერიოდში Warner Bros. აშენებდა ნიჭებთან ურთიერთობის ახალ ეპოქას, იზიდავდა მსახიობებს, როგორიცაა ლეონარდო დიკაპრიო და რეჟისორები, როგორიცაა კრისტოფერ ნოლანი, თუმცა ეს სტრატეგია მკვეთრად შეიცვალა Warner Bros-ის წასვლის შემდეგ. თავმჯდომარე ბარი მაიერი, რომელიც საოცრად შეცვალა კევინ ცუჯიჰარამ ჯეფ რობინოვის ნაცვლად, რომელიც Warner Bros-ის პრეზიდენტის პოსტზე. Home Entertainment Group, იყო WB-ის ნიჭიერ ურთიერთობაზე ორიენტირებული სტრატეგიის მთავარი ჩემპიონი. ამასთან, ორმა უდიდესმა სტუდიამ ყურადღება გადაიტანა ნიჭიერებიდან ფრენჩაიზებზე.

შავი ქვრივის სარჩელი ამტკიცებს, რომ ნიჭი ისევე მნიშვნელოვანია, როგორც IP

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ყოველ შემთხვევაში, დისნეიში IP იყო მეფე და სტუდია მოჰყავდა შედარებით უცნობ მსახიობებსა და რეჟისორებს პროდიუსერების ფრენჩაიზებზე, როგორიცაა Star Wars და Marvel. ახალი სახეების მსახიობებისა და რეჟისორების გამოყენება, რომლებიც აღმავალს ასრულებდნენ, როგორც წესი, მცირე გარღვევის შემდეგ, კომპანიას შეუძლია დაზოგოს ფული და შეინარჩუნონ შემოქმედებითი ბერკეტები, და ნიჭი სიამოვნებით დაემორჩილა, რადგან ეს იყო ქონება (და სტუდია), რამაც ისინი გახადა ვარსკვლავი. გამონაკლისი, რომელიც ადასტურებს წესს, არის რობერტ დაუნი უმცროსი, რომელიც მოლაპარაკებებს აწარმოებდა გარიგებებზე, რომლებშიც ცნობილი ნახა, რომ ის საკმაოდ ძვირად იყო გადახდილი მისი MCU როლებისთვის, მაგრამ ასეთი გარიგება შორს არის ნორმისგან ყველაზე დიდი ფრენჩაიზის ვარსკვლავებისთვის.

ახლა, ეს დინამიკა კვლავ შეიცვალა სტრიმინგის გამო, რადგან დიდ პლატფორმებს, როგორიცაა Netflix, უნდა ეპოვათ გზა კონკურენციის გარეშე. დამკვიდრებული სტუდიების შინაარსის პორტფოლიოები და ამის ერთადერთი გზა იყო ძველი სათამაშო წიგნის გავლა და დიდი იარაღის შემოტანა. შემოქმედებითად. ერთ-ერთი პირველი დიდი გარღვევა იყო დევიდ ფინჩერისა და კევინ სპეისის მოყვანა ბანქოს სახლი, მაგრამ ის მხოლოდ დროთა განმავლობაში გაიზრდებოდა და მოიცავდა ჰოლივუდის უმსხვილეს ვარსკვლავებს და ტოპ რეჟისორებს, როგორიცაა მარტინ სკორსეზე, სპაიკ ლი, მაიკლ ბეი და ზაკ სნაიდერი. ეს ასევე ნიშნავდა მთავარ პროდიუსერებთან გარიგებებს, როგორიცაა ადამ სენდლერი ან გარიგებებს მასიური სატელევიზიო ხატებით, როგორიცაა რაიან მერფი და შონდა რაიმსი. ხშირ შემთხვევაში, ეს გარიგებები ასევე არღვევდა უთანხმოებას მათ ყოფილ დამსაქმებლებთან. ამის გამო, Netflix-მა და Amazon-მა მოიპოვეს რეპუტაცია იმის გამო, თუ რამდენად მზად არიან გადაიხადონ დიდი ნიჭის შესაძენად. Netflix-ის რეჟისორს სკოტ შტუბერს სურდა კრისტოფერ ნოლანის ბორტზე წამოყვანა.

ეს ცვლილება და იოჰანსონის სარჩელი გვიჩვენებს, თუ რამდენად შორს დაიძრა ქანქარა და დისნეის მსგავსი სტუდიები ცდილობენ გადააგდონ. მათი წონა სტრიმინგ რელიზებთან ერთად, ნიჭს რეალურად აქვს ბერკეტი, რომ შეებრძოლოს და დარწმუნდეს, რომ მათი კონტრაქტები არის პატივცემული. მაშინ როცა სტუდიები ოდესღაც ეძებდნენ ნაკლებად ცნობილ მსახიობებს დიდი როლებისთვის, ამ მსახიობების ღირებულება ბრენდთან ერთად გაიზარდა. კაპიტანი ამერიკა არ იყო ისეთი ცხელი საქონელი, სანამ ის MCU-ის ვარსკვლავი გახდებოდა და კრის ევანსი ცნობილია როგორც კაპიტანი ამერიკა. იგივე ითქმის იოჰანსონი და შავი ქვრივი. ამ როლების უბრალოდ გადაკეთება ან იგნორირება არ შეიძლება ახლა, როდესაც პერსონაჟები და მათ განასახიერ მსახიობები არიან აღფრთოვანებული აუდიტორიის მიერ და განსაკუთრებით იოჰანსონის სარჩელის შემდეგ, სტუდიებს პატივი უნდა სცენ რომ.

ფლეშ ფილმი: ყველაფერი რაც ვიცით ამბის შესახებ (ჯერჯერობით)

Ავტორის შესახებ