როგორ ადარებს ბოლო დუელის მიმოხილვები რიდლი სკოტის სხვა ისტორიულ ფილმებს

რიდლი სკოტის ბოლო დუელი მალე გამოვა კინოთეატრებში და აი, როგორ ადარებს მიმოხილვები მის სხვა მთავარ ისტორიულ ფილმებს. თუმცა ის შეიძლება იყოს ყველაზე ცნობილი თანამედროვე აუდიტორიისთვის მისი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმებით, როგორიცაა უცხოპლანეტელი, Blade Runner და პრომეთერიდლი სკოტს ასევე აქვს ისტორიული კინოეპოსის ვრცელი სია, მათ შორის გლადიატორი, ზეციური სამეფოდა 2010 წ რობინ ჰუდი. ბოლო დუელი არ არის მისი პირველი ან მეორე ფილმის მოქმედება შუა საუკუნეების ეპოქაში. ახლა 83 წლის სკოტი კვლავ რჩება ჰოლივუდის ერთ-ერთ ყველაზე მრავალმხრივ რეჟისორად.

სკოტის ბოლო დუელი ნამდვილ ამბავს ყვება საფრანგეთის ისტორიაში ბოლო ოფიციალურად სანქცირებული სასამართლო დუელი 1386 წელს. ეს იყო დუელი ორ რაინდსა და ახლო მეგობრებს შორის, რომლებიც სასტიკი მტრები გახდნენ. სერ ჟან დე კარუჟი (მეტ დეიმონი), უგუნური, მაგრამ სასტიკად მამაცი რაინდი და ჟაკ ლე გრის (ადამ დრაივერი), ჭკვიანი სტრატეგი და თავისუფლები, შეხვდნენ ერთმანეთს სასიკვდილო ბრძოლა მას შემდეგ, რაც ჟანის ცოლმა, მარგარიტ დე კარუჟმა (ჯოდი კომერი) დაადანაშაულა ლე გრისი მის გაუპატიურებაში ერთ დღეს, როდესაც დე კარუჟი არ იყო. ბიზნესი. რადგან ვერ მივიდნენ ჟიურის დამაკმაყოფილებელ შედეგამდე და სამივემ უარი თქვა თავიანთი ისტორიების უარყოფაზე, კინგმა ჩარლზ VI (ალექს ლოუტერი) ბრძანებს, რომ ისინი მოაგვარებენ საკითხს დუელის იმდროინდელი იშვიათი გადაწყვეტის გზით. სიკვდილი.

ეს არის რიდლი სკოტის პირველი ისტორიული ეპოსი 2014 წლის შემდეგ გამოსვლა: ღმერთები და მეფეებიდა მიმოხილვები გარკვეულწილად შერეული იყო, თუმცა კრიტიკოსების უმეტესობა თანხმდება, რომ ეს რიდლი სკოტის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმია წლების განმავლობაში. ამჟამად, ბოლო დუელი ფლობს კრიტიკოსების ძლიერ რეიტინგს Rotten Tomatoes-ზე 87% და საშუალო ქულას 7.5/10. შეადარეთ ეს სკოტის ბოლო რამდენიმე წმინდა ისტორიულ ეპოსს: გამოსვლა: ღმერთები და მეფეები (30%), რობინ ჰუდი (43%), ზეციური სამეფო (39%) და გლადიატორი (77%). შოკისმომგვრლად, ბოლო დუელი ფილმიარის 10%-ით მეტი, ვიდრე სკოტის ცნობილი კლასიკა, გლადიატორი, და მაინც ოდნავ უფრო მაღალი ვიდრე გლადიატორი7.3/10 საშუალო ქულა. ეს არის ოდნავ არასრულია იმ ფილმების თავდაპირველი შედარება როგორც გლადიატორი2000 წელს გამოსული, ორჯერ მეტი მიმოხილვა აქვს და ფილმის Rotten Tomatoes-ის ქულა რამდენიმე ქულით იკლებს, რადგან მოგვიანებით უფრო მეტი მიმოხილვა დაემატება. თუმცა, ცხადია, რომ ეს არის სკოტის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი ბოლო დროის განმავლობაში. აი, რისთვისაა ზოგიერთი მიმოხილვა ბოლო დუელი უნდა თქვას.

Forbes:

მე შეიძლება ვიკამათო კიდეც, რომ ეს არის სკოტის მეტა-კომენტარი, რომელიც მიზნად ისახავს მათ, ვინც მოიწონა გლადიატორმა, მაგრამ უარყო ზეცის სამეფო. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის არაჩვეულებრივად მიმზიდველი ძველი სკოლის „კინოფილმი“, რომელიც სრულყოფილად ასახავს თანამედროვე მამაკაცურობას #MeToo-ის ეპოქაში, როდესაც ასეთი ნივთები სულ უფრო და უფრო მოკლეა.

როჯერ ებერტი:

და ეს ყველაფერი ტიტულის დუელამდე მიგვიყვანს, რომელსაც სკოტის "გლადიატორის" მიერ დადგენილი მაღალი სტანდარტებითაც კი, თქვენ ჰუმდინგერს უწოდებთ... როდესაც ის გადმოგვცემს იმას, რისი გაკეთებაც სკოტისა და კომპანიის საუკეთესო ნამუშევრებს შეუძლიათ — და გამოსახულება, მისი დიდი ნაწილი დაფუძნებულია პალიტრაზე, რომელიც შეიძლება იყოს ხარკი მისი ანტიგმირისთვის, რომლის გვარი ითარგმნება როგორც "ნაცრისფერი", ხშირად გამაოგნებელია - ფილმის სცენარით გაკეთებული კომენტარი სრულებით არ არის ჩაწერილი, მაგრამ არ არის მთავარი, ან.

ატლანტიკური:

პირველი შთაბეჭდილებების მუდმივი ამოხსნა მოითხოვს არაჩვეულებრივ სირბილს 152 წუთს... მაგრამ თითოეული ქმედება საოცრად სწრაფია. აფლეკი და დეიმონი არ უთანამშრომლიათ როგორც სცენარისტები Good Will Hunting-ის შემდეგ - კიდევ ერთი ფილმი, რომელიც შერეული სისულელე იყო ბურთის დაშლა უფრო ბნელი ემოციური გაანგარიშებით - და მათი შემოქმედებითი პარტნიორობა იძლევა ანალოგიურად გამამხნევებელ ნაზავს ტონები აქ.

ფიქალი:

სკოტის საჩუქარი ძალადობრივი ისტორიული სპექტაკლის დასადგმელად, ასე დასამახსოვრებლად ნაჩვენები გლადიატორსა და შავ ქორში ქვევით, სრულად არის ნაჩვენები ძვლის ჭუჭყიან და ჭეშმარიტად დაძაბულ ბრძოლაში, რომელიც ამთავრებს ფილმი.

კოლაიდერი:

[D]მიუხედავად ხანგრძლივი 152-წუთიანი დროისა, ლოდინი ნამდვილად ღირს, რომ ნახოთ სკოტი აჯანსაღებს თავის მოქმედების კუნთებს ისე, როგორც არ ჩანს ჰოლივუდის მთავარ ფილმებში ზეციური სამეფოს შემდეგ. ეს არ არის ისეთი რომანტიკული ხმლით ბრძოლა, როგორიც არის ბეჭდების მბრძანებელი, ან ზედმეტად ფოკუსირება „სამეფო კარის თამაშების“ გორზე. მაგრამ დამღლელი, სასტიკი, ნელი ბრძოლა სიკვდილამდე, რომელიც ისეთივე არარომანტიულია, როგორც ფილმი, ყოველი გატეხვის, ჭრისა და დაჭრის დროს უზარმაზარი ვიზუალური, სმენითი და ემოციური წონა მის უკან იქამდე იყო, რომ ამ კრიტიკოსს თითქმის გაუჩნდა ცდუნება, თვალი აარიდოს დროს. ბრძოლა.

რა თქმა უნდა, ყველა კრიტიკოსი არ იყო ისეთი შეყვარებული ბოლო დუელი, განსაკუთრებით როგორ ჯოდი კომერი განზე იყო და მარგარიტა ძირს უთხრის. სკოტს გაუჭირდა ფილმის ფემინისტური გზავნილის დაბალანსება და რეალისტური წარმოჩენით, თუ როგორ უყურებდნენ ქალებს მე-14 საუკუნეში და სად იყო კრიტიკა, რომელიც მან ვერ შეძლო ამ მხრივ. სხვებმა მიუთითეს ბოლო დუელის გაშვების დრო, რომელიც ზოგიერთმა მიიჩნია, რომ ძალიან გრძელია მისი წყალობით რაშომონი- როგორც სიუჟეტური მოწყობილობა, რომელიც ასახავს ერთი და იგივე მოვლენების სხვადასხვა პერსონაჟის პერსპექტივიდან თითოეულ მოქმედებაში.

თითქმის სირცხვილია, როდესაც სკოტი უბრუნდება ფორმას და ბოლოს გამოაქვს შუბები და პირები. მიუხედავად იმისა, რომ კულმინაცია ოსტატურად არის შემუშავებული, ის გვერდით აყენებს კომერს და თქვენ ძალიან გაგიჟდებით მონაწილე მამაკაცების თვითგამადიდებელი, ტესტოსტერონული იდიოტიზმი, რომელიც აღმაფრთოვანებელი რთული თანმიმდევრობაა, მიუხედავად ფსონებისა.

AV კლუბი:

არსებობს შეზღუდვები ფილმის სტრუქტურაში. დეიმონი, აფლეკი და ჰოლოფსენერი მარგარიტის პერსპექტივას ბოლომდე ინახავენ, ნაწილობრივ ისე, რომ მას შეუძლია ფუნქციონირება მოახდინოს როგორც დამღუპველი. დავუბრუნდეთ წინა თავებს - ისტორიის ქალის მხარე, რომელიც საბოლოოდ წარმოდგენილი იყო მამაკაცების შეხვედრიდან ორი საათის შემდეგ მოციმციმე მხარეები. თუმცა, ეს არჩევანი კომერს ცოტათი დრამატულად ტოვებს: მიუხედავად იმისა, რომ დეიმონი და დრაივერი რთული (თუ საბოლოოდ არასიმპატიური) პერსონაჟები არიან, ის არის სტრატეგიულად უარყო ბევრი განზომილება სახლის მონაკვეთამდე - და იმ დროისთვის ფილმი თითქმის მთლიანად ფოკუსირებულია მის გამბედაობაზე, როგორც მსხვერპლი სისტემაში ჩარჩენილი მის წინააღმდეგ. ფილმი ისევე იბრძვის, როგორც კარუჟი და ლე გრისი მარგარიტის დასანახად, ყოველ შემთხვევაში მისი განსაცდელის კონტექსტში.

Cinemablend:

ბოლო დუელი არის შუა საუკუნეების სასამართლო საქმის ისტორია და ის შეიძლება ძალიან ბევრ შემთხვევაში წაიწიოს ისე, როგორც ერთი. ფილმი საუკეთესოდ მღერის მაშინ, როცა რეჟისორი მესამე მოქმედებას აღწევს და მეტ დეიმონი და ადამ დრაივერის მეგობრები, რომლებიც კონკურენტები გახდნენ, ისტორიულ დუელში გამოდიან. ფილმში სხვაგვარი ყინვაგამძლეა (რათქმაუნდა ემთხვევა თემატიკას), რომელიც უნდა იყოს გაბედული და ის არ მოძრაობს ისე თავდაჯერებულად, როგორც სკოტის საუკეთესო ფილმის გამარჯვებული, გლადიატორი.

მიუხედავად ამისა, მკაცრად უარყოფითი მიმოხილვები ბოლო დუელი შედარებით ცოტაა და ფილმის კრიტიკის უმეტესობა დაბალანსებულია სხვა საინტერესო ფაქტორებით, რომლებსაც ფილმი გვთავაზობს, როგორც ეკრანის რატისაკუთარი მიმოხილვა განმარტავს:

შეკრება ანიჭებს ტიტულის ბრძოლას უფრო მაღალ ემოციურ ფსონებს, აქცევს მას მომხიბვლელ სპექტაკლად, სავსე მნიშვნელობით. მაგრამ დუელი თავისთავად ნაკლებად საინტერესოა, ვიდრე ის, რაც აქამდე ხდება, სცენარი და რეჟისორი საფუძველს უყრის დეტალები, რაც მაყურებელს საშუალებას აძლევს შევიდეს ამ სამყაროში მისი პერსონაჟების თვალით და ასევე დარწმუნებული იყოს, რომ არ ამართლებს მათ მოქმედება. ბოლო დუელი შეიძლება სპექტაკლად მოგეჩვენოთ, რომელიც საზარელ დუელს სიკვდილამდე აწვალებს, მაგრამ ეს უფრო დამაინტრიგებელი პერსონაჟების შესწავლაა.

მისი განმეორებითი სამმოქმედებიანი სტრუქტურის გამო, ზოგიერთი შეიძლება იყოს მოუსვენარი ან მოწყენილი. და ზოგადად აუდიტორია, რომელიც ელოდა სუფთა გლადიატორი- სტილის სამოქმედო ფილმი გაკვირვებული იქნება და ზოგიერთი უდავოდ იმედგაცრუებული იქნება ამის აღმოჩენით ბოლო დუელი არის ფილმი, რომლის გონებაში გაცილებით მეტია და ბევრად მეტი სათქმელი, ვიდრე რასელ ქროუს ეპოსი. მაგრამ ძნელია კამათი ძლიერი მიმოხილვებით და ბოლო დუელი გთავაზობთ საგამომგონებლო და ძლიერ მოთხრობას რიდლი სკოტისგან და რამდენიმე ყველაზე პულსური მოქმედებების სერიას, რომელიც მან შექმნა წლების განმავლობაში.

Disney აჭიანურებს 6 MCU გამოშვების თარიღს, ამოიღებს Marvel-ის 2 ფილმს Slate-დან

Ავტორის შესახებ