Nosferatu The Vampyre vs. Nosferatu: რომელი საშინელებათა ფილმი უკეთესია?

click fraud protection

კინორეჟისორ ვერნერ ჰერცოგის თავისუფალი ინტერპრეტაცია F.W. Murnau-ს მდუმარე კლასიკის, ნოსფერატუ, კრიტიკოსებმა მოიწონეს 1979 წელს. ნოსფერატუ ვამპირი აერთიანებს 1922 წლის ფილმის საკულტო გამოსახულებებს, ხოლო თხრობას ნიუანსი მატებს. ორივე ვერსია დაფუძნებულია ბრემ სტოკერის რომანზე, დრაკულა, მაგრამ რომელი ფილმი ჯობია?

როდესაც გერმანული კინოსტუდია Prana Film-მა უნებართვო ვერსიის შექმნა დაიწყო ბრემ სტოკერის დრაკულა, იგი გამიზნული იყო, როგორც პირველი ზებუნებრივი თემის სპექტაკლებიდან. თუმცა სიუჟეტში მცირე ცვლილებები განხორციელდა და პერსონაჟების სახელები შეიცვალა; აშკარად ეფუძნებოდა პოპულარულ რომანს. ნოსფერატუ: საშინელებათა სიმფონია აღმოჩნდა სტუდიის პირველი და ბოლო გამოშვება. სტოკერის მემკვიდრეებთან სასამართლო ბრძოლამ არა მხოლოდ გააკოტრა კომპანია, არამედ მათ სასარგებლოდ გამოტანილმა გადაწყვეტილებამ ასევე უზრუნველყო ფილმის ყველა ასლის განადგურება. საბედნიეროდ, რამდენიმე კლასიკური მუნჯი ფილმის ასლები გადარჩა, რაც კინომაყურებელთა თაობებს მის ნახვის შესაძლებლობას აძლევს.

როდესაც ჰერცოგმა გადაწყვიტა მურნაუს ფილმის გადაკეთება, მან განაახლა პერსონაჟების ორიგინალური სახელები და გააერთიანა ორივე ვერსიის ყველაზე დამაჯერებელი ასპექტები. კინორეჟისორმა შეინარჩუნა ვამპირის არაადამიანური გარეგნობა, რომელსაც კლაუს კინსკის აზარტული რწმენით თამაშობდა და ქალაქში გავრცელებულ ჭირის კონცეფციას. მან ასევე შეინახა მრავალი შემზარავი სურათი, რომელიც გადაღებულია

ნოსფერატუ კინემატოგრაფი ფ. ა. ვაგნერი. მიუხედავად იმისა, რომ მდუმარე კლასიკის ეს ხელახალი წარმოდგენა იყო ვიზუალური ვალენტინი 1922 წლის ფილმისთვის, მას არ გააჩნდა ორიგინალის უშუალობა და ჭეშმარიტი შეჩერება. ჰერცოგის ფილმი ცდილობდა დრაკულას ჰუმანიზაციას, ფილმის უფრო დრამატულ კონტექსტში მოქცევას და საზარელ ვიზუალთან არათანაბარი შეპირისპირების შექმნას.

ნოსფერატუ 79 vs. Nosferatu '22: რომელია უკეთესი?

1900-იანი წლების დასაწყისში კინოტექნოლოგიის საზღვრებითაც კი, მურნაუმ და მისმა კინემატოგრაფმა შეძლეს სტოკერის რომანის სულისკვეთება შემოქმედებითი ჭკუით. დეკორაციის დიზაინი და განათება საკვანძო იყო ისტორიის მოთხრობაში, ასევე პერსონაჟების ჩარჩოებით, რაც დაეხმარა ხაზგასმით აღვნიშნო გრძნობები და განზრახვა. ეს ექსპრესიონისტული ტექნიკები გახდება რეჟისორის ნამუშევრების დამახასიათებელი ნიშნები, რომლებიც ყველაზე მეტად გამოირჩეოდა მის კლასიკურ ფილმში 1924 წელს. ბოლო სიცილი. მიუხედავად იმისა, რომ ჰერცოგს ჰქონდა საკმაო ბიუჯეტი და ხმის დამატებითი ფუფუნება, მისი ფილმი არასოდეს უახლოვდება ორიგინალის კლაუსტროფობიურ ინტენსივობას. იორგ შმიდტ-რეიტვეინის კინემატოგრაფია თხევადი და ხშირად ლამაზია, მაგრამ ის რჩება შემზარავი ორიგინალის ჩრდილში.

უნივერსალი ოფიციალურად ავტორიზებულია ვერსია დრაკულა 1931 წელს იყო სტოკერის რომანის უფრო ერთგული ვერსია. ბროდვეის წარმატებული ვერსიის საფუძველზე, ის დარჩა დრაკულას გამოსახულების ერთგული (ბელა ლუგოსი) და მოვლენების ძირითადი სტრუქტურა. თუმცა, ტოდ ბრაუნინგის ფილმი არ იყო ის ვიზუალური კინემატოგრაფიული მიღწევა, რომელიც მურნაუმ შექმნა და არც დრამატული პერსონაჟის ნაწარმოები, რომელიც ჰერცოგმა წარმოადგინა თავის ვერსიაში. ნოსფერატუ. საერთო ჯამში, საკულტო მუნჯი ფილმი რჩება ყველაზე შემაშფოთებელ სამ სათაურს შორის, რომელიც აღიქვამს რომანის კოშმარული ტონალობას, ხოლო წინათგრძნობის გარდაუვალი გრძნობა მოიცავს.

რატომ გაგრძელდა Eternals-ის წარმოება ასე ხანგრძლივი?