Dune: 10 არაპოპულარული მოსაზრება 2021 წლის ფილმის შესახებ, Reddit-ის მიხედვით

მას შემდეგ, რაც ის დაიწერა 60-იან წლებში, ფრენკ ჰერბერტის ფართო სამეცნიერო ფანტასტიკის ოპუსის სწორად გაცოცხლების გამოცდილება არ იყო კარგი. თუმცა, როგორც ჩანს, ცნობილი კინორეჟისორის დენის ვილნევის ხელში, თაყვანისმცემლები საბოლოოდ მოხვდებიან ნახეთ ზუსტი და შიშის მომგვრელი ხედვა ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი სამეცნიერო ფანტასტიკის რომანის შესახებ დაწერილი. გარდა იმისა, რომ ტრაბახობს რეჟისორს ისეთი პატივსაცემი ჟანრული წვლილი, როგორიც ჩამოსვლადა Blade Runner 2049, დიუნიასევე წარმოდგენილია A-ს სიაში შემავალი მსახიობების ჯგუფი (მათ შორის ტიმოტი შალამეტი, რებეკა ფერგიუსონი და ჯოშ ბროლინი) და ცნობილი კომპოზიტორის ჰანს ციმერის პარტიტურა.

მიუხედავად მრავალი კომპონენტისა, რომელიც მას რეკომენდაციას უწევს, დიუნი აქვს თავისი წილი მოწინააღმდეგეები. დაწყებული განცდით, რომ ვილნევი ვერ შეძლებს მრავალფენიანი ამბის სწორად მოყოლას, დამთავრებული ფიქრით, რომ დევიდ ლინჩმა ეს უკეთესად გააკეთა 1984 წელს და კიდევ რომ ის ვერ შეეგუება იმ აჟიოტაჟს, რომელსაც მისი თრეილერები ქმნიან, Reddit-ის მომხმარებლები არ ერიდებიან არაერთი არაპოპულარულის გაზიარებას. მოსაზრებები.

Dune არის მოსაწყენი და უაზრო

თავისი მდიდრულად აშენებული ნარატივით, უამრავი სამეფო სახლი, რომელიც ეწინააღმდეგება არისტოკრატიულ სირთულეს Სამეფო კარის თამაშები, და მრავალშრიანი ფილოსოფიური ცნებები, დიუნი (ნებისმიერი გამეორებით) ძლივს ოდესმე ყოფილა აღწერილი, როგორც "უკიდურესად მოსაწყენი", ჯერ კიდევ denq_aurea თვლის, რომ მისი სიუჟეტი არის „მარტივი და კლიშე სიუჟეტი“ პერსონაჟებით, „ბავშვს შეეძლო მოეფიქრებინა“.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამ Redditor-ს არ აქვს წაკითხული ჰერბერტის არცერთი წიგნი, რომელიც სავსეა ფილოსოფიური ცნებები, რომლებიც კატეგორიებად იქნება მოქცეული ან მოსაწყენი, ძალიან მცირე შუალედით ადგილზე. გარდა გონებაგახსნილი პასაჟებისა, ასევე არის უამრავი ველური მომენტები დიუნი წიგნის სერია რომელსაც ფილმები ვერ აჩვენებენ.

Dune შეიცავს გაუმართავ ლოგიკას

ერთი Redditor ამტკიცებს, რომ იმის გამო, რომ "ადამიანები უფრო საზრიანები არიან, ვიდრე წარსულის აუდიტორია" და ათვალიერებენ დღეს სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმების ყველა ასპექტს (გამოგონილი ტექნოლოგიიდან დაწყებული პერსონაჟების ლოგიკით), დიუნი არასოდეს უნდა გაკეთებულიყო. მცდარი ლოგიკა, რომელიც თან ახლავს მის კონცეფციებს კოსმოსში მოგზაურობის, სანელებლების მოპოვების შესახებ და თუნდაც იმ წინადადებას, რომ ადამიანები მომავალში ყველა კომპიუტერს გააუქმებენ, მიანიშნებს მათ თანამედროვესთან შეხების გარეშე აღქმაზე აუდიტორია.

ორიგინალური წიგნი დაიწერა 60-იან წლებში და ეფუძნება პლანეტების მშენებლობის, ხელოვნური ინტელექტის, კომპიუტერების და კოსმოსური მოგზაურობის გაგებას, როგორც ეს იმ დროს იყო გაგებული. რაც მთავარია, გარდა იმისა, რომ იყო მისი ეპოქის პროდუქტი, დიუნი ასევე მიაღწია იმას, რასაც ბევრი სამეცნიერო ფანტასტიკა აკეთებდა მაშინ - შემოთავაზებული იყო რა "შეიძლება" და არა "რა იყო შესაძლებელი".

Dune არ იცხოვრებს Hype

მას შემდეგ, რაც თრეილერი დიუნი პირველი პრემიერა შედგა, თაყვანისმცემლები აღფრთოვანებულები იყვნენ და Redditor Idonthaveagoodname92 აინტერესებს "როგორ შეუძლია ფილმმა გაამართლოს ეს აჟიოტაჟი?", რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ახალი ფილმი ვერ გაამართლებს მაყურებლის მოლოდინებს, განსაკუთრებით მათ, ვინც მას ადარებს Ბეჭდების მბრძანებელი.

რამდენიმე ფილმი აკმაყოფილებს მაყურებლის ყველა მოლოდინს და მათ, ვინც წაიკითხავს ჰერბერტის რომანს, შეიძლება ფილმი განსაკუთრებით რთული აღმოჩნდეს მის წყაროსთან დაკავშირება, მაგრამ ხალხმა უარყო ეს. ბეჭდების მბრძანებელი თრეილერები, როდესაც ისინი პრემიერაც შედგნენ, ჩიოდნენ, რომ ისინი ვერასდროს შეასრულებენ J.R.R. ტოლკინის წიგნები. საბოლოო ჯამში, ბევრი იცვლება ბეჭდების მბრძანებელი წიგნები რეალურად დაეხმარა ფილმების უფრო ხელსაყრელ შუქზე ყურებას.

Dune გამოიყურება ნამდვილად ზოგადი

ფილმის თრეილერებზე დაყრდნობით, Mobpu12 გადაწყვიტა, რომ ის "სუპერ ზოგადად და არაჩვეულებრივად გამოიყურება" და მოჰყვა, რომ "საოცარი მსახიობის" მიუხედავად, დანარჩენი ესთეტიკური ნაწილი "სუპერ ფუნთუშას" გამოიყურება. როგორც წესი, ეს არ არის ისეთი განწყობილება, როგორსაც დენის ვილნევის მიერ გადაღებული ფილმები იღებენ, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მისი ფილმოგრაფია მოიცავს მრავალ სათაურს უნიკალური ესთეტიკური არჩევანით.

ხშირად რეჟისორებს ძალიან ცოტა აქვთ სათქმელი მათი ფილმის მარკეტინგის შესახებ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება პროდიუსერების კარნახს, თუ როგორ უნდა აწყობილი იყოს თრეილერი. შესაძლებელია, რომ ის, რაც ახლა "ნამცხვრის მჭრელი" გვეჩვენება, ფილმის რეალურად გამოსვლის შემდეგ ბევრად უფრო თვალწარმტაცი და საინტერესო აღმოჩნდეს.

Dune Should Pummel Star Wars

ნათანიელჰმური ფიქრობს, რომ იმიტომ დიუნი "აქვს [მომწიფებული თემების] გადაჭრის უფრო გონივრული გზა, რომელიც ნამდვილად შეიძლება მეტყველებდეს დღევანდელ სოციალურ კლიმატში" ის უფრო პოპულარული უნდა გახდეს, ვიდრეᲕარსკვლავური ომებიფრენჩაიზია. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე განიხილება, როგორც "სამეცნიერო ფანტასტიკა ფანტაზია", ორი ფრენჩაიზია ზოგადად შეუდარებლად ითვლება.

ამბობენ, რომ ჯორჯ ლუკასმა დუნიდან რამდენიმე კონცეფცია ისესხა, როდესაც ორიგინალი შექმნა Ვარსკვლავური ომები ტრილოგია, მაგრამ მისმა ფილმებმა გამოიმუშავეს მრავალ მილიარდი დოლარის, ათწლეულების წინანდელი ფრენჩაიზია ზუსტად იმიტომ, რომ მან გამოხდილი "მომწიფებული" თემები“ საყოველთაოდ გამოსაყენებელ თემებად, რომლებიც შეიძლება შეფასდეს და გაიგოს უფრო ფართო აუდიტორიის მიერ, ვიდრე ჰერბერტის წიგნები. გარდა ამისა, ყველა ხარისხიანი ჟანრული ფანტასტიკა შთააგონებს ერთმანეთს და ახლაც Ვარსკვლავური ომები შთააგონა დიუნი.

ჯეისონ მომოა არასწორად ხვდება დუნკან აიდაჰოს როლში

ახალ ფილმში დუნკან აიდაჰოს როლის შემსრულებელი ვარსკვლავი ჯეისონ მომოა და ერთში Redditor თვლის, რომ ის საშინელი არჩევანია პოლ ატრეიდის მცველისა და ერთ-ერთი ყველაზე გამოცდილი მახვილით ოდესმე ფეხით არრაკისის ქვიშაზე, მოჰყავს ის ფაქტი, რომ „აიდაჰოს [უნდა] ჰქონდეს შავი ხვეული თმა და იყოს მოხდენილი / მოქნილი."

ფილმის ბევრი პერსონაჟი არაფრით არ ჰგავს თავის რომანის კოლეგებს, მაგრამ მომოას როლი აიდაჰოს როლში, როგორც წესი, ითვლება ერთ-ერთ ნაკლებად დანაშაულად. ჯოშ ბროლინს, რომელსაც გურნი ჰოლეკის როლი შეასრულებს, არ აქვს გრძელი ქერა თმა და არც კი შეუძლია ბალიზეტის თამაში!

დენის ვილნევი მხოლოდ დევიდ ლინჩის ფილმს ამუშავებს

მიუხედავად იმისა, რომ ყველა არ ეთანხმება დევიდ ლინჩის 1984 წლის ვერსიას დიუნი ჰერბერტის წიგნს სათანადოდ აღიქვამს, კინორეჟისორი საკმარისად უნიკალურია, რომ მისი ნამუშევარი ორიგინალურად გამოიყურებოდეს. Redditor მძიმე_მიზეზი თვლის, რომ დენის ვილნევის ვერსია "სიტყვასიტყვით დევიდ ლინჩის ფილმის რიმეიქია" და არა მისი საკუთარი ადაპტაცია დიუნი, რომელშიც მას სჭირდება „ორჯერ მეტი დრო, რომ სიტყვასიტყვით ერთი და იგივე ამბავი თქვას“.

ვილნევის ნამუშევრების თაყვანისმცემლების უმეტესობა ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს გარკვეული რეპუტაცია გადატვირთვის შემდეგ. Blade Runner 2049მას აქვს საკუთარი ხედვა ჰერბერტის წიგნზე, რომელიც სრულიად განსხვავებული იქნება ლინჩის მიერ შექმნილი ყველაფრისგან.

და ვილნევს არ უნდა ჰქონდეს მისი სახელი ფილმთან ასე დაკავშირებული

ერთი Redditor თვლის, რომ იმის გამო, რომ ვილნევი "არ არის ცნობილი სახელი" და არ აქვს ფილმების "შთამბეჭდავი რეზიუმე", მას ასე არ უნდა ჰქონდეს თავისი სახელი დიუნი, თუმცა რატომღაც ასევე გრძნობს, რომ დევიდ ლინჩის ცნობადობა 1984 წლის ვერსიით არის დამსახურებული და შესაბამისი.

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ვილნევი სტაბილურად ზრდიდა თავის სახელს კინეფილებს შორის ისეთი ფილმებით, როგორიცაა სიკარიო, პატიმრები, ჩამოსვლა, და Blade Runner 2049, ასე რომ, თუ ის არ არის საოჯახო სახელი, ის მალე იქნება და დიუნი შეიძლება იყოს ის, რაც მას ერთს ხდის. რაც შეეხება დევიდ ლინჩის ვერსიას, ლინჩის ყველაზე მგზნებარე თაყვანისმცემლებიც კი ორად არიან განსხვავებულები იმის თაობაზე, უნდა დაერთოს თუ არა მისი სახელი ფილმს, ზოგიერთი გრძნობა, რომ მისი ნიჭის ქვეშ იყო.

Dune Should Be Game Of Thrones-ის სტილის მინი-სერიალი

კგმ2წმ-2 გრძნობს ამას, რადგან „სამყარო დიუნი იმდენად მდიდარი და დეტალურია, თემები ისეთი მტკივნეული და პერსონაჟები იმდენად დასამახსოვრებელი" რომ იმსახურებს საკუთარ თავს Სამეფო კარის თამაშები- ესეთი მინი სერიალი ვიდრე 2-3 საათიანი ფილმი. ისინი სიამოვნებით უყურებდნენ 8 წლის 10 საათიანი ეპიზოდების სეზონებს. დიუნი გულის ცემაში,” შედარებულია HBO-ს სერიების ჰიტ რეკორდთან.

დიუნი თითქმის ორი ათეული წლის წინ უკვე გადაკეთდა მინი სერიალში, შერეული შედეგებით და ისეთივე კარგი, როგორიც არის, Სამეფო კარის თამაშები ასევე არის გამაფრთხილებელი ამბავი იმის შესახებ, თუ რა ხდება, როდესაც შემოქმედებითი გუნდი ვერ ახერხებს წარმოუდგენლად რთული შეთქმულების მიტანას ათობით პერსონაჟით სავსე დამაკმაყოფილებელ დასასრულამდე, რომელსაც გულშემატკივრები მიიღებენ.

Dune არ იმსახურებს დამზადებას

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფაქტიურად ათწლეულები გავიდა სამყაროდან დიუნი გამოკვლეულია ეკრანზე, Redditor რუტარდ 54 გრძნობს, რომ რადგან წიგნი არც თუ ისე კარგი იყო, ის "საერთოდ არ იმსახურებს კინოადაპტაციას", რადგან ის მხოლოდ "ქვიშის დიუნებზეა". ჭიები. სანელებელი. [და] კოსმოსი." ეს ხედვა ითვლება წარმოუდგენლად შემცირებით, საერთო რწმენით, რომ ფილმი იმსახურებს გადაღებას ზუსტად იმიტომ, რომ წიგნი სავსეა ბევრად მეტით.

ჰერბერტის წიგნი და მისი გაგრძელებები განიხილება ყველაზე რთულ მხატვრულ ნაწარმოებად, რომლებიც ოდესმე გადაღებულ იქნა ფილმისთვის, მაგრამ მიუხედავად მათი სიუჟეტების სირთულისა, გმირების დიდი ჯგუფი ან მათი ფილოსოფიური კონცეფციები, თაყვანისმცემლებს ჯერ კიდევ სწყურიათ ფილმის გადაღება, რომელიც სათანადოდ ასახავს იმას, რასაც ისინი წარმოადგენენ, რადგან მათი ისტორიის მასშტაბები ასეთია. ეპიკური.

Spider-Man 2 არ ამტკიცებს, რომ სახლის CG Doc Ock არჩევანი შეცდომაა

Ავტორის შესახებ